Placering av implantat?

Tack så jättemycket!! :D Det var verkligen till mycket hjälp! 

bra där sazzy!!! :) grym info!

jättebra information! :D

Verkligen bra info!!

Bra info! Men jag är inte säker på att du riktigt fått med allt. En stor nackdel med att lägga implantat bakom eller delvis bakom muskeln är risken för DB (dubbelbröst) och undermuskelhäng t.ex. Implantatet hålls kvar på sin plats men ens egna vävnad börjar naturligtvis sjunka med tiden, till slut kan man få riktigt konstigt formade bröst där ens riktiga bröst hänger över implantatet. Detta undviker man ju med framför muskeln. Dubbelbröst är när ens egna bröst ligger på implantatet som syns under så det blir som dubbla bubblor. Sen är det inte heller bevisat att brösten börjar hänga snabbare när man lägger implantaten framför muskeln! Det är något som vissa kirurger påstår men inte alla håller med om. Har man framför muskeln börjar dessutom bröstet och implantatet hänga samtidigt och därför ser det oftast mycket naturligare ut. Man slipper alltså DB och undermuskelhäng!

Och inte för att vara den som är den nu... men det känns nästan lite vinklat när det står att nackdelarna med bakombröst är "mycket få och de flesta är tillfälliga"... jag tycker personligen att det verkar finnas en hel del med nackdelar med bakombröst, precis som att det förstås också finns många nackdelar med framförbröst. Menar bara att man kanske ska skriva så objektivt som möjligt så kan personen i fråga själv få bestämma om nackdelarna är få eller inte. :)

Du råkade också skriva "subgladuar" i texten om fördelarna med undermuskelbröst. ;) Ehum..

Menar absolut inte att klaga på din text eller skapa värsta debatten som det ofta verkar bli mellan de som gillar framför och de som gillar bakom. :P Tycker bara man ska försöka få med verkligen allt och dessutom vara så neutral som möjligt i frågan. För det finns ju som sagt för och nackdelar med alla placeringar!

Kul att det kunde vara till hjälp. Eftersom ordet bröstförstoring är ett så mångsidigt begrepp så är det bra att sådan här info sprids så mycket som möjligt. Så att de som närmar sig en stundande operation kan bli säkrare i vad det är man ger sig in på, men även för de som bara är intresserade av vad en bröstförstoring är och vad det innebär.

Tack till "Cookie" här nedan som bidrar med info om begrepp som jag själv inte visste så mycket om innan - DB (dubbelbröst) och undermuskelhäng.

Hoppas dessa förklaringar kan bena ut lite olika begrepp:

Subglanduar:

..(även kallat "framförplacering") betyder att implantatet placeras ovanför bröstmuskeln men under bröst/mjölk körteln

Subfascial:

..betyder att implantatet placeras helt framför bröstmuskeln men bakom muskelhinnan.

Subpectoral:

..("delvis bakom") betyder att implantatet placeras under stora bröstmuskeln. Här placeras implantatet endast delvis under muskeln. Detta pga utseendet på muskeln som implantatet placeras under. Nedre halvan av implantatet täcks alltså inte av muskeln i denna typ av placering.

Submuscular:

..(även kallat "bakomplacering") betyder att implantatet inte bara placeras under stora bröstmuskeln, som täcker övre delen av implantatet, utan även under andra besläktade muskler som då även kommer att täcka den nedre delen av implantatet.

                                                                          *  *  *  *  *

Subglanduar:

Fördelar

Fördelarna med att placera implantaten framför bröstmuskeln är bland annat att man känner mindre obehag efter operationen. Svullnaden är lägre än vid placering av implantatet under muskeln och tendensen att brösten deformeras under träning är även den mycket mindre. Placering av implantaten framför muskeln ger även utrymme för placering av mycket större implantat. De flesta läkare är även överens om att denna placering ger de mest naturliga utseendet under förutsättning att man har en del egen bröstvävnad. Detta gäller framför allt vid användandet av silikonimplantat.

Nackdelar

Främst så får brösten sämre stöd av kroppen vilket gör att brösten kan börja hänga tidigare än vid en placering bakom bröstmuskulaturen. Vid placering framför muskeln befinner även sig implantaten närmre ytan, vilket gör att ibland kan ytterkanterna på implantatet bli synligt. Detta är framför allt om patientens egen del av bröstvävnad är för liten för att täcka implantatet.

Subfascial:

tanken är att kombinera fördelarna av både bakom och framför, samt minska nackdelarna av de båda. Med detta menar man att minska synliga överkanter och minska uppkomst av rippling. Vidare även minska kapselkontraktion om man jämför med helt framför

Dock finns bevis för muskelrelaterade problem, som att brösten rör sig onaturligt mycket vid fysisk aktivitet eller då bröstmuskerna arbetar för att lyfta ngt, även vid denna placering. Se submuscular.

Submuscular:

Fördelar

Vid placering av implantatet bakom bröstmuskeln är fördelarna att det ger ett något mer naturligt resultat. Speciellt för cancersjuka som helt saknar bröst men naturligtvis också för dem som redan har lite bröstvävnad. Det stör heller inte vid mammografiundersökningar och många kirurger säger också att placering bakom bröstmuskulaturen minskar risken för infektioner eftersom bakterier inte når bröstimplantaten via mjölkgångarna. Man hävdar även att  risken för kontraherad kapselbildning blir mindre om implantatet placeras under bröstmuskeln.

Nackdelar

Obehaget och svullnaden efter bröstoperationen kan vara större eftersom det är ett stort ingrepp att lossa bröstmusklerna från sina fästen. När allt läkt kan man vid placering bakom bröstmuskelaturen även uppleva att bröstet deformeras under träning av bröstmusklerna. Denna deformation återgår dock när du avslutat träningen. För kvinnor som är väldigt aktiva rekommenderas det därför att placera implantaten framför muskeln.

Tack till "Cookie" här nedan som bidrar med info om begrepp som jag själv inte visste så mycket om innan - DB (dubbelbröst) och undermuskelhäng.

Jag var ju helt övertygad om detta jag med fram tills idag när jag var på min konsultation och fick veta att jag löper precis lika stor risk för db vare sig jag väljer framför eller delvis bakom. Jag fick välja precis som jag ville för kirurgen, han var verkligen oväntat öppen med det, men oavsett vad så hade jag en hög risk för det. Han illustrerade även på ett bra sätt med implantaten (ett litet som föreställde det egna bröstet och ett stort som föreställde implantatet) hur det skulle se ut och menade att även när man lägger framför så ligger ju inte implantatet längst fram i bröstet direkt under huden utan man har ju all sin egen vävnad och körtlar liggandes uppe på implantatet fortfarande och om den vävnaden är lila fast som det är på mig så kan det bli db i alla fall för att allt det lägger sig uppe på implantatet och inte vill smälta ihop. Låter ju ganska logiskt och han visade ju på ett väldigt pedagogiskt sätt vilket gör att man inte tycker att muskeln, i mitt fall i alla fall där det inte handlar om väldigt mycket egen vävnad eller häng, gör någon skillnad alls faktiskt vad gäller DB. Antar dock att det kan vara en annan historia ifall man har mycket egen vävnad eller väldigt hängiga bröst. Trodde då aldrig att jag skulle lida i livet över att ha fasta välsittande bröst =(

Enligt Gribbes resonemang hade alla med grövre tubulär vävnad varit dömda oavsätt placering med sin tajta & strama missformade bindväv. Men så är det inte, där de flesta uppnår ett helt otroligt resultat med framförplacering & högre profil för att implantatet då når ut bättre, en sänkning av bröstvecket sker oavsätt pga den saknade underpolen, vad var det Örjan sa där? Hade DB varit lika vanligt vid framförplacering så hade de flesta inte blivit hjälpta med framflytt, och att fylla ut utan lyft vid hängig vävnad hade då inte heller varit möjligt. Men oj vad konstigt? Där har han ju fel! ;)

Vad jag menar är att du ska ta det hela med en rejäl nypa salt. Örjan har uttalat sig liknande tidigare & åter igen menar de flesta att det är skitsnack. Risken för DB hör nästan helt ihop med bakomplaceringen, och är näst intill obefintlig vid framförplacering.

Känns genast bättre efter att ha läst ditt inlägg. Tack!

Vad skulle man ta sig till utan POF egentligen?! Hade ju varit värsta nervvraket då!

Jag testade 450cc högprofil (mentors), tror du det räcker för att fylla ut på mig tillräckligt eller bör jag gå upp ännu mer i profil?

Känslan av det implantatet kändes i alla fall toppen, otroligt mycket bättre än mp som jag testade först.

Jag mailade med Örjan för ett tag sen och sa att jag ville ha framför på grund av flera anledningar, en av dem var DB. Då sa han att DB inte har bara med placering att göra utan man kan få det vid framförplacering också. Men att han skulle förklara noggrannare på konsultationen sen. Antar att det var det där han menade då som du skrev Pixel!

Men jag tror snarare som HannibalLecter! Risken är nog ofantligt mycket mindre iaf om man har framförplacering. Men sen finns det väl en och annan som har extremt otur kan jag tänka mig? Kan också tänka mig att Örjan säger så för att det inte ska vara hans "fel" sen om man får DB, för då har han ju varnat en.

Jätte bra info tjejer :)

Man KAN få DB med framför också. Jag har kvar en svag tendens om man vet var man ska titta.

Men visst känns det ju logiskt att det måste vara lättare för implantaten att forma vävnaden runt om, om de inte till hälften hålls fast av en muskel.