Annons
8 posts / 0 new
Last post
#1 2017, December 7 - 07:27
Fjäril123
Fjäril123's picture
Offline
Last seen: 1 year 9 months ago
Silver
Joined: 2016-02-01 12:16

Byta från runda till anatomiska implantat

Hej!
Opererade mig i juni 2016 och nu lite mer än ett år efter och lite viktminskning så funderar jag på en ny operation. Huden på vänster bröst är lite hängig och ärret buktar ut så det ska bort men tänkte även lägga in större implantat. Jag har varit på besök hos min kirurg och han rekommenderade mig nu anatomiska implantat eftersom att jag önskar en rundare underpol. Har alltså runda implantat idag på 425 respektive 450 cc.

Jag söker runt efter folk som bytt från runda till anatomiska men jag har typ inte hittat nån. Däremot folk som byter från anatomiska till runda är det helt galet många av!

Finns det någon här som gjort detta byte eller någon som kan ge mig både positiv och negativ info om anatomiska implantat?
En annan fundering som jag har är att jag gärna vill ha en lite mer fejklook på mina bröst(HP), vad ska jag välja för sort men ändå samtidigt få underpolen?

Sen en sista fundering, min egen vävnad har inte smält ihop helt perfekt med implantaten idag så det syns lite, kommer det bli värre med större implantat/anatomiska implantat?

Hoppas på många svar och synpunkter :)

2 barn, 28 år, 170 cm, 64 kg

Strl före op: urammade 75B

Konsultation: 23/5 -16 hos Peter Zachrisson Art Clinic
Op: Peter Z. Art Clinic 28/6-16. 425/450 cc runda Mentor hög profil, coh 2, bakom muskeln :)

//
Korrigering av ärr och byte av implantat,
Op: Peter Z. Art Clinic 20/2 -18
Mentor Anatomiska CPG 333 680 cc.

Annons
2017, December 7 - 17:15
Kristina1995
Kristina1995's picture
Offline
Last seen: 1 year 11 months ago
Silver
Joined: 2017-09-19 11:35

Jag kan inte mycket om ämnet, men har ni diskuterat motiva ergonomix? De är runda men de är tillräckligt "mjuka" för att forma sig som ett normalt bröst gör. Eller du kanske är inne på andra implantat än motiva.
när jag va på konsultation sa jag också att jag önskade stora men relativt "naturlig" form på brösten, med underpol osv, och då sa min läkare att eftersom jag väljer ett rätt stort/tungt implantat så kommer gravitationen göra att implantatet blir droppformat ändå.
anatomiska implantat gick bort för mig då de är för hårda, vilket de kräver för att bibehålla sin form, men jag har aldrig vart in på det spåret så jag talar lite utan fakta.

Har du prövat att gå på konsultation hos andra? Second opinions är ju aldrig fel. Men du kanske vill operera dig hos samma kirurg som sist. Annars kan jag rekommendera Patrik höijer på nordiska kliniken, jag har fått den uppfattningen att han gör väldigt fina stora bröst, oavsett vad man haft för förutsättningar innan op, häng/små/stora osv osv :)
Känns ju som att du har förutsättningarna att få underpol på brösten utan anatomiska implantat.

22år 168cm & ca 70 kg

Konsultation 6/10 hos Patrik Höijer.
Op bröstförstoring 625cc bakom muskeln 26/10

Strl före op: 75A

2017, December 7 - 17:21
Kristina1995
Kristina1995's picture
Offline
Last seen: 1 year 11 months ago
Silver
Joined: 2017-09-19 11:35

Efter att ha sett dina bilder så tycker jag det låter märkligt med anatomiska implantat, men som sagt, är ju inte expert på ämnet.
Om du vill ha mer underpol och större implantat så tycker jag att det låter som att du bara behöver sänka bröstvecket lite, dels för att få plats med ett större implantat men också för underpolens skull.

Men det är bara lite tankar från min sida :)

22år 168cm & ca 70 kg

Konsultation 6/10 hos Patrik Höijer.
Op bröstförstoring 625cc bakom muskeln 26/10

Strl före op: 75A

2017, December 13 - 19:19
Fjäril123
Fjäril123's picture
Offline
Last seen: 1 year 9 months ago
Silver
Joined: 2016-02-01 12:16

Kristina1995 wrote:

Jag kan inte mycket om ämnet, men har ni diskuterat motiva ergonomix? De är runda men de är tillräckligt "mjuka" för att forma sig som ett normalt bröst gör. Eller du kanske är inne på andra implantat än motiva.
när jag va på konsultation sa jag också att jag önskade stora men relativt "naturlig" form på brösten, med underpol osv, och då sa min läkare att eftersom jag väljer ett rätt stort/tungt implantat så kommer gravitationen göra att implantatet blir droppformat ändå.
anatomiska implantat gick bort för mig då de är för hårda, vilket de kräver för att bibehålla sin form, men jag har aldrig vart in på det spåret så jag talar lite utan fakta.

Har du prövat att gå på konsultation hos andra? Second opinions är ju aldrig fel. Men du kanske vill operera dig hos samma kirurg som sist. Annars kan jag rekommendera Patrik höijer på nordiska kliniken, jag har fått den uppfattningen att han gör väldigt fina stora bröst, oavsett vad man haft för förutsättningar innan op, häng/små/stora osv osv :)
Känns ju som att du har förutsättningarna att få underpol på brösten utan anatomiska implantat.

Min kirurg rekommenderar anatomiska för andra gången nu så känner att jag vill lita på det ;)
Sen vill jag nog stanna med Mentor eftersom det funkat bra.
Jag var på ny konsultation i måndags och då bestämde vi implantat men nu vet jag inte om jag kanske ska välja ännu större ändå. Så svårt att veta hur skillnaden blir.

Operation bokad 20 februari så har ju lite tid på mig att fundera :)

2 barn, 28 år, 170 cm, 64 kg

Strl före op: urammade 75B

Konsultation: 23/5 -16 hos Peter Zachrisson Art Clinic
Op: Peter Z. Art Clinic 28/6-16. 425/450 cc runda Mentor hög profil, coh 2, bakom muskeln :)

//
Korrigering av ärr och byte av implantat,
Op: Peter Z. Art Clinic 20/2 -18
Mentor Anatomiska CPG 333 680 cc.

Annons
2017, December 13 - 21:15
SS81
SS81's picture
Offline
Last seen: 1 year 10 months ago
Silver
Joined: 2017-07-01 16:22

Jag var inne på anatomiska först. På konsultationen blev jag rekomenderad runda Motiva ergonomix då man plockar ut anatomiska snarare än lägger in. Det uppstår lättare komplikationer då kroppen inte kan hantera formen på dessa. Då försöker den stöta bort implantaten varpå dessa börja vrida sig o snurra i bröstet. Är såklart olika som med allt annat o individuellt men jag tog till mig det han sa. Har kört med Motivas Ergonomix för att uppnå den naturliga droppformade känslan. De är bara 4v gamla men jag är ganska nöjd än så länge :)

2 barn, 35år, 177 cm, 72 kg
Bröstförstoring
Konsultation 9/8 Tuve Mårtensson, Reformkliniken
Operation: 14/11 Tuve Mårtensson, Reformkliniken
Strl före op: 75A
Strl efter op:

2017, December 14 - 02:59
Oddk
Oddk's picture
Offline
Last seen: 5 years 9 months ago
Silver
Joined: 2015-03-22 22:02

jag har ergonomix och de är ju som anatomiska i kroppen. Och om det är lite av "fejk-looken" som du är ute efter så borde du INTE välja dessa. Jag upplever mina implantat som "naturliga", det är en skidbacke osv. Jag fick inte den där klassiska sånna här (.)(.) klyftan med mina ergonomix. Vill också ha lite mer rundade looken så jag kommer att byta till corse UHP istället. Fattade det också som att UHP pressar ut bröstet mer så det får en rundare form vilket borde få vävnaden att smälta samman mer.

20 år, 0 barn.
Liten A kupa.
Intresserad av bröstförstoring samt fillers.

2017, December 17 - 11:49
Fjäril123
Fjäril123's picture
Offline
Last seen: 1 year 9 months ago
Silver
Joined: 2016-02-01 12:16

SS81 wrote:

Jag var inne på anatomiska först. På konsultationen blev jag rekomenderad runda Motiva ergonomix då man plockar ut anatomiska snarare än lägger in. Det uppstår lättare komplikationer då kroppen inte kan hantera formen på dessa. Då försöker den stöta bort implantaten varpå dessa börja vrida sig o snurra i bröstet. Är såklart olika som med allt annat o individuellt men jag tog till mig det han sa. Har kört med Motivas Ergonomix för att uppnå den naturliga droppformade känslan. De är bara 4v gamla men jag är ganska nöjd än så länge :)

Ja det är ju detta jag är orolig för, att det är så vanligt att man vill byta Från anatomiska till runda och inte tvärt om. Däremot så frågade jag min kirurg angående att anatomiska kan vrida sig men han sa att han ”skräddarsyr” inne i vävnaden så att det inte kan vrida sig. Jag är så nojjig över detta :( När man väl opererar om sig så vill man ju verkligen bli nöjd!

2 barn, 28 år, 170 cm, 64 kg

Strl före op: urammade 75B

Konsultation: 23/5 -16 hos Peter Zachrisson Art Clinic
Op: Peter Z. Art Clinic 28/6-16. 425/450 cc runda Mentor hög profil, coh 2, bakom muskeln :)

//
Korrigering av ärr och byte av implantat,
Op: Peter Z. Art Clinic 20/2 -18
Mentor Anatomiska CPG 333 680 cc.

Annons
2017, December 17 - 11:55
Fjäril123
Fjäril123's picture
Offline
Last seen: 1 year 9 months ago
Silver
Joined: 2016-02-01 12:16

Oddk wrote:

jag har ergonomix och de är ju som anatomiska i kroppen. Och om det är lite av "fejk-looken" som du är ute efter så borde du INTE välja dessa. Jag upplever mina implantat som "naturliga", det är en skidbacke osv. Jag fick inte den där klassiska sånna här (.)(.) klyftan med mina ergonomix. Vill också ha lite mer rundade looken så jag kommer att byta till corse UHP istället. Fattade det också som att UHP pressar ut bröstet mer så det får en rundare form vilket borde få vävnaden att smälta samman mer.

Nej precis, så tänkte jag med, att runda implantat ger den looken jag är ute efter men samtidigt har jag sett riktigt snygga anatomiska också. Jag ska lägga in 610 HP så de kommer ju bli lite mer än mina 450 nu. Dock funderar jag på om jag inte ska ändra till 680 cc.. just för klyftan. Jag ska nog ta och ringa min kirurg och rådfråga lite. Men jag sa till han att jag gillar en tydlig klyfta och lite fejk-look så jag hoppas att han tänkte på det när vi bestämde storlek.
Så svårt detta!!

2 barn, 28 år, 170 cm, 64 kg

Strl före op: urammade 75B

Konsultation: 23/5 -16 hos Peter Zachrisson Art Clinic
Op: Peter Z. Art Clinic 28/6-16. 425/450 cc runda Mentor hög profil, coh 2, bakom muskeln :)

//
Korrigering av ärr och byte av implantat,
Op: Peter Z. Art Clinic 20/2 -18
Mentor Anatomiska CPG 333 680 cc.

Annons
Annons
Annons