Nyhet på POF! Nu kan du ladda upp bilder och videor direkt i forumtrådar.
Lilla-A profilbild

Lilla-A

Kvinna ·

25 mar, 2015

Snitt i armhåla eller bröstveck?

Bröstförstoring

Hej! Som rubriken lyder så undrar jag vad ni har valt & varför? Finner enbart gamla trådar om detta & tänker att tekniken & skickligheten & för & nackdelar borde ha ändrats på 2-3 år, som allt annat :) Jag har själv bokat in konsultation hos Patrik Höijer på Laser & Estetik den 30/5. Vill ha en naturlig förstoring, med lite gung, fin skidbacke & pigga bröstvårtor ;) Funderar (fortfarande så ny så jag lär mig nytt varje dag ;) ) på att lägga ca 200-250 cc (vill inte göra för stora) Mentor runda high profile, delvis bakom, via armhålan. För & nackdelar? :/ Har nu väldigt små & är rädd att ett ärr ska synas mkt under bröstet med tanke på att jag inte ska göra så stora heller..? Tack för svar :)

Sortera efter

Truedolly profilbild

Truedolly

Kvinna ·

25 mar, 2015

Möjligheten att lägga in via armhålan och slippa ärr på brösten var största anledningen till att jag vågade genomgå en förstoring. Ville absolut inte skära i brösten och riskera fula ärr, så det var helt uteslutet. Operationen och läkningsprocessen har skett smidigt och helt utan komplikationer. Ärren i armhålorna är nästintill osynliga. Jättenöjd med mitt val av snitt!
Gilla
Lilla-A profilbild

Lilla-A

Kvinna ·

25 mar, 2015

Truedolly skrev:
Möjligheten att lägga in via armhålan och slippa ärr på brösten var största anledningen till att jag vågade genomgå en förstoring. Ville absolut inte skära i brösten och riskera fula ärr, så det var helt uteslutet. Operationen och läkningsprocessen har skett smidigt och helt utan komplikationer. Ärren i armhålorna är nästintill osynliga. Jättenöjd med mitt val av snitt!
Det är så jag tänker också. Vill inte att det ska synas att jag gjort nåt & i armhålan har man ju naturliga veck & skrynklor det går att gömma i :) Men är ett ingrepp i armhålan förknippat med fler komplikationer? Tänker att det är ju mer nerver & mer bakterier där osv..? Men å andra sidan, ju mindre implantat som ska in genom titthålet desto lättare..?
Gilla
Lilla-A profilbild

Lilla-A

Kvinna ·

25 mar, 2015

Puffar upp den lite ;)
Gilla
Omegastar profilbild

Omegastar

Kvinna ·

25 mar, 2015

Jag opererades i Måndags via armhålan! Är supernöjd med det valet då jag gjort en liten förstoring, dvs 325 cc och hade knappt en A-kupa innan så väldigt platt. Och ville absolut inte riskera att få synliga ärr under bröstet som jag sett att andra haft. Visst kan större förstoringar dölja det eller att ärren läker fint men det är svårt att veta innan. Och har flera vänner som op:at sig på Citadellkliniken och via armhålan utan komplikationer. Har faktiskt efter mycket research knappt läst om några komplikationer. Och själv kan jag både tvätta håret och plocka ner porslin från hyllor så är rätt så rörlig i armarna ändå. Men stel är jag. Och det är man ju oavsett metod. Infektionsrisk finns alltid men om du duschar varje dag och följer din kirurgs råd så ska det gå bra. Det skulle aldrig finnas en metod som var hög riskfaktor, då skulle alla kliniker sluta med den för det kostar ju bara dem pengar att använda en metod som får missnöjda kunder. Så vad du än väljer att lägga snittet så finns det risker, fördelar o nackdelar. Största fördelen med snitt i armhålan: infektionsrisken finns i snittet men implantatet ligger långt bort så risken borde ju va mindre att brösten påverkas om snittet blir infekterat (till skillnad från direkt under bröstet) och naturligt resultat utan synligt ärr så man behöver aldrig oroa sig för att bikiniin ska sitta fel och visa ett ärr. Men som sagt, smaken är som baken så googla och läs om de olika metoderna och kolla på bilder på resultat. Så hittar du nog de du gillar. Jag skulle råda dig till armhålan när du gör en diskret, mindre förstoring.
Gilla
Lilla-A profilbild

Lilla-A

Kvinna ·

25 mar, 2015

Omegastar skrev:
Jag opererades i Måndags via armhålan! Är supernöjd med det valet då jag gjort en liten förstoring, dvs 325 cc och hade knappt en A-kupa innan så väldigt platt. Och ville absolut inte riskera att få synliga ärr under bröstet som jag sett att andra haft. Visst kan större förstoringar dölja det eller att ärren läker fint men det är svårt att veta innan. Och har flera vänner som op:at sig på Citadellkliniken och via armhålan utan komplikationer. Har faktiskt efter mycket research knappt läst om några komplikationer. Och själv kan jag både tvätta håret och plocka ner porslin från hyllor så är rätt så rörlig i armarna ändå. Men stel är jag. Och det är man ju oavsett metod. Infektionsrisk finns alltid men om du duschar varje dag och följer din kirurgs råd så ska det gå bra. Det skulle aldrig finnas en metod som var hög riskfaktor, då skulle alla kliniker sluta med den för det kostar ju bara dem pengar att använda en metod som får missnöjda kunder. Så vad du än väljer att lägga snittet så finns det risker, fördelar o nackdelar. Största fördelen med snitt i armhålan: infektionsrisken finns i snittet men implantatet ligger långt bort så risken borde ju va mindre att brösten påverkas om snittet blir infekterat (till skillnad från direkt under bröstet) och naturligt resultat utan synligt ärr så man behöver aldrig oroa sig för att bikiniin ska sitta fel och visa ett ärr. Men som sagt, smaken är som baken så googla och läs om de olika metoderna och kolla på bilder på resultat. Så hittar du nog de du gillar. Jag skulle råda dig till armhålan när du gör en diskret, mindre förstoring.
Tack för bra svar :) Å grattis till nya boobies! Känns det bra? :) Knappt heller läst om några komplikationer. Har däremot sett bilder på många fula ärr under bröstet. Lr att ärret hamnar för långt ner, lr för högt upp. Vill gärna slippa det & låta det vara så diskret som möjligt :) Sett att citadell är lite av experter på just armhålan. Där är det ju den metoden de använder mest, till skillnad från många andra kliniker. Tyvärr så ligger klinikerna så långt bort. 7 h med bil non-stop från där jag bor. Men ska diskutera med Patrik på L&E under min konsultation hur han ställer sig till armhålan :) Jag väntar fortfarande på att få bli bronsmedlem här på pof så jag kan lägga in en ful flat-boobs-pic så jag kan få ansöka om silver & få ta del av lite bilder att jämföra med..
Gilla
Rosett profilbild

Rosett

Kvinna ·

25 mar, 2015

Jag valde armhålan av två anledningar. Nummer ett så är jag kritvit, typ transparant känns det ibland som. Mina ärr från andra grejer är lila/röda och ser så ut även efter flera år. Det ville jag inte ha under brösten. Nummer två så var jag livrädd för att implantaten skulle åka ut, dvs ärren spricka upp. Med den här tyngden hade jag aldrig vågat ha ärr under. Hamnade in på nåns blogg som råkat ut för det för länge sen och sedan dess har jag kännt så.
Gilla
Asirnas profilbild

Asirnas

Kvinna ·

25 mar, 2015

Jag var väldigt inna på att välja bröstvecket, då det skulle dölja ärren bättre och de inte skulle synad när man har på sig linnen osv.

Men sedan talade jag med båd epojkvännen och kirurgen och valde sedan armhålan.

1.När det har läkt så kommer de knappt synas om man verkligen inte stirrar just där.

2.Man slipper fula ärr på brösten.

3. Vid brösvecket där det är varmt och tajt så kommer bakterierna trivas där mycket bättre eftersom det inte luftas där, alltså lättare för inflamation.

4. Snitt via armhålan så luftas såren hela tiden, bakterierna trivs inte lika bra där så risken för inflamation är mycket mindre.

Så inne som jag var att välja via bröstvecket så valde jag snitt via armhålan istället av dessa faktorerna.

Gilla
Lilla-A profilbild

Lilla-A

Kvinna ·

25 mar, 2015

Rosett skrev:
Jag valde armhålan av två anledningar. Nummer ett så är jag kritvit, typ transparant känns det ibland som. Mina ärr från andra grejer är lila/röda och ser så ut även efter flera år. Det ville jag inte ha under brösten. Nummer två så var jag livrädd för att implantaten skulle åka ut, dvs ärren spricka upp. Med den här tyngden hade jag aldrig vågat ha ärr under. Hamnade in på nåns blogg som råkat ut för det för länge sen och sedan dess har jag kännt så.
Oh my vilket mardrömsscenario!!! Ja, jag är också väldigt blek, får bara lite färg på sommaren. Sår & ärr läker dock väldigt bra på mig, men vet ändå inte om jag vågar chansa & riskera ett fult brett ärr på bröstet :/
Gilla
sui profilbild

sui

Kvinna ·

25 mar, 2015

Luftas bättre under armhålan? Men svettkörtlar som finns där då? Och håret som växer? Tycker risk för bakterier ska vara större där än på bröst under en luftig t-shirt..??
Gilla
Lilla-A profilbild

Lilla-A

Kvinna ·

25 mar, 2015

Asirnas skrev:

Jag var väldigt inna på att välja bröstvecket, då det skulle dölja ärren bättre och de inte skulle synad när man har på sig linnen osv.

Men sedan talade jag med båd epojkvännen och kirurgen och valde sedan armhålan.

1.När det har läkt så kommer de knappt synas om man verkligen inte stirrar just där.

2.Man slipper fula ärr på brösten.

3. Vid brösvecket där det är varmt och tajt så kommer bakterierna trivas där mycket bättre eftersom det inte luftas där, alltså lättare för inflamation.

4. Snitt via armhålan så luftas såren hela tiden, bakterierna trivs inte lika bra där så risken för inflamation är mycket mindre.

Så inne som jag var att välja via bröstvecket så valde jag snitt via armhålan istället av dessa faktorerna.

Ja, när du skriver listan så låter det ju väldigt logiskt :) inte ofta man stirrar folk i armhålan heller för den delen ;) Den enda nackdelen jag hittills stött på är att kirurgen inte har lika mkt "kontroll" med implantat genom armhålan. Finns vissa kliniker som helst inte gör via armhålan.. (En utav mina utvalda gjorde helst inte det så valde bort den för att jag ändå vill ha den valmöjligheten) & så kikar man på kliniker som citadell, där de huvudsakligen gör via armhålan.. :P med assnygga resultat & där man inte hört om en massa komplikationer heller.. Bra kompetens genom armhåla där :) Önskar ju nu att man bodde lite närmare så man kunde boka in en konsultation med Helena lr Cosmo ;) Men hos Patrik på L&E finns ju valmöjligheten, även om den kostar extra, så får se vad han säger under besöket :)
Gilla
Asirnas profilbild

Asirnas

Kvinna ·

25 mar, 2015

Lilla-A skrev:
Asirnas skrev:

Jag var väldigt inna på att välja bröstvecket, då det skulle dölja ärren bättre och de inte skulle synad när man har på sig linnen osv.

Men sedan talade jag med båd epojkvännen och kirurgen och valde sedan armhålan.

1.När det har läkt så kommer de knappt synas om man verkligen inte stirrar just där.

2.Man slipper fula ärr på brösten.

3. Vid brösvecket där det är varmt och tajt så kommer bakterierna trivas där mycket bättre eftersom det inte luftas där, alltså lättare för inflamation.

4. Snitt via armhålan så luftas såren hela tiden, bakterierna trivs inte lika bra där så risken för inflamation är mycket mindre.

Så inne som jag var att välja via bröstvecket så valde jag snitt via armhålan istället av dessa faktorerna.

Ja, när du skriver listan så låter det ju väldigt logiskt :) inte ofta man stirrar folk i armhålan heller för den delen ;) Den enda nackdelen jag hittills stött på är att kirurgen inte har lika mkt "kontroll" med implantat genom armhålan. Finns vissa kliniker som helst inte gör via armhålan.. (En utav mina utvalda gjorde helst inte det så valde bort den för att jag ändå vill ha den valmöjligheten) & så kikar man på kliniker som citadell, där de huvudsakligen gör via armhålan.. :P med assnygga resultat & där man inte hört om en massa komplikationer heller.. Bra kompetens genom armhåla där :) Önskar ju nu att man bodde lite närmare så man kunde boka in en konsultation med Helena lr Cosmo ;) Men hos Patrik på L&E finns ju valmöjligheten, även om den kostar extra, så får se vad han säger under besöket :)

"Den enda nackdelen jag hittills stött på är att kirurgen inte har lika mkt "kontroll" med implantat genom armhålan."

Inte sant! Är kirurger som inte bemästrar det bara.

Det bästa är att tala med en kirurg som bemästrar alla tekniker :)

Gilla
Asirnas profilbild

Asirnas

Kvinna ·

25 mar, 2015

sui skrev:
Luftas bättre under armhålan? Men svettkörtlar som finns där då? Och håret som växer? Tycker risk för bakterier ska vara större där än på bröst under en luftig t-shirt..??

Jajemän så är det. Svett renar kroppen. T.ex. när du har 40 graders feber o svettas som fan så är det kroppens sett att bli av med bakterierna. ;)

Vid bröstvecket är det mindre luftigt och tätt som attan. Bara man läser här på forumet så märker man att de flesta typ 99% som får inflamation har gjort via bröstvecket.

T.ex. vattenkoppor på barn brukar vara där blöjorna sitter som tajtast. Eller om man har ett klädesplagg som sitter tajt på kroppen så är det där vattenkopporna kommer. Är just för bakterier alltid trivs vid trånga utrymmen, och bröstvecket blir ett stort paradis tillskillnad från armhålan.

Gilla
knasen91 profilbild

knasen91

Kvinna ·

25 mar, 2015

Jag kan hittills rekommendera armhålan, är inne på v 3 & mina ärr som rent ut sagt såg för jävliga ut dag 1 är numer oerhört fina för att enbart vara v3. Tror inte dom kommer gå att urskilja när dom blekts. Jag körde en vaxning i armhålan innan op & är nästan helt len och fin fortfarande, full rörelse i armarna, ingen infektion.. Tvättar med lactasyl-tvål & vatten varje dag, och luftigt med linne här hemma. Inga som helst konstigheter hittills som sagt, kan starkt rekommendera armhålan hos en kirurg som bemästrar tekniken:) ps, nästintill full känsel i båda brösten samt armhålorna!
Gilla
Lilla-A profilbild

Lilla-A

Kvinna ·

25 mar, 2015

knasen91 skrev:
Jag kan hittills rekommendera armhålan, är inne på v 3 & mina ärr som rent ut sagt såg för jävliga ut dag 1 är numer oerhört fina för att enbart vara v3. Tror inte dom kommer gå att urskilja när dom blekts. Jag körde en vaxning i armhålan innan op & är nästan helt len och fin fortfarande, full rörelse i armarna, ingen infektion.. Tvättar med lactasyl-tvål & vatten varje dag, och luftigt med linne här hemma. Inga som helst konstigheter hittills som sagt, kan starkt rekommendera armhålan hos en kirurg som bemästrar tekniken:) ps, nästintill full känsel i båda brösten samt armhålorna!
Låter super! :) Gör bara valet att vilja ha i armhålan ännu mer självklart! :)
Gilla
Omegastar profilbild

Omegastar

Kvinna ·

25 mar, 2015

sui skrev:
Luftas bättre under armhålan? Men svettkörtlar som finns där då? Och håret som växer? Tycker risk för bakterier ska vara större där än på bröst under en luftig t-shirt..??
Fast du har ju knappast en "luftig t-shirt" på dig efter Op. Du har ju antagligen en tortyr-bh som jag eller åtminstone en tajt sportbh som "stänger in" brösten under läketiden. Och jag hade dött om jag haft ärren under bröstet med tortyrbh på. Mardröm haha! Men finns många myter om svett men det är gammal svett som drar åt dig bakterier. Men duschar du av armhålan varje dag som kirurgen rekommenderar så sköljer du bort det gamla svettet. Och när du sover kan du ligga med armarna lite utåt så vädrar du stygnen all night long. Perfekt! Men ja. Infektionsrisk finns det med allt men sköter man hygien så ska de gå bra oavsett vart man sätter snittet. Men armhålan är ju mest dolt. Speciellt om man sparar ut en buske haha! Är ju sällan man går i flashar armhålan heller i vardagen.
Gilla
Omegastar profilbild

Omegastar

Kvinna ·

25 mar, 2015

Lilla-A skrev:
Omegastar skrev:
Jag opererades i Måndags via armhålan! Är supernöjd med det valet då jag gjort en liten förstoring, dvs 325 cc och hade knappt en A-kupa innan så väldigt platt. Och ville absolut inte riskera att få synliga ärr under bröstet som jag sett att andra haft. Visst kan större förstoringar dölja det eller att ärren läker fint men det är svårt att veta innan. Och har flera vänner som op:at sig på Citadellkliniken och via armhålan utan komplikationer. Har faktiskt efter mycket research knappt läst om några komplikationer. Och själv kan jag både tvätta håret och plocka ner porslin från hyllor så är rätt så rörlig i armarna ändå. Men stel är jag. Och det är man ju oavsett metod. Infektionsrisk finns alltid men om du duschar varje dag och följer din kirurgs råd så ska det gå bra. Det skulle aldrig finnas en metod som var hög riskfaktor, då skulle alla kliniker sluta med den för det kostar ju bara dem pengar att använda en metod som får missnöjda kunder. Så vad du än väljer att lägga snittet så finns det risker, fördelar o nackdelar. Största fördelen med snitt i armhålan: infektionsrisken finns i snittet men implantatet ligger långt bort så risken borde ju va mindre att brösten påverkas om snittet blir infekterat (till skillnad från direkt under bröstet) och naturligt resultat utan synligt ärr så man behöver aldrig oroa sig för att bikiniin ska sitta fel och visa ett ärr. Men som sagt, smaken är som baken så googla och läs om de olika metoderna och kolla på bilder på resultat. Så hittar du nog de du gillar. Jag skulle råda dig till armhålan när du gör en diskret, mindre förstoring.
Tack för bra svar :) Å grattis till nya boobies! Känns det bra? :) Knappt heller läst om några komplikationer. Har däremot sett bilder på många fula ärr under bröstet. Lr att ärret hamnar för långt ner, lr för högt upp. Vill gärna slippa det & låta det vara så diskret som möjligt :) Sett att citadell är lite av experter på just armhålan. Där är det ju den metoden de använder mest, till skillnad från många andra kliniker. Tyvärr så ligger klinikerna så långt bort. 7 h med bil non-stop från där jag bor. Men ska diskutera med Patrik på L&E under min konsultation hur han ställer sig till armhålan :) Jag väntar fortfarande på att få bli bronsmedlem här på pof så jag kan lägga in en ful flat-boobs-pic så jag kan få ansöka om silver & få ta del av lite bilder att jämföra med..
Ja det känns kanon! Är så glad att jag valde armhålan för när jag sover så ligger jag med armarna lite utsträckta o vädrar hela natten ;) Jag förstår att de känns långt att resa. Det jag fått för uppfattning gällande armhåle-metoden är att det ÄR mer komplicerat att utföra och därmed kräver mer professionalitet av kirurgen. Och det känns som att många kirurger gärna tar den enklaste och billigaste metoden och även den mesta traditionella som är: i bröstvecket. Jag kanske har fel, men känns som att det såklart är en större garanti att allt sätter sig som det ska när man lägger in under bröstet men att man får ett mer diskret ärr genom armhålan och vet man vad man gör - så blir det ju lika bra. Så tummen upp för kirurger som kan tänka sig flera olika metoder, det betyder bara att de är duktiga och erfarna tycker jag. Sen kan man ju söka på kirurgen och se de olika metodernas resultat med. Och ja, Peter Cosmo gör de allra snyggaste brösten. För mig var det viktigt med skidbacken och det naturliga hänget på brösten.
Gilla
Omegastar profilbild

Omegastar

Kvinna ·

25 mar, 2015

Lilla-A skrev:
Omegastar skrev:
Jag opererades i Måndags via armhålan! Är supernöjd med det valet då jag gjort en liten förstoring, dvs 325 cc och hade knappt en A-kupa innan så väldigt platt. Och ville absolut inte riskera att få synliga ärr under bröstet som jag sett att andra haft. Visst kan större förstoringar dölja det eller att ärren läker fint men det är svårt att veta innan. Och har flera vänner som op:at sig på Citadellkliniken och via armhålan utan komplikationer. Har faktiskt efter mycket research knappt läst om några komplikationer. Och själv kan jag både tvätta håret och plocka ner porslin från hyllor så är rätt så rörlig i armarna ändå. Men stel är jag. Och det är man ju oavsett metod. Infektionsrisk finns alltid men om du duschar varje dag och följer din kirurgs råd så ska det gå bra. Det skulle aldrig finnas en metod som var hög riskfaktor, då skulle alla kliniker sluta med den för det kostar ju bara dem pengar att använda en metod som får missnöjda kunder. Så vad du än väljer att lägga snittet så finns det risker, fördelar o nackdelar. Största fördelen med snitt i armhålan: infektionsrisken finns i snittet men implantatet ligger långt bort så risken borde ju va mindre att brösten påverkas om snittet blir infekterat (till skillnad från direkt under bröstet) och naturligt resultat utan synligt ärr så man behöver aldrig oroa sig för att bikiniin ska sitta fel och visa ett ärr. Men som sagt, smaken är som baken så googla och läs om de olika metoderna och kolla på bilder på resultat. Så hittar du nog de du gillar. Jag skulle råda dig till armhålan när du gör en diskret, mindre förstoring.
Tack för bra svar :) Å grattis till nya boobies! Känns det bra? :) Knappt heller läst om några komplikationer. Har däremot sett bilder på många fula ärr under bröstet. Lr att ärret hamnar för långt ner, lr för högt upp. Vill gärna slippa det & låta det vara så diskret som möjligt :) Sett att citadell är lite av experter på just armhålan. Där är det ju den metoden de använder mest, till skillnad från många andra kliniker. Tyvärr så ligger klinikerna så långt bort. 7 h med bil non-stop från där jag bor. Men ska diskutera med Patrik på L&E under min konsultation hur han ställer sig till armhålan :) Jag väntar fortfarande på att få bli bronsmedlem här på pof så jag kan lägga in en ful flat-boobs-pic så jag kan få ansöka om silver & få ta del av lite bilder att jämföra med..
Ja det känns kanon! Är så glad att jag valde armhålan för när jag sover så ligger jag med armarna lite utsträckta o vädrar hela natten ;) Jag förstår att de känns långt att resa. Det jag fått för uppfattning gällande armhåle-metoden är att det ÄR mer komplicerat att utföra och därmed kräver mer professionalitet av kirurgen. Och det känns som att många kirurger gärna tar den enklaste och billigaste metoden och även den mesta traditionella som är: i bröstvecket. Jag kanske har fel, men känns som att det såklart är en större garanti att allt sätter sig som det ska när man lägger in under bröstet men att man får ett mer diskret ärr genom armhålan och vet man vad man gör - så blir det ju lika bra. Så tummen upp för kirurger som kan tänka sig flera olika metoder, det betyder bara att de är duktiga och erfarna tycker jag. Sen kan man ju söka på kirurgen och se de olika metodernas resultat med. Och ja, Peter Cosmo gör de allra snyggaste brösten. För mig var det viktigt med skidbacken och det naturliga hänget på brösten.
Gilla
Asirnas profilbild

Asirnas

Kvinna ·

25 mar, 2015

Omegastar skrev:
Lilla-A skrev:
Omegastar skrev:
Jag opererades i Måndags via armhålan! Är supernöjd med det valet då jag gjort en liten förstoring, dvs 325 cc och hade knappt en A-kupa innan så väldigt platt. Och ville absolut inte riskera att få synliga ärr under bröstet som jag sett att andra haft. Visst kan större förstoringar dölja det eller att ärren läker fint men det är svårt att veta innan. Och har flera vänner som op:at sig på Citadellkliniken och via armhålan utan komplikationer. Har faktiskt efter mycket research knappt läst om några komplikationer. Och själv kan jag både tvätta håret och plocka ner porslin från hyllor så är rätt så rörlig i armarna ändå. Men stel är jag. Och det är man ju oavsett metod. Infektionsrisk finns alltid men om du duschar varje dag och följer din kirurgs råd så ska det gå bra. Det skulle aldrig finnas en metod som var hög riskfaktor, då skulle alla kliniker sluta med den för det kostar ju bara dem pengar att använda en metod som får missnöjda kunder. Så vad du än väljer att lägga snittet så finns det risker, fördelar o nackdelar. Största fördelen med snitt i armhålan: infektionsrisken finns i snittet men implantatet ligger långt bort så risken borde ju va mindre att brösten påverkas om snittet blir infekterat (till skillnad från direkt under bröstet) och naturligt resultat utan synligt ärr så man behöver aldrig oroa sig för att bikiniin ska sitta fel och visa ett ärr. Men som sagt, smaken är som baken så googla och läs om de olika metoderna och kolla på bilder på resultat. Så hittar du nog de du gillar. Jag skulle råda dig till armhålan när du gör en diskret, mindre förstoring.
Tack för bra svar :) Å grattis till nya boobies! Känns det bra? :) Knappt heller läst om några komplikationer. Har däremot sett bilder på många fula ärr under bröstet. Lr att ärret hamnar för långt ner, lr för högt upp. Vill gärna slippa det & låta det vara så diskret som möjligt :) Sett att citadell är lite av experter på just armhålan. Där är det ju den metoden de använder mest, till skillnad från många andra kliniker. Tyvärr så ligger klinikerna så långt bort. 7 h med bil non-stop från där jag bor. Men ska diskutera med Patrik på L&E under min konsultation hur han ställer sig till armhålan :) Jag väntar fortfarande på att få bli bronsmedlem här på pof så jag kan lägga in en ful flat-boobs-pic så jag kan få ansöka om silver & få ta del av lite bilder att jämföra med..
Ja det känns kanon! Är så glad att jag valde armhålan för när jag sover så ligger jag med armarna lite utsträckta o vädrar hela natten ;) Jag förstår att de känns långt att resa. Det jag fått för uppfattning gällande armhåle-metoden är att det ÄR mer komplicerat att utföra och därmed kräver mer professionalitet av kirurgen. Och det känns som att många kirurger gärna tar den enklaste och billigaste metoden och även den mesta traditionella som är: i bröstvecket. Jag kanske har fel, men känns som att det såklart är en större garanti att allt sätter sig som det ska när man lägger in under bröstet men att man får ett mer diskret ärr genom armhålan och vet man vad man gör - så blir det ju lika bra. Så tummen upp för kirurger som kan tänka sig flera olika metoder, det betyder bara att de är duktiga och erfarna tycker jag. Sen kan man ju söka på kirurgen och se de olika metodernas resultat med. Och ja, Peter Cosmo gör de allra snyggaste brösten. För mig var det viktigt med skidbacken och det naturliga hänget på brösten.

Är också glad för jag valde armhålen, som jag skrev innan var jag först 100% på att jag skulle lägga snittet via bröstvecket. Dock har jag fått sår av tortyren nu istället och när min pojkvän kolla på det så har det blivit lite inflamerat..

Snitten i armhålorna läkar jätte bra och har inte varit några problem alls. Men som sagt det jag har skrivit är fakta om kroppen, och bröstvecket är som ett paradis förbakterierna om man lägger snittet där, speciellt med läkebh på det.

Gilla
Omegastar profilbild

Omegastar

Kvinna ·

25 mar, 2015

Asirnas skrev:

Omegastar skrev:
Lilla-A skrev:
Omegastar skrev:
Jag opererades i Måndags via armhålan! Är supernöjd med det valet då jag gjort en liten förstoring, dvs 325 cc och hade knappt en A-kupa innan så väldigt platt. Och ville absolut inte riskera att få synliga ärr under bröstet som jag sett att andra haft. Visst kan större förstoringar dölja det eller att ärren läker fint men det är svårt att veta innan. Och har flera vänner som op:at sig på Citadellkliniken och via armhålan utan komplikationer. Har faktiskt efter mycket research knappt läst om några komplikationer. Och själv kan jag både tvätta håret och plocka ner porslin från hyllor så är rätt så rörlig i armarna ändå. Men stel är jag. Och det är man ju oavsett metod. Infektionsrisk finns alltid men om du duschar varje dag och följer din kirurgs råd så ska det gå bra. Det skulle aldrig finnas en metod som var hög riskfaktor, då skulle alla kliniker sluta med den för det kostar ju bara dem pengar att använda en metod som får missnöjda kunder. Så vad du än väljer att lägga snittet så finns det risker, fördelar o nackdelar. Största fördelen med snitt i armhålan: infektionsrisken finns i snittet men implantatet ligger långt bort så risken borde ju va mindre att brösten påverkas om snittet blir infekterat (till skillnad från direkt under bröstet) och naturligt resultat utan synligt ärr så man behöver aldrig oroa sig för att bikiniin ska sitta fel och visa ett ärr. Men som sagt, smaken är som baken så googla och läs om de olika metoderna och kolla på bilder på resultat. Så hittar du nog de du gillar. Jag skulle råda dig till armhålan när du gör en diskret, mindre förstoring.
Tack för bra svar :) Å grattis till nya boobies! Känns det bra? :) Knappt heller läst om några komplikationer. Har däremot sett bilder på många fula ärr under bröstet. Lr att ärret hamnar för långt ner, lr för högt upp. Vill gärna slippa det & låta det vara så diskret som möjligt :) Sett att citadell är lite av experter på just armhålan. Där är det ju den metoden de använder mest, till skillnad från många andra kliniker. Tyvärr så ligger klinikerna så långt bort. 7 h med bil non-stop från där jag bor. Men ska diskutera med Patrik på L&E under min konsultation hur han ställer sig till armhålan :) Jag väntar fortfarande på att få bli bronsmedlem här på pof så jag kan lägga in en ful flat-boobs-pic så jag kan få ansöka om silver & få ta del av lite bilder att jämföra med..
Ja det känns kanon! Är så glad att jag valde armhålan för när jag sover så ligger jag med armarna lite utsträckta o vädrar hela natten ;) Jag förstår att de känns långt att resa. Det jag fått för uppfattning gällande armhåle-metoden är att det ÄR mer komplicerat att utföra och därmed kräver mer professionalitet av kirurgen. Och det känns som att många kirurger gärna tar den enklaste och billigaste metoden och även den mesta traditionella som är: i bröstvecket. Jag kanske har fel, men känns som att det såklart är en större garanti att allt sätter sig som det ska när man lägger in under bröstet men att man får ett mer diskret ärr genom armhålan och vet man vad man gör - så blir det ju lika bra. Så tummen upp för kirurger som kan tänka sig flera olika metoder, det betyder bara att de är duktiga och erfarna tycker jag. Sen kan man ju söka på kirurgen och se de olika metodernas resultat med. Och ja, Peter Cosmo gör de allra snyggaste brösten. För mig var det viktigt med skidbacken och det naturliga hänget på brösten.

Är också glad för jag valde armhålen, som jag skrev innan var jag först 100% på att jag skulle lägga snittet via bröstvecket. Dock har jag fått sår av tortyren nu istället och när min pojkvän kolla på det så har det blivit lite inflamerat..

Snitten i armhålorna läkar jätte bra och har inte varit några problem alls. Men som sagt det jag har skrivit är fakta om kroppen, och bröstvecket är som ett paradis förbakterierna om man lägger snittet där, speciellt med läkebh på det.

Ja jag håller med! Men verkar som att många kirurger hyllar för bröstvecket ändå vilket jag inte riktigt förstår men men. Usch vad jobbigt för dig! Ja tortyren är ingen kul grej. Sitter ju så hårt så jag fått världens blåmärke mellan brösten samt skär in på sidorna. Puh! Vettefan hur jag ska palla denna i 4 veckor. Önskar att jag tog 70E som sköterskan först föreslog och inte var en idiot som föreslog 65E istället. Men tänkte ändå att den ska sitta tajt men ska kolla med Peter på tis om inte detta är lite väl over kill. Hoppas de blir bättre för dig! Inte kul med sår o infektion! Kram
Gilla
Asirnas profilbild

Asirnas

Kvinna ·

25 mar, 2015

Omegastar skrev:
Asirnas skrev:

Omegastar skrev:
Lilla-A skrev:
Omegastar skrev:
Jag opererades i Måndags via armhålan! Är supernöjd med det valet då jag gjort en liten förstoring, dvs 325 cc och hade knappt en A-kupa innan så väldigt platt. Och ville absolut inte riskera att få synliga ärr under bröstet som jag sett att andra haft. Visst kan större förstoringar dölja det eller att ärren läker fint men det är svårt att veta innan. Och har flera vänner som op:at sig på Citadellkliniken och via armhålan utan komplikationer. Har faktiskt efter mycket research knappt läst om några komplikationer. Och själv kan jag både tvätta håret och plocka ner porslin från hyllor så är rätt så rörlig i armarna ändå. Men stel är jag. Och det är man ju oavsett metod. Infektionsrisk finns alltid men om du duschar varje dag och följer din kirurgs råd så ska det gå bra. Det skulle aldrig finnas en metod som var hög riskfaktor, då skulle alla kliniker sluta med den för det kostar ju bara dem pengar att använda en metod som får missnöjda kunder. Så vad du än väljer att lägga snittet så finns det risker, fördelar o nackdelar. Största fördelen med snitt i armhålan: infektionsrisken finns i snittet men implantatet ligger långt bort så risken borde ju va mindre att brösten påverkas om snittet blir infekterat (till skillnad från direkt under bröstet) och naturligt resultat utan synligt ärr så man behöver aldrig oroa sig för att bikiniin ska sitta fel och visa ett ärr. Men som sagt, smaken är som baken så googla och läs om de olika metoderna och kolla på bilder på resultat. Så hittar du nog de du gillar. Jag skulle råda dig till armhålan när du gör en diskret, mindre förstoring.
Tack för bra svar :) Å grattis till nya boobies! Känns det bra? :) Knappt heller läst om några komplikationer. Har däremot sett bilder på många fula ärr under bröstet. Lr att ärret hamnar för långt ner, lr för högt upp. Vill gärna slippa det & låta det vara så diskret som möjligt :) Sett att citadell är lite av experter på just armhålan. Där är det ju den metoden de använder mest, till skillnad från många andra kliniker. Tyvärr så ligger klinikerna så långt bort. 7 h med bil non-stop från där jag bor. Men ska diskutera med Patrik på L&E under min konsultation hur han ställer sig till armhålan :) Jag väntar fortfarande på att få bli bronsmedlem här på pof så jag kan lägga in en ful flat-boobs-pic så jag kan få ansöka om silver & få ta del av lite bilder att jämföra med..
Ja det känns kanon! Är så glad att jag valde armhålan för när jag sover så ligger jag med armarna lite utsträckta o vädrar hela natten ;) Jag förstår att de känns långt att resa. Det jag fått för uppfattning gällande armhåle-metoden är att det ÄR mer komplicerat att utföra och därmed kräver mer professionalitet av kirurgen. Och det känns som att många kirurger gärna tar den enklaste och billigaste metoden och även den mesta traditionella som är: i bröstvecket. Jag kanske har fel, men känns som att det såklart är en större garanti att allt sätter sig som det ska när man lägger in under bröstet men att man får ett mer diskret ärr genom armhålan och vet man vad man gör - så blir det ju lika bra. Så tummen upp för kirurger som kan tänka sig flera olika metoder, det betyder bara att de är duktiga och erfarna tycker jag. Sen kan man ju söka på kirurgen och se de olika metodernas resultat med. Och ja, Peter Cosmo gör de allra snyggaste brösten. För mig var det viktigt med skidbacken och det naturliga hänget på brösten.

Är också glad för jag valde armhålen, som jag skrev innan var jag först 100% på att jag skulle lägga snittet via bröstvecket. Dock har jag fått sår av tortyren nu istället och när min pojkvän kolla på det så har det blivit lite inflamerat..

Snitten i armhålorna läkar jätte bra och har inte varit några problem alls. Men som sagt det jag har skrivit är fakta om kroppen, och bröstvecket är som ett paradis förbakterierna om man lägger snittet där, speciellt med läkebh på det.

Ja jag håller med! Men verkar som att många kirurger hyllar för bröstvecket ändå vilket jag inte riktigt förstår men men. Usch vad jobbigt för dig! Ja tortyren är ingen kul grej. Sitter ju så hårt så jag fått världens blåmärke mellan brösten samt skär in på sidorna. Puh! Vettefan hur jag ska palla denna i 4 veckor. Önskar att jag tog 70E som sköterskan först föreslog och inte var en idiot som föreslog 65E istället. Men tänkte ändå att den ska sitta tajt men ska kolla med Peter på tis om inte detta är lite väl over kill. Hoppas de blir bättre för dig! Inte kul med sår o infektion! Kram

Haha förstår vad du menar, jag tyckte 65 F var rätt bekväm, men icke! Den satt inte tillräckligt tajt så fick en 60 F :/ Bara två veckor kvar för min del med denna tortyr! Komme kunna köpa en bekväm bh o ha de på min kompis inflyttnings fest, så det är jag tacksam för! :D Funderar på o kolla med kirurgen om man kan få någon time of av tortyren när man ska ut i helgen, gäller typ fem timmar.

Den sitter ju på dygnet runt annars, tom. då man vill vara sexcig så är den fortfarande på med det förbaskade bröstbandet! Lite timeout måste man väl kunna få, eller? :(

Nejdå inte kul, men vill man vara fin får amn lida pin ^^

Gilla
Community

Är du redo att påbörja din resa?

Bli medlem