Motiva eller mentor?

Jag har sett Motiva som ett självklart val sedan innan min operation, vet egentligen inte varför men det är säkert för att det är det vanligaste och modernaste implantatet just nu. Sedan så var Motiva det enda alternativet på kliniken jag i slutändan valde! Som jag förstått det så är Mentor bland annat betydligt "fastare" än vad Motiva är. Hoppas du kommer fram till vad du gillar bäst! Kram!

Följer. Är också i valet och kvalet. Vill ha naturliga bröst så lutar åt Motiva. Men Mentor är ju så beprövat så vet inte hur jag ska tänka!

Jag valde motiva ergonomix av samma anledning som ovan, att det ska vara det mest naturliga på marknaden (som jag har förstått det)! Det blir mjukare i kroppen samt följer snyggare med rörelser. Sen valde jag det personligen för att jag tränar mycket, och ett runt implantat inte har samma rian att rotera som ett ergonomiskt. Men antar att det hade gällt alla runda implantat!

Jag valde mentor. Funderade väldigt mycket mellan mentor och motiva. Men de som fick mig att bestämma mig var att mentor funnits väldigt länge och är väldigt beprövat och säkert. Medan motiva är nytt på marknaden och inte lika beprövat. Man vet inte hur dom kommer vara i kroppen efter 10 år, men de gör man med mentor. De där med mjukhet är så pass liten att man inte märker någon skillnad. Och de beror ju på vilken mjukhet man väljer då de finns olika. Här känt på båda och dom kändes samma. Det finns två olika typer av motiva, Ergonomix och round. Bägge implantaten är helt fylla och har en natrotextuerade ytor. Deras utsida är mjuka och lena men ytan är fastare än mentors implantat.  Men ju mindre egen vävnad man har desto fastare implantat bör man välja för att minska risken för komplikationer. Motiva Ergonomix är lika mjuka som Mentor coh1, men motiva är ändå fastare. Ergonomix är helt fyllda.

Jag har motiva, tycker det känns säkrast när man läst på. Har bara gått ca 2 veckor sedan min operation så väntar på slutresultat :)

Efter att ha läst en del på olika forum om de två olika implantaten så kändes det som att motiva var ganska populärt. Men väldigt nytt på marknaden, vilket fick mig att tveka lite. Men efter att ha varit på konsultation och fått känna och klämma på båda implantaten så kändes motiva självklart för mig. Mycket fylligare för det första och kändes bara enormt mycket bättre i handen. :-)

Följer! Är inne på Motiva men som många av er skriver har Mentor funnits längre och känns tryggt på det sättet. Så svårt!!

De verkar som om de flesta kliniker i ex, stockholm förespråkar motiva? Förstår inte riktigt varför? Kanske pg.a något billigare avtal eller? Därför känns de ju svårt att lyssna på kirurgen om dom bara talar gott om ett visst märke. Framförallt om de är ett märke som är nytt och inte beprövat på samma sätt. Men jag tycker man ska läsa på väldigt mycket innan konsultationen om de olika märkena. Man kan lätt övertalas av kirurgen och han talar såå gott om ett visst märke. Sen kan de ju givetvis vara bra att känna på dom olika implantaten också för att få en uppfattning även med känslan. Men väl i kroppen märker man ju ingen skillnad, än mindre om man inte haft något annat märke innan då har man inget att jämföra med.

De flesta verkar föredra motiva, är det nån av er som tvärtom föredrar mentor? :) Det är så svårt.. läste någonstans också att det är mindre risk för komplikationer med motiva.

Jag valde mentor för att de kändes säkrast då det hängt med längre. Jättenöjd med hur de känns att ta på samt hur de ser ut. Motiva ska ha minskad risk för kapsel samt rippling dock finns det flera som fått de av dessa. Fanns även någon som skrev här på forumet om klyftan och insyddafickor som får korrigeras med motiva och menade att de var vanligare med motiva. Men det är inget jag vet något om mer än att jag läst detta. Lycka tilm i ditt val

Mitt val föll på Mentor eftersom de är så beprövade. Vill inte stoppa in någonting i min kropp man inte vet hur det beter sig efter 5-10 år. Spricker de? Blir de missformade? Ingen vet! Sen pratade nån om att de har ett chip i sig och det tyckte jag lät skitläskigt, jag vill inte ha några chip i kroppen! Därför blev valet av mentor solklart och jag är jättenöjd! De är skitsnygga och känns jättegoa att klämma på fast de bara är 7 veckor :)

Cargirl precis så tänkte jag också. En vän till mig som opade sig i stockholm berättade att kirurgen hon träffade förespråkade motiva. Och jag har lite svårt att förstå varför, när dom faktiskt inte är beprövade så som mentor. Och att de är ett chip i dom håller jag med om känns läskigt. Vad är poängen med det? Jag undrar om vissa kliniker har något form av avtal med motiva nu när dom ändå är nya, för att dom ska komma ut på marknaden i större skala kanske? Jag har ingen aning men tycker iallafall de är konstigt att en kirurg kan förespråka ett visst märke som dom egentligen inte vet något om i långa loppet, som dom gör med mentor.

Meningen med chipet är att det sparar all information om implantatet. Information som vilken typ det är, storlek, när implantatet gjordes, när operationen gjordes och på vilken klinik samt i vilken stad. Jag tycker det är jättebra!! Information tappar man bort lätt, speciellt skriftligt på papper. Då är det super att kunna scanna av implantatet och få upp all info.

Okej då förstår jag. Jag är rädd om pappret jag fick och sparar de väl, och min klinik har även kvar den informationen så den finns där också. Men de kan ju vara en bra tanke ifall att ha ett chip i sig för någon annan, absolut.

Hej alla När jag var på konsultation så fick jag ingen info om Motiva bara Mentor, tror dem har ett avtal med Mentor och inte pratar om andra implantat. men då jag läst på om detta så ville jag ha Motiva ergonomix, vilket gick bra men kostade mer. Nu hoppas jag att jag valt rätt och att det är bra!

Jag har mentor och kände mig trygg med det valet så det har funnits på marknaden längre.

Jag valde Motiva. Det känns jättebra. Man vet inte faktiskt hur det går med Motiva efter 10 år, men Tuve Mårtensson har jobbat med dem är redan 5 år, han tycker att dem är jätte bra. Och han säger att mentor fastnar så snabbt i kroppen ibland, och implantatet kan inte hinna sänka sig på plats. Om jag förstår rätt. Jag tycker att båda är bra. Jag vill ha Motiva, för att dem har försäkring mot kapsel. Om man drabbas of detta, då får man nya implantat i samma CC och en del summa av pengar för att fixa det. Man måste registrera sig efter operationen bara.

Jag har valt motiva ergonomix pga att jag tyckte dom kändes bättre i handen än mentor. Har läst mycket om båda men föll alltid tillbaka på motiva. Dom är mer elastisk och klarar av höga påfrestningar, mindre risk för rippling och kappselkontraktion. Jag vill ha ett så naturtrogen resultat som möjligt. Jag är väldigt tunn så Mentor runda blir nog inte bra på mig och anatomiska gillar jag inte känslan av eller risken för att det ska vända sig heller, om än risken är liten. Motiva ergonomix är ett runt implantat som blir droppformat i stående position så det gillar Jag samt att det följer kroppen som ett naturligt bröst. Min kirurg förespråkar mentor och det är vad dom har inne på kliniken, men när jag sa att jag ville ha motiva så skrev han upp detta istället för mentor och sa att jag kommer bli nöjd med vilket av dom. Så alla kirurger förespråkar inte motiva :) men jag förstår min kirurg att han gärna jobbar med mentor då han gjort det i många fler år än motiva. Sen tror inte jag forskningen och utvecklingen går bakåt så jag känner mig jätte trygg med mitt val :)

Bra med mycket tankar och åsikter om dom respektive implantaten... Jag känner mig ännu säkrare på mitt val av Motiva ergonomix :)

Ja, som sagt: känns som forskningen går framåt. Har inte hört riktigt någon skriva att de bytt från Motiva till Mentor (finns det säkert såklart) men däremot är det ju många här som bytt från Motiva till Mentor och verkar vara nöjda. Såklart är det lite läskigt med nya grejer men de har ju ändå funnits här i några år...