
Andromedae
Kvinna ·
13 sep, 2020
3D-bild vs verkligt resultat?
BröstförstoringHej! Jag ska göra ankarlyft och lägga in 500 cc runda implantat bakom muskeln på Nordiska kliniken i februari. På min konsultation gjordes 3D-bilder men tyvärr fungerade inte programmet helt optimalt: bröstvårtan kommer att hamna högre upp och bröstet blir något plattare upptill utan en kant enl Patrik Höjer då muskeln plattar till implantatet något. Jag förstår att 3D-bilderna ger bara en fingervisning, men jag vill höra era erfarenheter: hur väl stämmer simuleringsbilder överens med verkligheten gällande storlek och bröstens läge enl er? Jag förstår också att olika simuleringsprogram är olika bra. Jag har förtroende för kirurgen Patrik Höijer och är väl medveten om att simuleringsbilder ger endast en fingervisning. Jag har lagt ut en bild från simuleringen på min profil, men är tyvärr ännu inte uppdaterad till silvermedaljen och kan därför se bara påklädda bilder. Tacksam för era erfarenheter!
Sortera efter

Tick_Tack
Kvinna ·
13 sep, 2020
0 Gilla

Gilmore
Kvinna ·
14 sep, 2020
0 Gilla

Tick_Tack
Kvinna ·
21 sep, 2020
Jag funderar över samma! Jag tycker att bilderna på Motiva ergonomix 360cc demi ser mest ut som det resultatet jag vill ha eftersom jag ändå vill ha relativt naturliga bröst, men samtidigt kunna fylla ut en C-kupa. Jag har ganska fasta och pigga bröst innan operation, men nu börjar jag bli fundersam över om ergonomix kommer göra att mina bröst upplevs som "hängiga" när jag väl lagt in dem. Någon som upplevt att resultatet blivit så fast 3D-bilderna ser ut som att brösten ändå kommer hållas "uppe" och inte upplevas som hängiga?
0 Gilla

Gilmore
Kvinna ·
21 sep, 2020
Jag funderar över samma! Jag tycker att bilderna på Motiva ergonomix 360cc demi ser mest ut som det resultatet jag vill ha eftersom jag ändå vill ha relativt naturliga bröst, men samtidigt kunna fylla ut en C-kupa. Jag har ganska fasta och pigga bröst innan operation, men nu börjar jag bli fundersam över om ergonomix kommer göra att mina bröst upplevs som "hängiga" när jag väl lagt in dem. Någon som upplevt att resultatet blivit så fast 3D-bilderna ser ut som att brösten ändå kommer hållas "uppe" och inte upplevas som hängiga?
Hur gick det? Vad valde du för storlek? Hur blev det verkliga resultat när du jämför med 3d bilderna? ?
0 Gilla

Tick_Tack
Kvinna ·
21 sep, 2020
Jag funderar över samma! Jag tycker att bilderna på Motiva ergonomix 360cc demi ser mest ut som det resultatet jag vill ha eftersom jag ändå vill ha relativt naturliga bröst, men samtidigt kunna fylla ut en C-kupa. Jag har ganska fasta och pigga bröst innan operation, men nu börjar jag bli fundersam över om ergonomix kommer göra att mina bröst upplevs som "hängiga" när jag väl lagt in dem. Någon som upplevt att resultatet blivit så fast 3D-bilderna ser ut som att brösten ändå kommer hållas "uppe" och inte upplevas som hängiga?
Hur gick det? Vad valde du för storlek? Hur blev det verkliga resultat när du jämför med 3d bilderna? ?
Det slutade med att jag ändrade implantat på operationsdagen faktiskt, men jag tog fortfarande 360cc. Jag frågade Patrik om rippling och han sa att risken var mindre att man fick såna problem med Motivas runda implantat. Han sa att den enda riktiga skillnaden är att man får större överpol vilket inte alla vill ha, men sen upplevde han också att de håller bättre (till formen sett antar jag) med tiden. Så jag har aldrig sett hur de implantaten jag valde ser ut som 3D-bilder, men tror inte det är så stor skillnad, lite större överpol skulle jag gissa bara.
Nu när jag är 4 dagar postop tycker jag att mina bröst ser mycket större ut än på mina 3D bilder. Men det är förmodligen bara pga svullnaden och borde lägga sig om någon vecka tänker jag, eller om det kanske tar ännu längre tid än så. Däremot är det bara när jag är naken som jag tycker de känns lite läskigt stora, så fort jag tar på mig kläder känns det bra :) Det är nog också en vanesak, att gå från A -> C+ kupa blir ju rätt markant skillnad!
0 Gilla