Anonym användare
25 mar, 2011
Cos 1 eller Cos 2 vid framför?
Andra bröstoperationerOm jag fattat det hela rätt så är det vanligast att man väljer Cos 2 oavsett placering. Jag fick känna på de olika implantaten vid konsultationen men jag undrar hur slutresultatet ser ut vid Cos 1 och Cos 2. Jag kommer att lägga framför och har en del egen vävnad. Blir de väldigt mjuka om man väljer Cos 1? Upplever man brösten onaturligt fasta om man väljer cos 2? Om man löptränar osv har det ngn betydelse vid val av fastheten? Dumma frågor kanske men vad svårt det är med alla val....
Sortera efter
Anonym användare
25 mar, 2011
Coh I e mjukast sen kommer coh II och till sist den hårdare ellr fastare coh III
0 Gilla
Flisan79
Kvinna ·
25 mar, 2011
Det är väl lite smaksak. Jag vill ha så naturliga som möjligt. Även klämmässigt så att säga så jag vill ha coh 1. Risken är väl lite större för rippling men jag vill ha släta (som det ser ut just nu) och de motvärkar rippling lite.
Om du har mycket vävnad så är ju risken att du känner av rippling mindre iaf.
Har ju inte varit på konsultation och klämt själv så mitt är inte satt i sten. Man skulle nästan vilja ha några tjejer att klämma och jämföra på...haha.
För övrigt tycker jag de flesta verkar ha coh 1 men jag kan ha fel :-)
0 Gilla
Yeyewata
Kvinna ·
25 mar, 2011
0 Gilla
Anonym användare
25 mar, 2011
Anledningen till att jag vill lägga framför är att jag i mitt jobb ständigt arbetar med armarna(massageterapeut), dessutom så är jag mkt aktiv på min fritid vad gäller träning osv och jag vill absolut inte riskera att få muskelpåverkan.
Om jag skulle välja att inte lyfta så är det endast framför placering som gäller med tanke på det lilla hänget annars finns ju risk för DB, men jag kommer att välja framför även om jag lyfter.
Gunnar vill inte råda mig överhuvudtaget, han lämnar valet helt och hållet till mig. Typ om jag inte lyfter och lägger framför så får jag ett naturligt litet häng men fylliga, alltså inga uppnosiga tonårsbröst. Lyfter jag så kan jag få tonårsbröst dvs noll häng. Problemet för mig är att jag inte kan se framför mig hur det skulle se ut om jag inte väljer att lyfta.
Om jag har förstått Gunnar rätt så spelar det ingen roll vilken placering eller vilket implantat man väljer vad beträffar framtida ev häng. Det är gravitationen, dina genetiska förutsättningar(huden) och hur noga du är med bra BH stöd som avgör ditt framtida häng.
0 Gilla
Flisan79
Kvinna ·
25 mar, 2011
Anledningen till att jag vill lägga framför är att jag i mitt jobb ständigt arbetar med armarna(massageterapeut), dessutom så är jag mkt aktiv på min fritid vad gäller träning osv och jag vill absolut inte riskera att få muskelpåverkan.
Om jag skulle välja att inte lyfta så är det endast framför placering som gäller med tanke på det lilla hänget annars finns ju risk för DB, men jag kommer att välja framför även om jag lyfter.
Gunnar vill inte råda mig överhuvudtaget, han lämnar valet helt och hållet till mig. Typ om jag inte lyfter och lägger framför så får jag ett naturligt litet häng men fylliga, alltså inga uppnosiga tonårsbröst. Lyfter jag så kan jag få tonårsbröst dvs noll häng. Problemet för mig är att jag inte kan se framför mig hur det skulle se ut om jag inte väljer att lyfta.
Om jag har förstått Gunnar rätt så spelar det ingen roll vilken placering eller vilket implantat man väljer vad beträffar framtida ev häng. Det är gravitationen, dina genetiska förutsättningar(huden) och hur noga du är med bra BH stöd som avgör ditt framtida häng.
Är det Gunnar Krazt vi pratar om?
Tänk på att han lägger (vanligen) bakom muskelhinnan och det finns iaf en tjej här som fått muskelpåverkan trots framförplasering just för att han la bakom hinnan. Kan vara värt att tänka på i din sits och kanske ta upp med Gunnar.
Annars låter allt du skriver vettigt. Frågan för dig är väl ärr vs liiite häng då :-)
Finns ju ganska många som lagt framför för att slippa lyft. Kanske du ska spana på deras boobs för att se hur det alternativet kan bli.
0 Gilla