Vad har man får rättigheter vid bröstförstoring?

Du har inga rättigheter. Jag valde Patrik Höijer för att jag trodde att han skulel ställa upp om man känner sig onöjd men det visar sig inte stämma. Jag har drabbats av rippling och helt deformerad form. Först så sa han att vi bör byta implantat och när jag frågade om jag behöver betala för en korr sa han att jag inte behöver det och att han skulle lösa det men att jag bör vänta några månader innan ny operation. När jag hör av mig efter några månader så säger han att problem som rippling etc inte är korrigeringar och att jag får stå för ett nytt byte själv.

va? nekade patrik dig?!!

Finns inga direkta lagar, utan du får gå ill en kirurg och välja en klinik där korrigeringar m.m ingår. Samt kolla hur kirurgn ställer sig till vissa saker.

Mamamia: Tråkigt!! Tycker många pratat bra om honom här inne! Hur ska du göra eller vad har du valt att gjort?

...men som sagt, vad som helst kan hända i praktiken och man har inga direkta skyddsnät. I allra värsta fall om det verkligen är något galet kan man anmäla men inget man gör för rippling, ojämna fickor, olika högt satta implantat m.m

Vår kropp är oftast den största orsaken till att vissa op. inte blir "perfekta" efter en första operation.

Så det enda rådet jag kan ge dig är att gå till ett seriöst ställe som är känt för att hjälpa till, gå på magkänsla ang. kirurg och ställ MÅNGA frågor, kolla upp allt! Kosta vad det kosta vill, känner jag iaf!:)

Lycka till med din bröstförstoring:)

Det enda du kan göra är att välja en klinik som rättar sina fel.

jag tycker det är verkligen sjukt det jag läser :O I ett så utvecklat land som Sverige så borde väl det finnas någon sorts lag eller relger för hur företaget funkar som med vilket företag och vilka tjänster som helst. Man ska ju få det man betalar för och plastikoperation är ju så stort här att det inte kan räknas som någon sorts "Black market" affär.  Borde finnas någon typ av statlig specialistorganisation man kan vända sig till om man har fått en TYDLIGT dålig behandling.

Tack för svaren iallfall :) Tur att folk är ärliga här med den kliniken de varit på så man kan få veta lite om dom :D

Och så är det givetvis så att en sådan trådstart ofelbart kommer att få flest svar från folk som -med eller utan sakliga skäl - upplever att deras rättigheter satts åt sidan. Absolut ingen utpekad eller ens i åtanke!

Men ungefär som när man frågar "Något negativt om den och den?" - klart du hittar nån, och de nöjda hör du inte.

Men vad som framkommit och som är mycket viktigt är att stämma av noggrant vilka komplikationer/oönskade resultat kliniken tar ansbvar för. Rippling, som nämnts, är en ganska vanlig bieffekt, och beroende på klinikens policy, hur allvarlig ripplingen är och vilka förutsättningar man hade själv, kan man ibland få gratis hjälp och ibland ingen alls. Tunn vävnad är t ex en riskfaktor man inte kan trolla bort. Därför är det oerhört viktigt att man hör vad kirurgen säger, även när det gäller ev försvårande anatomiska egenskaper man kan ha, och gärna upprepar det med egna ord så hen kan bekräfta att man fattat helt rätt på viktiga punkter - det blir då också svårare för kirurgen att sedan neka till något som sagts.

Det är viktigt att man fattar beslutet med så mycket info som möjligt, och så reaistiska förväntningar som möjligt.

Krasst sett är det så att om operationen utförts så som överenskommits och med vedertagen teknik, är det mycket svårt att få rätt i annan instans mot en klinik, "bara" för att man inte är nöjd med utseendet. Då måste utseendet verkligen vara åt skogen.