Annons
28 posts / 0 new
Last post
2015, June 16 - 07:57
Kidney
Kidney's picture
Offline
Last seen: 7 years 2 weeks ago
Silver
Joined: 2014-08-13 17:27

vivaloca wrote:

maja2 wrote:

vivaloca wrote:
Jag var på konsultation hos Tuve idag och han rekommenderade motiva silksurface plus. jag sa att jag ville ha lite mer fasta o fakelook, han sa att allergan soft touch kunde jag få det var vad han kunde föreslå för mest fake look men eftersom jag max kan ha 13 cm i bredd så kunde jag max ha 500 i allergan medan i motiva kan jag få 650 i deras "corse" som ju motsvarar ultra high profile. han sa att silksurface också va lite fastare. men de kändes väldigt mjuka ändå när jag kände på dem, men så har jag heller inte känt på så många andra implantat så svårt o jämföra... han berkade tycka väldigt bra om dessa iaf men jag är mest orolig för att det känns så nytt o så "hypat" p nåt sätt men jag litar på hans omdöme.

 Jag har silksurface  plus och har även haft allergan softtouch. Dessa två går inte alls att jämföra. Soft touch är betydlig hårdare och ger en kraftigare kapsel. Silksurface är klämvänliga men ändå fasta. Man kan krama nån utan att det känns som två stenar emellan haha. Dom känns rörliga och mer naturliga, men ändå är dom formfasta. Kan personligen inte rekomendera softouch.

 

Ja jag har läst i andra trådar att just soft touch upplevts som för hårda. Jag vill ju ha den där bolligheten däruppe dvs int droppform men jag tycker bara det är ett plus om bröstet också är klämvänligt! När jag läser på motivas hemsida står det att det finns tre olika fasthetsgrader, har jag fattat det rätt att silksurface plus är mella- fasthetsgraden? Jag hade kanske övervägt soft touch om det fanns i mina mått men känns ju bättre med ett par bröst som är klämvänliga, så länge de håller sin form hyfsat !

Du har fattat det rätt, silksurface plus är mellanvarianten. Däremot så finns
Inte det fastaste (utan plus) i Europa, så här kan vi bara välja mellan två implantat :)

28 år, 169 cm, 64 kg
Strl före op: 75B
Strl efter op: 65H (på Change) 70F (övriga)
Konsultation hos Patrik Höijer, L&E, juni 2014
Operation 1: 3/10 -14 Patrik Höijer, L&E
410 cc Perthese MP, bakom muskeln.
Operation 2: 17/9 -15 - Korr av tenting o

2015, June 16 - 16:49
Lindi
Lindi's picture
Offline
Last seen: 3 years 11 months ago
Silver
Joined: 2013-08-31 09:38

Tin: Tack för ditt svar! Hoppas du kommer att bli nöjd med dem, tror de är ett väldigt bra val. Jag kommer helt klart att byta ut mina till Motiva, så fort bästa tillfälle dyker upp! :)

0 barn, 32 år, 177cm, 70kg
Strl före op: 75B liten C Assymetri 200 och 275 i egen vävnad
Strl efter op:70H-I på Change beroende på märke
Konsultation: 27/11 2012 Peter Cosmo Citadellkliniken
Operation: 2/4 2013 Peter Cosmo Citadellkliniken
510cc MP+

2015, June 18 - 20:03
BlondaLockar
BlondaLockar's picture
Offline
Last seen: 7 years 4 months ago
Silver
Joined: 2015-02-02 21:35
Jag har varit på en andra konsultation idag ang Motiva vs Mentor.. med mina förutsättningar så tyckte Patrik att fördelarna inte var så många jämfört med vissa andra när det gäller skäl att välja Motiva.
Jag som också gärna kör säkert före osäkert väljer att fortsätta med Mentor som har funnits i många år och är ett stabilt företag :)
Han trodde absolut att Motiva är ett bra implantat men de har inte funnits så länge så det finns ingen långsiktig dokumentering på hur de ter sig med resultat och ev. komplikationer.
 
Självklart var det mitt val och jag kunde välja Motiva om jag ville, men han tyckte att det för min del var lite onödigt då jag är i låg risk för ex rippling. Jag vill inte heller ha dem så runda och Mentor "sätter sig/faller mer" naturligt när man står upp än vad Motiva gör som håller formen mer rund. Så därför var också Mentor det bättre valet för mig.
 
Hoppas att denna info kanske kan hälpa någon i sitt val :)
Jag är i alla fall trygg och säker med mitt val av Mentor som planerat!
 
Trevlig midsommar på er alla :D

0 barn, 27 år, 170 cm, ca 79 kg.
Strl före op: 75D och 75C, osymmetriska.
Strl efter op: Önskade max 75E! Har idag, 2017, 75F/G
Konsultation: 2/3 2015 hos Örjan på Proforma
Konsultation: 2/4 2015 hos Patrik Höijer
Op lyft och implantat 450cc och 425cc juni 2015
Konsultation 25/8 2017 Patrik Höijer ang. byte till mindre implantat
Op NK 21/12 lyft och byte till mindre implantat 340 och 360 cc

Annons
2015, June 18 - 22:39
maja2
maja2's picture
Offline
Last seen: 3 years 8 months ago
Silver
Joined: 2013-02-08 00:14

BlondaLockar wrote:

Jag har varit på en andra konsultation idag ang Motiva vs Mentor.. med mina förutsättningar så tyckte Patrik att fördelarna inte var så många jämfört med vissa andra när det gäller skäl att välja Motiva.
Jag som också gärna kör säkert före osäkert väljer att fortsätta med Mentor som har funnits i många år och är ett stabilt företag :)
Han trodde absolut att Motiva är ett bra implantat men de har inte funnits så länge så det finns ingen långsiktig dokumentering på hur de ter sig med resultat och ev. komplikationer.
 
Självklart var det mitt val och jag kunde välja Motiva om jag ville, men han tyckte att det för min del var lite onödigt då jag är i låg risk för ex rippling. Jag vill inte heller ha dem så runda och Mentor "sätter sig/faller mer" naturligt när man står upp än vad Motiva gör som håller formen mer rund. Så därför var också Mentor det bättre valet för mig.
 
Hoppas att denna info kanske kan hälpa någon i sitt val :)
Jag är i alla fall trygg och säker med mitt val av Mentor som planerat!
 
Trevlig midsommar på er alla :D

Skönt att du känner dig säker i ditt val av kirurg och implantats val. Såklart är mentor ett välbeprövat implantat som passar många, motiva är nytt och känns helt annorlunda och olikt både mentor och allergan. För mig känns det perfekt, men som sagt man vet aldrig.. det har jag lärt mig !!lycka till med ditt valyes

44 år
operationer 5
bakom koksalt 300cc
framför mentor 325 cc
bakom mentor 325 cc
myskelklyvningar, kapsel,samt allergan 435cc
Juni 11 2013 protesbyte till mentor texturerade 500cc, muskelklyvning och kapselklyvning
uttag av mentor och nya inlägg

2015, June 19 - 07:59
BlondaLockar
BlondaLockar's picture
Offline
Last seen: 7 years 4 months ago
Silver
Joined: 2015-02-02 21:35

maja2 wrote:

BlondaLockar wrote:

Jag har varit på en andra konsultation idag ang Motiva vs Mentor.. med mina förutsättningar så tyckte Patrik att fördelarna inte var så många jämfört med vissa andra när det gäller skäl att välja Motiva.
Jag som också gärna kör säkert före osäkert väljer att fortsätta med Mentor som har funnits i många år och är ett stabilt företag :)
Han trodde absolut att Motiva är ett bra implantat men de har inte funnits så länge så det finns ingen långsiktig dokumentering på hur de ter sig med resultat och ev. komplikationer.
 
Självklart var det mitt val och jag kunde välja Motiva om jag ville, men han tyckte att det för min del var lite onödigt då jag är i låg risk för ex rippling. Jag vill inte heller ha dem så runda och Mentor "sätter sig/faller mer" naturligt när man står upp än vad Motiva gör som håller formen mer rund. Så därför var också Mentor det bättre valet för mig.
 
Hoppas att denna info kanske kan hälpa någon i sitt val :)
Jag är i alla fall trygg och säker med mitt val av Mentor som planerat!
 
Trevlig midsommar på er alla :D

Skönt att du känner dig säker i ditt val av kirurg och implantats val. Såklart är mentor ett välbeprövat implantat som passar många, motiva är nytt och känns helt annorlunda och olikt både mentor och allergan. För mig känns det perfekt, men som sagt man vet aldrig.. det har jag lärt mig !!lycka till med ditt valyes

Ja jag är mer för det som varit med länge. Är inte så våghalsig av mig haha.
Tack snälla!
Lycka till du med i framtiden :)
Glad midsommar!

0 barn, 27 år, 170 cm, ca 79 kg.
Strl före op: 75D och 75C, osymmetriska.
Strl efter op: Önskade max 75E! Har idag, 2017, 75F/G
Konsultation: 2/3 2015 hos Örjan på Proforma
Konsultation: 2/4 2015 hos Patrik Höijer
Op lyft och implantat 450cc och 425cc juni 2015
Konsultation 25/8 2017 Patrik Höijer ang. byte till mindre implantat
Op NK 21/12 lyft och byte till mindre implantat 340 och 360 cc

2015, June 19 - 17:14
angie2
angie2's picture
Offline
Last seen: 7 years 10 months ago
Brons
Joined: 2015-06-09 19:53

Hej BlondaLockar,

Är det Mentor Cohesive 1 du ska ha? Det finns vad jag vet stora fördelar med Motiva framför dessa. Förutom känslan av implantaten där Mentors Cohesive ett inte alls känns lika mycket som bröstvävnad till skillad från Mentor men också att Motiva är helfyllda. Även om du inte är i riskzonen för att få synlig rippling så veckar sig alltid implantat som inte är helfyllda. Det innebär att det blir veck som ligger och gnider mot varandra när du rör dig och på grund av friktionen som uppstår så blir det svaga punkter på ett Mentor implantat. Det finns en studie som säger att genomsnittstiden för implantat som inte är helfyllda är ungefär 9 år (tror detta är på FDA:s hemsida) medan helfyllda implantat har mycket mindre risk för att gå sönder. Förutom det så har Mentor en kapselfrekvens på ungefär 3.5-4.5% medan Motiva har 0.5%. Jag har alltid tyckt att Mentor verkar vara det företaget som är bäst på marknaden tills jag upptäckte Motiva för några år sedan. Jag har varit i kontakt med företaget flera gånger och ställt frågor när jag var skeptisk men jag tror verkligen att detta är ett implantat som de flesta kvinnor kommer vilja ha i framtiden när de blir mer kända, trots att de kostar mer än vad Mentor gör. För oss som ska ha implantaten i kroppen så spelar en tusenlapp eller ett par inte så stor roll (iaf inte för mig) och förhoppningsvis inte för kirurgerna heller när de rekomenderar implantat till sina patienter.
 
Annons
2015, June 20 - 10:54
BlondaLockar
BlondaLockar's picture
Offline
Last seen: 7 years 4 months ago
Silver
Joined: 2015-02-02 21:35

angie2 wrote:

Hej BlondaLockar,

Är det Mentor Cohesive 1 du ska ha? Det finns vad jag vet stora fördelar med Motiva framför dessa. Förutom känslan av implantaten där Mentors Cohesive ett inte alls känns lika mycket som bröstvävnad till skillad från Mentor men också att Motiva är helfyllda. Även om du inte är i riskzonen för att få synlig rippling så veckar sig alltid implantat som inte är helfyllda. Det innebär att det blir veck som ligger och gnider mot varandra när du rör dig och på grund av friktionen som uppstår så blir det svaga punkter på ett Mentor implantat. Det finns en studie som säger att genomsnittstiden för implantat som inte är helfyllda är ungefär 9 år (tror detta är på FDA:s hemsida) medan helfyllda implantat har mycket mindre risk för att gå sönder. Förutom det så har Mentor en kapselfrekvens på ungefär 3.5-4.5% medan Motiva har 0.5%. Jag har alltid tyckt att Mentor verkar vara det företaget som är bäst på marknaden tills jag upptäckte Motiva för några år sedan. Jag har varit i kontakt med företaget flera gånger och ställt frågor när jag var skeptisk men jag tror verkligen att detta är ett implantat som de flesta kvinnor kommer vilja ha i framtiden när de blir mer kända, trots att de kostar mer än vad Mentor gör. För oss som ska ha implantaten i kroppen så spelar en tusenlapp eller ett par inte så stor roll (iaf inte för mig) och förhoppningsvis inte för kirurgerna heller när de rekomenderar implantat till sina patienter.
 

Det är coh 2 jag ska ha på mentor :)
Jag är ändå säker på mitt val. Som Patrik sa, de företag som varit med länge har haft chansen i många år att ändra på sina implantat men de har aldrig känt att det behövs. De har funkat i många år.
Sedan är aldrig några implantat riskfria och Motiva har endast funnits i 5 år så ingen vet hur de påverkas i längden :)
Så jag är mer för beprövat och välkänt än nytt och okänt.
Men jag önskar alla lycka till med sina implantat oavsett val. Alla väljer de man tror är bäst för sig själv och sin kropp i samråd med läkare.
Som jag skrev vill jag heller inte ha dem helfylda för de blir för runda bröst av dem och de vill jag inte ha.
När jag satt med de olika implantaten i handen så kändes mentor bäst för mig :)

0 barn, 27 år, 170 cm, ca 79 kg.
Strl före op: 75D och 75C, osymmetriska.
Strl efter op: Önskade max 75E! Har idag, 2017, 75F/G
Konsultation: 2/3 2015 hos Örjan på Proforma
Konsultation: 2/4 2015 hos Patrik Höijer
Op lyft och implantat 450cc och 425cc juni 2015
Konsultation 25/8 2017 Patrik Höijer ang. byte till mindre implantat
Op NK 21/12 lyft och byte till mindre implantat 340 och 360 cc

Annons
Annons
Annons