CEH wrote:

O med tanke på hur små implantat vi pratar om här så 100 cc en jävla skillnad, det är ju mer än en tredjedel av implantatet så sluta tjata om att mindre än 100 inte gör skillnad! Det beror ju helt på vilken storlek man utgår ifrån.

Varför så hård i tonen? Inte har jag tjatat, jag har skrivit ett inlägg...

tyson wrote:

CEH wrote:

O med tanke på hur små implantat vi pratar om här så 100 cc en jävla skillnad, det är ju mer än en tredjedel av implantatet så sluta tjata om att mindre än 100 inte gör skillnad! Det beror ju helt på vilken storlek man utgår ifrån.

Varför så hård i tonen? Inte har jag tjatat, jag har skrivit ett inlägg...

Jag ber om ursäkt att jag gick ut hårt. Det är tredje gången jag ser någon skriva på detta till någon med mindre implantat, o det är väl en sanning g med modifikation. Att tala om för någon att man måste göra en ändring si eller så stor för att se skillnad är en av de saker som ständigt kommer upp i alla trådar och de stämmer ju inte alla gånger.

Håller med om att det är sanning med modifikation.
Har man störe implantat och vill märka skillnad bör man öka med minst 200cc..
Cc är ju volymen, rent teknisk så gör några extra 25cc där ingen skillnad volymmässigt/fyllighet.
Tittar man enbart på måtten så kan man få skillnad på få cc ex. mer put eller bredd.
Även där sägs det för synlig skillnad så krävs en ökning på minst 1 cm.
Sedan är det ju skillnad att lägga cc på bredden eller putet med hur man upplever de som större eller ej. Oavsett stora eller små implantat.

Nu så Ohana.
Till att börja med så har jag nättare bröstbild än dig, vet att kirurgerna mäter på olika sätt. Jag valde implantat som var bredare än min egna vävnad då jag hade så små bröst. Kirurgen sa att allt mellan 150 och 250 cc skulle passa mig om jag ville ha "naturliga" bröst. Vid första konsultationen var jag helt inställd på låg profil, han rekommenderade inget alls utan sa att jag skulle gå hem och göra ristestet och sedan återkomma när jag hittat ngt jag trivs med. Så jag började att prova 175 för att ganska så snart känna att 200 kändes lagom. Min inställning var då att 200 cc lågprofil skulle bli mitt val, jag ville ha nätta bröst. Hade Kate Hudson som målbild hela tiden (googla så ser du hur hon ser ut efter sin bröstförstoring)

Efter en tid provade jag 225 cc bara för att se hur det kändes, det kändes aningen för stort faktiskt, men folk skriver hela tiden att man ångrar att man inte valde större så jag provade 225 ganska länge. Vid min andra konsultation får jag dock veta att min bröstbredd är för smal för 200 i lågprofil, för att ha 200 så måste jag ta mellanprofil. Så nu låg valet mellan att gå ned till mindre än jag nu hade "arbetat" upp för att behålla den låga profilen som jag så starkt kände för eller gå på 200 som då skulle lägga sig mer på putet. Skillnaden mellan 200 och 225 var bara 4 mm på bredden, då jag ansåg att 200 skulle bli lite för smalt för min smak så ville jag ha lite mera bredd just för att undvika glasskule-effekten som kan bli när man tar för smala implantat.

Lång historia kort, jag blev lite skrämd av att behöva gå ned till 175cc även om jag ville ha låg profil från start. Så jag provade 225 länge hemma och vande mig till slut vid storleken, även om det kändes på gränsen till för stort hela tiden, men jag blev ärligt påverkad av att alla säger att man vill ha större (även om jag inte var rädd för att välja för små)

Mina implantat är 10,8 com breda (nästan 1,5 cm bredare än min egna vävnad) och har ett put på 3,5 cm. Den låga profilen skulle haft ett put på 2,8 cm, alltså 7 mm skillnad på putet.
Idag har jag absolut vant mig vid storleken, men ibland önskar jag att jag vågat stå fast vid det första valet, att jag ville ha en låg profil, ett litet resultat jämfört med andra, men siffrorna skrämde mig, 175 cc lät ju löjligt lite. Så jag kommer absolut inte göra om dom just nu. Jag gillar dom när jag är hemma o går runt i tunna underkläder, men kan känna mig lite obekväm på gymmet där jag inte alls känner att jag har "små" bröst. Så jag tror att jag som idag har mellanprofil, har ungefär samma resultat storleksmässigt som vem som helst som tar mellanprofil, helt oberoende på längd, vikt, bröstbredd osv, eftersom måtten måste anpassas efter dig. Mitt enda råd är att prova, prova, prova. Välj det som känns bäst med rispåsar och sportbh. Sedan kan du titta på de olika profilerna. Jag tror att om man vill ha små bröst så ska man ta låg profil och vill man ha mellanstora bröst så tar man mellanprofil.
Nu blev det jättelångt, men titta på Aifos bilder oxå. Kanske känner du att du vill landa på ngt däremellan?

Jag kan inte säga att jag har små bröst idag trots att jag har lite cc.

tyson wrote:

Håller med om att det är sanning med modifikation.
Har man störe implantat och vill märka skillnad bör man öka med minst 200cc..
Cc är ju volymen, rent teknisk så gör några extra 25cc där ingen skillnad volymmässigt/fyllighet.
Tittar man enbart på måtten så kan man få skillnad på få cc ex. mer put eller bredd.
Även där sägs det för synlig skillnad så krävs en ökning på minst 1 cm.
Sedan är det ju skillnad att lägga cc på bredden eller putet med hur man upplever de som större eller ej. Oavsett stora eller små implantat.

Det var inte meningen att vara en psykobitch, blev tjurig som sagt när jag läste det igen idag och tänkte att folk är inte kloka :P Men som sagt för mig skulle 100 cc göra enorm skillnad, det skulle bli 2 cm mer på putet då jag inte hade så mycket att spela på i bredd, om jag inte hade uttryckt att jag ville ha stora sideboobs då. Men som sagt för vissa handlar ynka 100 cc om att gå från låg till hög profil.

CEH wrote:

O med tanke på hur små implantat vi pratar om här så 100 cc en jävla skillnad, det är ju mer än en tredjedel av implantatet så sluta tjata om att mindre än 100 inte gör skillnad! Det beror ju helt på vilken storlek man utgår ifrån.

CEH amen till dig!! Kom in och läste tråden av intresse och var bara tvungen att skriva det när jag såg dig skriva det som jag tänkt såå många gånger. 100cc hit eller dit är en stor skillnad om du är ute efter en liten, nätt byst.

Ellelil wrote:

CEH amen till dig!! Kom in och läste tråden av intresse och var bara tvungen att skriva det när jag såg dig skriva det som jag tänkt såå många gånger. 100cc hit eller dit är en stor skillnad om du är ute efter en liten, nätt byst.

Fast en liten nätt byst är ju relativt från person till person beroende på bröstbredd och byggnad, lika så 100 cc hit eller dit.
Mina Silimed 430cc low var liten och nätt till mig då jag har en bred bröstbredd och det slukar mycket cc. Och då hade jag först valt 360cc men valde att gå upp 70cc. Skillnaden påverkade inte fylligheten så de upplevdes som större utan enbart bredden på de 70cc. Trotts det var de fortfarande för smala för min bröstbredd...
Så 100 cc behöver inte atomatiskt betyda att de blir stora, igentligen är det måtten det handlar om till personen som ska ha implantaten.
Det som är litet och nätt på en person kan bli stort på en annan och vice versa om man bara kollar cc och inte måtten.

Jag var helt insnöad på cc och tänkte först lägga ner allt när 360cc mini var den mista storleken jag kunde välja med Motiva till min bröstbredd på 13 cm. Men när jag började kolla tabeller och insåg att putet som jag tror är 3,1 på 360 mini var detsamma som om jag skulle haft på en 135cc demi (men då en bröstbredd på 8,5) att det inte alls går att kolla enbart på cc. En person med 8,5 brett bröst borde ju visuellt få samma storlekseffekt på sina 135cc demi som jag fått med mina 360 mini, men 135 känns ju väldigt litet medans 360 i mina ögon är ganska stort. Så jag slog till med 360 trots mina tvivel och är nöjd, även om jag ibehöver lite tid att vänja mig vid att ha bröst!

Hej!
Jag ångar mig idag att jag inte lyssnade på mig själv & valde 245cc mini.. Alla sa hela tiden, "du kommer ångra dig om du lägger in så lite" så jag gick upp till demi, vilket till min bredd på 11,5 cm blev 300cc istället.. Tycker de oftast är för putiga & inte alls den naturliga nätta looken jag var ute efter.. Så vill du ha mini, ta mini!!