sen få man ju inte glömma heller att mentor har också varit nya en gång i tiden och i samma sits som motiva är nu... Jag tror att utvecklingen går ju framåt så man behöver nog inte alls vara rädd att dom inte ska vara tillräckligt bra.. en tanke bara =)
—
166 cm lång, 63 kg, 27 år, 3 barn
Bröstförstoring
Konsultation 8/9 på polarkliniken umeå Birgitta
Konsultation 15/12 polarkliniken Umeå Anders
Operation 23/1-18 nordiska kliniken Patrik höijer motiva round 510 corse
Jag var på konsultation i dag och Andreas på Art Clinic rekommenderade Motiva, efter konsultationen så kändes det rätt, både efter att fått känna på dom och de komplikationer som kan uppkomma Motiva jämfört mot Mentor.
—
26år, 163 cm, 58 kg
Bröstförstoring
Konsultation 18/1-18 Andreas Lindahl, Art Clinic
strl före op: 75c-d typ, bröstbredd 14
OP 27/3-18 Andreas Lindahl, Art Clinic
425 cc Demi Motiva, bakom muskel
Snitt i armhåla
Det beror ju helt på vilken look man vill ha tänker jag.
Båda tillverkarna erbjuder ju en rad olika implantat med olika diameter och olika profil/put, storlekar och former,
Sen är ju det som skiljer dem åt själva tekniken- dvs texturen PÅ själva implantatet och även då tekniken inuti implantatet, då Motiva är ett "fastare" implantat (fel egentligen att säga, för man pratar om hur cohersivt det är, och det är ngt annat) samt att det har det här personliga chipet med tillverkardata.
Men enligt vad jag hört, så ska Mentor faktiskt tappa formen lite snabbare än Motiva och bli "slappa" fortare, som två trötta, urpysta ballonger typ.
Så det hjälps inte att Mentor funnits längre.
Jag har själv Mentor men kommer byta till Motiva. Det beror dock mest på att jag vill ha den fejk-look som deras Corse-implantat erbjuder.
—
166cm 60kg
Bröst OP 2010 Dr Olle Löfgren på Sophiahemmet, Mentor medium profile 250cc bakom muskeln som nu ger strl 70F-G
Planerar att byta till Motiva Corse 825cc hos Patrik Höijer
Motiva är ännu inte godkända av det amerikanska läkemedelsverket (FDA approved). Det är också en parameter att ta i beaktande när det gäller valet av implantat. Tycker jag!
—
43 år, 166 cm, 63 kg.
Konsultation sept 2017, Patrik Höijer, Nordiska Kliniken, rek Motiva 425cc eller 450 cc demi profil
Konsultation okt 2017, Per Hedén, Akademikliniken Stockholm, rek Mentor anatomiska, 290cc eller 330cc, mod plus profil
Konsultation okt 2017, Örjan Gribbe, Proforma, rek Mentor round coh 1, 325cc, mod plus profil
Funderar på op... vill ha visuellt liten D eller full C.
Storlek idag tomma b-kupor (80B HM)
Storlek efter op?
Jag var på konsultation i dag och Andreas på Art Clinic rekommenderade Motiva, efter konsultationen så kändes det rätt, både efter att fått känna på dom och de komplikationer som kan uppkomma Motiva jämfört mot Mentor.
Vad var skillnaden mellan dom när du kände på dom?
—
Intresserad av näsplastik, bröstplastik, fettsugning och rumpförstoring
Jag har valt motiva av tre anledningar (inte dags för operation förrän i april men kommer inte ändra mig)
- Jag har nästan inget underhudsfett på bröstkorgen och då är det större risk för rippling med mentors inlägg då dessa inte är lika mycket fyllda som motivas vilket gör att mentors implantat veckar sig
- Mentors inlägg har strävare yta och det har visat sig att sträv yta på implantat irriterar kroppen mer och KAN öka risken för bröstcancer
- På konsultationen fick jag känna på båda och föredrog hur motiva kändes
—
2 barn, 31år, 172 cm, 56 kg
Bröstförstoring
Konsultation 3e feb Patrik Höijer Nordiska Kliniken
Operation 10e april Patrik Höijer Nordiska Kliniken
Motiva 450 cc round full bakom bröstmuskeln
Strl före op:70A/B
Jag har valt motiva av tre anledningar (inte dags för operation förrän i april men kommer inte ändra mig)
- Jag har nästan inget underhudsfett på bröstkorgen och då är det större risk för rippling med mentors inlägg då dessa inte är lika mycket fyllda som motivas vilket gör att mentors implantat veckar sig
- Mentors inlägg har strävare yta och det har visat sig att sträv yta på implantat irriterar kroppen mer och KAN öka risken för bröstcancer
- På konsultationen fick jag känna på båda och föredrog hur motiva kändes
Hur kändes motiva jämfört med mentor?
—
Intresserad av näsplastik, bröstplastik, fettsugning och rumpförstoring
Jag har valt motiva av tre anledningar (inte dags för operation förrän i april men kommer inte ändra mig)
- Jag har nästan inget underhudsfett på bröstkorgen och då är det större risk för rippling med mentors inlägg då dessa inte är lika mycket fyllda som motivas vilket gör att mentors implantat veckar sig
- Mentors inlägg har strävare yta och det har visat sig att sträv yta på implantat irriterar kroppen mer och KAN öka risken för bröstcancer
- På konsultationen fick jag känna på båda och föredrog hur motiva kändes
Hur kändes motiva jämfört med mentor?
Hmm svårt att beskriva men jag ska försöka. Mentor kändes lite hårdare på ytan och väldigt mjukt innehåll medans motiva kändes mer ”homogena”. Motiva va absolut stummare än mentor inte hårda och jag upplevde mentor lite mer ”prassliga”. Sen det där med ytan då, motivas är mycket lenare. Haha vilken beskrivning men jag hoppas att det va till någon hjälp :)
—
2 barn, 31år, 172 cm, 56 kg
Bröstförstoring
Konsultation 3e feb Patrik Höijer Nordiska Kliniken
Operation 10e april Patrik Höijer Nordiska Kliniken
Motiva 450 cc round full bakom bröstmuskeln
Strl före op:70A/B
Jag har valt motiva av tre anledningar (inte dags för operation förrän i april men kommer inte ändra mig)
- Jag har nästan inget underhudsfett på bröstkorgen och då är det större risk för rippling med mentors inlägg då dessa inte är lika mycket fyllda som motivas vilket gör att mentors implantat veckar sig
- Mentors inlägg har strävare yta och det har visat sig att sträv yta på implantat irriterar kroppen mer och KAN öka risken för bröstcancer
- På konsultationen fick jag känna på båda och föredrog hur motiva kändes
Hur kändes motiva jämfört med mentor?
Hmm svårt att beskriva men jag ska försöka. Mentor kändes lite hårdare på ytan och väldigt mjukt innehåll medans motiva kändes mer ”homogena”. Motiva va absolut stummare än mentor inte hårda och jag upplevde mentor lite mer ”prassliga”. Sen det där med ytan då, motivas är mycket lenare. Haha vilken beskrivning men jag hoppas att det va till någon hjälp :)
vad menar du med homogena? vilken tror du ger mest fake look?
—
Intresserad av näsplastik, bröstplastik, fettsugning och rumpförstoring
Enhetliga. Att jag inte kände någon skillnad mellan olika lager. Mentors hade ett tydligt ”skal”.
Hmm ingen aning. Beror nog mycket på hur man ser ut och vad man väljer för profil. Som jag förstått det går det att undvika/uppnå med båda. :)
—
2 barn, 31år, 172 cm, 56 kg
Bröstförstoring
Konsultation 3e feb Patrik Höijer Nordiska Kliniken
Operation 10e april Patrik Höijer Nordiska Kliniken
Motiva 450 cc round full bakom bröstmuskeln
Strl före op:70A/B
sen få man ju inte glömma heller att mentor har också varit nya en gång i tiden och i samma sits som motiva är nu... Jag tror att utvecklingen går ju framåt så man behöver nog inte alls vara rädd att dom inte ska vara tillräckligt bra.. en tanke bara =)
166 cm lång, 63 kg, 27 år, 3 barn
Bröstförstoring
Konsultation 8/9 på polarkliniken umeå Birgitta
Konsultation 15/12 polarkliniken Umeå Anders
Operation 23/1-18 nordiska kliniken Patrik höijer motiva round 510 corse
Jag var på konsultation i dag och Andreas på Art Clinic rekommenderade Motiva, efter konsultationen så kändes det rätt, både efter att fått känna på dom och de komplikationer som kan uppkomma Motiva jämfört mot Mentor.
26år, 163 cm, 58 kg
Bröstförstoring
Konsultation 18/1-18 Andreas Lindahl, Art Clinic
strl före op: 75c-d typ, bröstbredd 14
OP 27/3-18 Andreas Lindahl, Art Clinic
425 cc Demi Motiva, bakom muskel
Snitt i armhåla
Det beror ju helt på vilken look man vill ha tänker jag.
Båda tillverkarna erbjuder ju en rad olika implantat med olika diameter och olika profil/put, storlekar och former,
Sen är ju det som skiljer dem åt själva tekniken- dvs texturen PÅ själva implantatet och även då tekniken inuti implantatet, då Motiva är ett "fastare" implantat (fel egentligen att säga, för man pratar om hur cohersivt det är, och det är ngt annat) samt att det har det här personliga chipet med tillverkardata.
Men enligt vad jag hört, så ska Mentor faktiskt tappa formen lite snabbare än Motiva och bli "slappa" fortare, som två trötta, urpysta ballonger typ.
Så det hjälps inte att Mentor funnits längre.
Jag har själv Mentor men kommer byta till Motiva. Det beror dock mest på att jag vill ha den fejk-look som deras Corse-implantat erbjuder.
166cm 60kg
Bröst OP 2010 Dr Olle Löfgren på Sophiahemmet, Mentor medium profile 250cc bakom muskeln som nu ger strl 70F-G
Planerar att byta till Motiva Corse 825cc hos Patrik Höijer
Motiva är ännu inte godkända av det amerikanska läkemedelsverket (FDA approved). Det är också en parameter att ta i beaktande när det gäller valet av implantat. Tycker jag!
43 år, 166 cm, 63 kg.
Konsultation sept 2017, Patrik Höijer, Nordiska Kliniken, rek Motiva 425cc eller 450 cc demi profil
Konsultation okt 2017, Per Hedén, Akademikliniken Stockholm, rek Mentor anatomiska, 290cc eller 330cc, mod plus profil
Konsultation okt 2017, Örjan Gribbe, Proforma, rek Mentor round coh 1, 325cc, mod plus profil
Funderar på op... vill ha visuellt liten D eller full C.
Storlek idag tomma b-kupor (80B HM)
Storlek efter op?
Vad var skillnaden mellan dom när du kände på dom?
Intresserad av näsplastik, bröstplastik, fettsugning och rumpförstoring
Jag har valt motiva av tre anledningar (inte dags för operation förrän i april men kommer inte ändra mig)
- Jag har nästan inget underhudsfett på bröstkorgen och då är det större risk för rippling med mentors inlägg då dessa inte är lika mycket fyllda som motivas vilket gör att mentors implantat veckar sig
- Mentors inlägg har strävare yta och det har visat sig att sträv yta på implantat irriterar kroppen mer och KAN öka risken för bröstcancer
- På konsultationen fick jag känna på båda och föredrog hur motiva kändes
2 barn, 31år, 172 cm, 56 kg
Bröstförstoring
Konsultation 3e feb Patrik Höijer Nordiska Kliniken
Operation 10e april Patrik Höijer Nordiska Kliniken
Motiva 450 cc round full bakom bröstmuskeln
Strl före op:70A/B
Hur kändes motiva jämfört med mentor?
Intresserad av näsplastik, bröstplastik, fettsugning och rumpförstoring
Hmm svårt att beskriva men jag ska försöka. Mentor kändes lite hårdare på ytan och väldigt mjukt innehåll medans motiva kändes mer ”homogena”. Motiva va absolut stummare än mentor inte hårda och jag upplevde mentor lite mer ”prassliga”. Sen det där med ytan då, motivas är mycket lenare. Haha vilken beskrivning men jag hoppas att det va till någon hjälp :)
2 barn, 31år, 172 cm, 56 kg
Bröstförstoring
Konsultation 3e feb Patrik Höijer Nordiska Kliniken
Operation 10e april Patrik Höijer Nordiska Kliniken
Motiva 450 cc round full bakom bröstmuskeln
Strl före op:70A/B
vad menar du med homogena? vilken tror du ger mest fake look?
Intresserad av näsplastik, bröstplastik, fettsugning och rumpförstoring
Enhetliga. Att jag inte kände någon skillnad mellan olika lager. Mentors hade ett tydligt ”skal”.
Hmm ingen aning. Beror nog mycket på hur man ser ut och vad man väljer för profil. Som jag förstått det går det att undvika/uppnå med båda. :)
2 barn, 31år, 172 cm, 56 kg
Bröstförstoring
Konsultation 3e feb Patrik Höijer Nordiska Kliniken
Operation 10e april Patrik Höijer Nordiska Kliniken
Motiva 450 cc round full bakom bröstmuskeln
Strl före op:70A/B