90sbaby wrote:

TyTy skrev:

90sbaby skrev:

lindaaoo skrev:

Av vilken anledning lägger man framför muskeln? :) Var det kirurgen som rekommenderade det eller du?

Det var jag! Läste massor om fördelar och nackdelar och för mig kändes framför ganska självklart. Jag har tillräckligt mycket egen bröstvävnad så jag kunde alltså välja och framförplacering är ett "skonsammare" ingrepp då implantaten bara läggs innanför huden och man inte behöver skära i muskeln vilket kan påverka dig för livet, även om du tar ut implantaten. Med framför skadar man inte muskeln.

Smärtan är lägre, återhämtningstiden är kortare, läkningsprocessen snabbare. Det påverkar inte träning och ser inte konstigt ut när du t.ex spänner dina bröstmuskler (typ att implantaten kan åka ut längs sidorna). Implantaten rör sig alltså mer naturligt med din kropp.

Dom nackdelar som kan finnas med framför är att brösten kan börja hänga efter kortare tid eftersom bröstmuskeln håller dom bakom på plats vilket jag först tyckte var ett starkt argument mot att ha framför, men när jag sen förstod att ens naturliga bröst ju kommer sjunka i vilket fall, så är det bättre att implantaten sjunker tillsammans med egna bröstet så att det ser naturligt ut än att implantatet sitter kvar på samma plats och naturliga bröstet sjunker, då kan man få så kallat "dubbelbröst" alltså ett högre bröst (implantatet) och ett bröst under (naturliga brösten). Då måste man göra en ny operation och eftersom det antagligen händer längre fram i tiden får man betala den kostnaden själv. Synd att behöva göra en ny operation i förtid.

Den andra nackdelen kan vara ökad risk för kapselkontraktur, dock verkar det inte finnas något bevis för det och kirurger har olika uppfattning om det. I vilket fall verkar det oftast hända inom 5 år och har man betalat Nordiska Klinikens trygghetsgaranti på 5 år så fixar dom det gratis, om det nu skulle hända.

Justdet! Vissa menar att det kan bli en mer "fejklook" med framför (vissa menar dock att det är tvärtom) men det är inget jag är rädd för. Och verkar ju som sagt som att uppfattningen är olika. Implantatets kanter kan synas om du har för lite egen bröstvävnad men så är inte fallet för mig.

Jag är verkligen ingen expert men detta är det jag läst mig till XD Folk är varmt välkomna att rätta mig om jag fått nåt om bakfoten ;D

PS. Trodde jag skulle behöva bråka med kirurgen om att få göra framförplacering då jag läst om att kirurgerna oftast vill lägga bakom så hade skrivit en hel lista med argument haha men han gick med på det direkt =)

Hej!

Biten om DB har du fått lite om bakfoten. Det är överhäng som är risken om implantatet sitter kvar högt uppe och ens egen vävnad börjar hänga, som om brösten börjar "rinna av" implantatet vid bakomplacering. Men det är en risk, ingen garanti.

DB är en komplikation som går ut på att man sedan tidigare har ett tydligt bröstveck och skapar ett nytt bröstveck längre ner än ens naturliga vid op, men att implantatet inte lyckats "trycka ut" det gamla vecken som då sitter mitt på underpoolen och skapar ett hack/trappsteg. Det är alltså ditt naturliga bröst som sitter ovanpå implantatet, såklart ;)

En annan kommentar är att även om risken finns att ens egen vävnad kan komma att hänga över implantatet så är den risken relativt liten. Jag bedömde risken med att ha framförplacering som läskigare. Att med tiden ha tyngder som förvärrar häng och skulle sluta med att se ut som två strumpor med tennisbollar i botten som hängde från ens bröstkorg, haha, så ja, olika personer är verkligen oroliga för olika saker =)

Hur menar du att jag fått det om bakfoten? Jag beskrev det mycket kortare och enklare än vad du gjort men vad är det som inte blev rätt i min text? Redigerar gärna så det blir rätt men ser inte riktigt var jag ska redigera.

Alla risker är väl relativt små men som du säger är det ju olika vad man tycker är värst och minst farligt. Jag kommer inte vänta tills brösten hänger så mycket innan jag gör en ny OP. Dom kommer ju att börja hänga förr eller senare oavsett placering och räknar med att jag kommer att vilja göra ett lyft i framtiden oavsett =)

(först och främst ser jag att jag skrev fel, det ska stå UNDERmuskelhäng och inte övermuskelhäng)

Ja det är inte lätt att vara tydlig i text ibland. Det blir ibland mer text när man försöker förklara tydligt =)
Men såhär, du har blandat ihop två olika komplikationer och liksom kombinerat dem till en i din text. DB och undermuskelhäng, som alltså är två olika saker.

Det du börjar att förklara ovan är undermuskelhäng och inte DB, se nedan utdrag från artiklarna här på sidan:

"Om/när det egna bröstet väl börjar hänga, ser det ofta mindre konstigt ut med framförplacering, eftersom implantaten och den egna vävnaden då åtminstone hänger ”tillsammans”. En förekommande effekt vid bakomplacering är att det egna bröstet hänger, medan implantatet sitter oförändrat, vilket ger s k undermuskelhäng. Det ser ofta både ledsamt och märkligt ut. Utbuktningen i överdelen av bröstet är kvar, men den sitter nu markant ovanför själva bröstet och ger en profil som för förståelsens skull kan liknas vid en höknäbb, med påtaglig fasthet upptill och mjuk egen vävnad samlad i ”botten”."

DB är en komplikation som främst uppstår om man har fast bröstvävnad, ett tydligt bröstveck från början och kort avstånd mellan bröstvårta och bröstveck. För att ens bröstvårta ska hamna rakt över implantatet måste man då sänka bröstvecket, helt enkelt göra ett nytt lite längre ner, så att man inte bara får massa överpool och nada underpool. Men har man sådär fast vävnad och tydligt veck klarar ibland inte implantatet av att "trycka ut" det gamla vecket vilket alltså gör att ens eget bröst ser ut att sitta ovanpå implantatet. Det är en vanligare komplikation vid bakomplacering än vid framför och många som drabbas av det åtgärdar det med framförflytt ofta i kombination med ett lite större implantat som då har mer kraft att trycka ut vävnaden.

Blev det tydligare nu hur jag menar?

90sbaby wrote:

TyTy skrev:

90sbaby skrev:

TyTy skrev:

90sbaby skrev:

lindaaoo skrev:

Av vilken anledning lägger man framför muskeln? :) Var det kirurgen som rekommenderade det eller du?

Det var jag! Läste massor om fördelar och nackdelar och för mig kändes framför ganska självklart. Jag har tillräckligt mycket egen bröstvävnad så jag kunde alltså välja och framförplacering är ett "skonsammare" ingrepp då implantaten bara läggs innanför huden och man inte behöver skära i muskeln vilket kan påverka dig för livet, även om du tar ut implantaten. Med framför skadar man inte muskeln.

Smärtan är lägre, återhämtningstiden är kortare, läkningsprocessen snabbare. Det påverkar inte träning och ser inte konstigt ut när du t.ex spänner dina bröstmuskler (typ att implantaten kan åka ut längs sidorna). Implantaten rör sig alltså mer naturligt med din kropp.

Dom nackdelar som kan finnas med framför är att brösten kan börja hänga efter kortare tid eftersom bröstmuskeln håller dom bakom på plats vilket jag först tyckte var ett starkt argument mot att ha framför, men när jag sen förstod att ens naturliga bröst ju kommer sjunka i vilket fall, så är det bättre att implantaten sjunker tillsammans med egna bröstet så att det ser naturligt ut än att implantatet sitter kvar på samma plats och naturliga bröstet sjunker, då kan man få så kallat "dubbelbröst" alltså ett högre bröst (implantatet) och ett bröst under (naturliga brösten). Då måste man göra en ny operation och eftersom det antagligen händer längre fram i tiden får man betala den kostnaden själv. Synd att behöva göra en ny operation i förtid.

Den andra nackdelen kan vara ökad risk för kapselkontraktur, dock verkar det inte finnas något bevis för det och kirurger har olika uppfattning om det. I vilket fall verkar det oftast hända inom 5 år och har man betalat Nordiska Klinikens trygghetsgaranti på 5 år så fixar dom det gratis, om det nu skulle hända.

Justdet! Vissa menar att det kan bli en mer "fejklook" med framför (vissa menar dock att det är tvärtom) men det är inget jag är rädd för. Och verkar ju som sagt som att uppfattningen är olika. Implantatets kanter kan synas om du har för lite egen bröstvävnad men så är inte fallet för mig.

Jag är verkligen ingen expert men detta är det jag läst mig till XD Folk är varmt välkomna att rätta mig om jag fått nåt om bakfoten ;D

PS. Trodde jag skulle behöva bråka med kirurgen om att få göra framförplacering då jag läst om att kirurgerna oftast vill lägga bakom så hade skrivit en hel lista med argument haha men han gick med på det direkt =)

Hej!

Biten om DB har du fått lite om bakfoten. Det är överhäng som är risken om implantatet sitter kvar högt uppe och ens egen vävnad börjar hänga, som om brösten börjar "rinna av" implantatet vid bakomplacering. Men det är en risk, ingen garanti.

DB är en komplikation som går ut på att man sedan tidigare har ett tydligt bröstveck och skapar ett nytt bröstveck längre ner än ens naturliga vid op, men att implantatet inte lyckats "trycka ut" det gamla vecken som då sitter mitt på underpoolen och skapar ett hack/trappsteg. Det är alltså ditt naturliga bröst som sitter ovanpå implantatet, såklart ;)

En annan kommentar är att även om risken finns att ens egen vävnad kan komma att hänga över implantatet så är den risken relativt liten. Jag bedömde risken med att ha framförplacering som läskigare. Att med tiden ha tyngder som förvärrar häng och skulle sluta med att se ut som två strumpor med tennisbollar i botten som hängde från ens bröstkorg, haha, så ja, olika personer är verkligen oroliga för olika saker =)

Hur menar du att jag fått det om bakfoten? Jag beskrev det mycket kortare och enklare än vad du gjort men vad är det som inte blev rätt i min text? Redigerar gärna så det blir rätt men ser inte riktigt var jag ska redigera.

Alla risker är väl relativt små men som du säger är det ju olika vad man tycker är värst och minst farligt. Jag kommer inte vänta tills brösten hänger så mycket innan jag gör en ny OP. Dom kommer ju att börja hänga förr eller senare oavsett placering och räknar med att jag kommer att vilja göra ett lyft i framtiden oavsett =)

(först och främst ser jag att jag skrev fel, det ska stå UNDERmuskelhäng och inte övermuskelhäng)

Ja det är inte lätt att vara tydlig i text ibland. Det blir ibland mer text när man försöker förklara tydligt =)
Men såhär, du har blandat ihop två olika komplikationer och liksom kombinerat dem till en i din text. DB och undermuskelhäng, som alltså är två olika saker.

Det du börjar att förklara ovan är undermuskelhäng och inte DB, se nedan utdrag från artiklarna här på sidan:

"Om/när det egna bröstet väl börjar hänga, ser det ofta mindre konstigt ut med framförplacering, eftersom implantaten och den egna vävnaden då åtminstone hänger ”tillsammans”. En förekommande effekt vid bakomplacering är att det egna bröstet hänger, medan implantatet sitter oförändrat, vilket ger s k undermuskelhäng. Det ser ofta både ledsamt och märkligt ut. Utbuktningen i överdelen av bröstet är kvar, men den sitter nu markant ovanför själva bröstet och ger en profil som för förståelsens skull kan liknas vid en höknäbb, med påtaglig fasthet upptill och mjuk egen vävnad samlad i ”botten”."

DB är en komplikation som främst uppstår om man har fast bröstvävnad, ett tydligt bröstveck från början och kort avstånd mellan bröstvårta och bröstveck. För att ens bröstvårta ska hamna rakt över implantatet måste man då sänka bröstvecket, helt enkelt göra ett nytt lite längre ner, så att man inte bara får massa överpool och nada underpool. Men har man sådär fast vävnad och tydligt veck klarar ibland inte implantatet av att "trycka ut" det gamla vecket vilket alltså gör att ens eget bröst ser ut att sitta ovanpå implantatet. Det är en vanligare komplikation vid bakomplacering än vid framför och många som drabbas av det åtgärdar det med framförflytt ofta i kombination med ett lite större implantat som då har mer kraft att trycka ut vävnaden.

Blev det tydligare nu hur jag menar?

Ahaaa ja nu förstår jag! XD Ja jag har som du säger blandat ihop dom två till en och samma sak. Tack så mycket för att du redde ut det! Hade ingen aning om att det var två olika komplikationer.

Det är det POF är så himla bra för! Innan du vet ordet av det är det du som reder ut begreppen för nästa gäng nya medlemmar, exakt alla har ju samma funderingar i början, himla soppa det här med alla val kring bröstförstoringar <3

Hej, jag har gjort framför och har nu haft dom i en månad :)
Jag är väldigt nöjd! Se gärna bilder i min profil.

* Hur ont hade du efteråt?
Första dagen väldigt ont men smärtan försvann mer och mer för varje dag. Behövde hjälp i början att ta mig upp ur soffan etc
* Hur länge var dina bröst svullna?
1,5 veckor ca
* När fick du duscha första gången?
Efter tre dagar
* När kunde du klä på dig vanliga toppar (utan knappar/dragkedja)?
En vecka?
* Hur länge behövde du sova på rygg?
Sover på rygg och Sudan nu, 4 veckor efter op
* Hur länge behövde du använda läkbh?
4 veckor enligt kliniken. Men jag kommer använda den 3-6 månader dygnet om efter att ha läst en del här på POF.
* Behövde du ha läkbh på dygnet runt?
Ja
* När kunde du sträcka upp armarna?
Efter 2-3 veckor, men det ska man undvika i början.
* Hur mycket ändrades brösten i början?
Var dom fula och konstiga i början? Hur lång tid tog det innan dom såg snygga ut?
Dom var svullna de första dagarna men fina i formen.
* Hur lång tid tog det innan eran partner kunde klämma på dom hehe?
2 veckor, men han är försiktig än så länge :)

Jag har två barn och efter graviditeterna blev brösten hängiga, jag hade därför möjlighet att lägga framför. Hade planerat bakom först men då ville kirurgen lägga i runt 425 cc, men jag tyckte 375 cc räckte och då kunde han inte göra bakom på mig. Men för mig spelade det ingen roll med bakom/framför.
Jag är jättenöjd över mina, älskar storleken och oroar mig inte för ev häng i framtiden som många skriver om. Jag har fått ökad känsel i bröstvårtorna efter op, vet inte om det kan ha något med placeringen att göra?

90sbaby wrote:

TyTy skrev:

90sbaby skrev:

TyTy skrev:

90sbaby skrev:

TyTy skrev:

90sbaby skrev:

lindaaoo skrev:

Av vilken anledning lägger man framför muskeln? :) Var det kirurgen som rekommenderade det eller du?

Det var jag! Läste massor om fördelar och nackdelar och för mig kändes framför ganska självklart. Jag har tillräckligt mycket egen bröstvävnad så jag kunde alltså välja och framförplacering är ett "skonsammare" ingrepp då implantaten bara läggs innanför huden och man inte behöver skära i muskeln vilket kan påverka dig för livet, även om du tar ut implantaten. Med framför skadar man inte muskeln.

Smärtan är lägre, återhämtningstiden är kortare, läkningsprocessen snabbare. Det påverkar inte träning och ser inte konstigt ut när du t.ex spänner dina bröstmuskler (typ att implantaten kan åka ut längs sidorna). Implantaten rör sig alltså mer naturligt med din kropp.

Dom nackdelar som kan finnas med framför är att brösten kan börja hänga efter kortare tid eftersom bröstmuskeln håller dom bakom på plats vilket jag först tyckte var ett starkt argument mot att ha framför, men när jag sen förstod att ens naturliga bröst ju kommer sjunka i vilket fall, så är det bättre att implantaten sjunker tillsammans med egna bröstet så att det ser naturligt ut än att implantatet sitter kvar på samma plats och naturliga bröstet sjunker, då kan man få så kallat "dubbelbröst" alltså ett högre bröst (implantatet) och ett bröst under (naturliga brösten). Då måste man göra en ny operation och eftersom det antagligen händer längre fram i tiden får man betala den kostnaden själv. Synd att behöva göra en ny operation i förtid.

Den andra nackdelen kan vara ökad risk för kapselkontraktur, dock verkar det inte finnas något bevis för det och kirurger har olika uppfattning om det. I vilket fall verkar det oftast hända inom 5 år och har man betalat Nordiska Klinikens trygghetsgaranti på 5 år så fixar dom det gratis, om det nu skulle hända.

Justdet! Vissa menar att det kan bli en mer "fejklook" med framför (vissa menar dock att det är tvärtom) men det är inget jag är rädd för. Och verkar ju som sagt som att uppfattningen är olika. Implantatets kanter kan synas om du har för lite egen bröstvävnad men så är inte fallet för mig.

Jag är verkligen ingen expert men detta är det jag läst mig till XD Folk är varmt välkomna att rätta mig om jag fått nåt om bakfoten ;D

PS. Trodde jag skulle behöva bråka med kirurgen om att få göra framförplacering då jag läst om att kirurgerna oftast vill lägga bakom så hade skrivit en hel lista med argument haha men han gick med på det direkt =)

Hej!

Biten om DB har du fått lite om bakfoten. Det är överhäng som är risken om implantatet sitter kvar högt uppe och ens egen vävnad börjar hänga, som om brösten börjar "rinna av" implantatet vid bakomplacering. Men det är en risk, ingen garanti.

DB är en komplikation som går ut på att man sedan tidigare har ett tydligt bröstveck och skapar ett nytt bröstveck längre ner än ens naturliga vid op, men att implantatet inte lyckats "trycka ut" det gamla vecken som då sitter mitt på underpoolen och skapar ett hack/trappsteg. Det är alltså ditt naturliga bröst som sitter ovanpå implantatet, såklart ;)

En annan kommentar är att även om risken finns att ens egen vävnad kan komma att hänga över implantatet så är den risken relativt liten. Jag bedömde risken med att ha framförplacering som läskigare. Att med tiden ha tyngder som förvärrar häng och skulle sluta med att se ut som två strumpor med tennisbollar i botten som hängde från ens bröstkorg, haha, så ja, olika personer är verkligen oroliga för olika saker =)

Hur menar du att jag fått det om bakfoten? Jag beskrev det mycket kortare och enklare än vad du gjort men vad är det som inte blev rätt i min text? Redigerar gärna så det blir rätt men ser inte riktigt var jag ska redigera.

Alla risker är väl relativt små men som du säger är det ju olika vad man tycker är värst och minst farligt. Jag kommer inte vänta tills brösten hänger så mycket innan jag gör en ny OP. Dom kommer ju att börja hänga förr eller senare oavsett placering och räknar med att jag kommer att vilja göra ett lyft i framtiden oavsett =)

(först och främst ser jag att jag skrev fel, det ska stå UNDERmuskelhäng och inte övermuskelhäng)

Ja det är inte lätt att vara tydlig i text ibland. Det blir ibland mer text när man försöker förklara tydligt =)
Men såhär, du har blandat ihop två olika komplikationer och liksom kombinerat dem till en i din text. DB och undermuskelhäng, som alltså är två olika saker.

Det du börjar att förklara ovan är undermuskelhäng och inte DB, se nedan utdrag från artiklarna här på sidan:

"Om/när det egna bröstet väl börjar hänga, ser det ofta mindre konstigt ut med framförplacering, eftersom implantaten och den egna vävnaden då åtminstone hänger ”tillsammans”. En förekommande effekt vid bakomplacering är att det egna bröstet hänger, medan implantatet sitter oförändrat, vilket ger s k undermuskelhäng. Det ser ofta både ledsamt och märkligt ut. Utbuktningen i överdelen av bröstet är kvar, men den sitter nu markant ovanför själva bröstet och ger en profil som för förståelsens skull kan liknas vid en höknäbb, med påtaglig fasthet upptill och mjuk egen vävnad samlad i ”botten”."

DB är en komplikation som främst uppstår om man har fast bröstvävnad, ett tydligt bröstveck från början och kort avstånd mellan bröstvårta och bröstveck. För att ens bröstvårta ska hamna rakt över implantatet måste man då sänka bröstvecket, helt enkelt göra ett nytt lite längre ner, så att man inte bara får massa överpool och nada underpool. Men har man sådär fast vävnad och tydligt veck klarar ibland inte implantatet av att "trycka ut" det gamla vecket vilket alltså gör att ens eget bröst ser ut att sitta ovanpå implantatet. Det är en vanligare komplikation vid bakomplacering än vid framför och många som drabbas av det åtgärdar det med framförflytt ofta i kombination med ett lite större implantat som då har mer kraft att trycka ut vävnaden.

Blev det tydligare nu hur jag menar?

Ahaaa ja nu förstår jag! XD Ja jag har som du säger blandat ihop dom två till en och samma sak. Tack så mycket för att du redde ut det! Hade ingen aning om att det var två olika komplikationer.

Det är det POF är så himla bra för! Innan du vet ordet av det är det du som reder ut begreppen för nästa gäng nya medlemmar, exakt alla har ju samma funderingar i början, himla soppa det här med alla val kring bröstförstoringar

Det är sant! Tycker att POF är helt fantastiskt och har fått såååå mycket hjälp och vägledning, när jag själv är opad tänker jag stanna kvar och hjälpa andra som har funderingar och frågor. Ja verkligen, ouff 5 dagar tills min nu hoppas verkligen jag valt rätt!

<3

90sbaby wrote:

Kajsakavat1 skrev:

Hej, jag har gjort framför och har nu haft dom i en månad :)
Jag är väldigt nöjd! Se gärna bilder i min profil.

* Hur ont hade du efteråt?
Första dagen väldigt ont men smärtan försvann mer och mer för varje dag. Behövde hjälp i början att ta mig upp ur soffan etc
* Hur länge var dina bröst svullna?
1,5 veckor ca
* När fick du duscha första gången?
Efter tre dagar
* När kunde du klä på dig vanliga toppar (utan knappar/dragkedja)?
En vecka?
* Hur länge behövde du sova på rygg?
Sover på rygg och Sudan nu, 4 veckor efter op
* Hur länge behövde du använda läkbh?
4 veckor enligt kliniken. Men jag kommer använda den 3-6 månader dygnet om efter att ha läst en del här på POF.
* Behövde du ha läkbh på dygnet runt?
Ja
* När kunde du sträcka upp armarna?
Efter 2-3 veckor, men det ska man undvika i början.
* Hur mycket ändrades brösten i början?
Var dom fula och konstiga i början? Hur lång tid tog det innan dom såg snygga ut?
Dom var svullna de första dagarna men fina i formen.
* Hur lång tid tog det innan eran partner kunde klämma på dom hehe?
2 veckor, men han är försiktig än så länge :)

Jag har två barn och efter graviditeterna blev brösten hängiga, jag hade därför möjlighet att lägga framför. Hade planerat bakom först men då ville kirurgen lägga i runt 425 cc, men jag tyckte 375 cc räckte och då kunde han inte göra bakom på mig. Men för mig spelade det ingen roll med bakom/framför.
Jag är jättenöjd över mina, älskar storleken och oroar mig inte för ev häng i framtiden som många skriver om. Jag har fått ökad känsel i bröstvårtorna efter op, vet inte om det kan ha något med placeringen att göra?

Åhh tack för att du tog dig tiden att svara på alla frågorna! Dina bröst är SJUKT snygga, och det var precis vad jag behövde se nu - kände nyss mig orolig över att 455 är för litet men då borde dom inte vara det, om dina är 375 och så stora och fina. Förstår verkligen att du är väldigt nöjd =D Hoppas mina blir i närheten av lika snygga som dina!

Meeen det vore så intressant att se en bild på hur dina bröst såg ut före - du skriver att du hade lite häng innan, och det är min stora oro att mina bröst inte kan bli sådär snygga pga hänget, även om kirurgen säger att dom kommer lyftas upp..

Och så några följdfrågor om du orkar svara (djupt tacksam!):

* Tog du morfin och isåfall hur länge? (rädd för att svullna upp/bli uppblåst så vill undvika)
* Vad har du läst på POF som gör att du väljer att ha läkbhn på så mycket längre än rekommenderat?
* Har du nån smärta alls nu efter 4 veckor? Eller känningar/mår annorlunda?
* Har du gått upp i vikt?

Hej,
TACK! Jag tycker storleken är jättebra och om du vill ha lite större än mina så är säkert 455 cc en bra storlek. Man kan ju aldrig veta innan hur det kommer bli men jag är verkligen nöjd :)
jag har en bild som jag kan försöka skicka i om till dig. Mina var tomma men med häng så typ A kupa efter barnen. Jag tog morgon i 6 dagar, kände mig inte så uppblåst men hård i magen av det, svällde upp i några dagar men sedan tillbaka som vanligt igen.
Jag känner lite smärta i ärren ibland, men bh ligger mot hela tiden så det kan ju vara därför.
Jag läste en del här på forumet om att brösten inte läkt helt i sina fickor för än ca 6 månader och att man då ev kan påverka formen om man har sport-läkbh på sig dygnet om.
Det