Kan säga direkt att går du till Patrik eller Mattias så blir du automatiskt rekommenderad Motiva i 9 fall av 10. Han va väldigt skeptisk när jag frågade om Mentor ? men jag kan säga att inget av de är bättre än det andra för alla utan det beror helt på hur du ser ut/önskar se ut.
På mig hade inte Motiva fungerat, men det är sjukt snyggt på de som det fungerar på ? men på mig som redan hade häng så hade huden inte pallat ett nanotexturerat implantat, eftersom det inte växer fast på samma sätt och därmed ger mer belastning på huden i det långa loppet.
Har man en bra fast hud däremot så är nog Motiva toppen?
Största skillnaden är väl att Motiva är nanotexturerade (släta), dvs inte lika gröv textur som tex mentor anatomiska. Motiva är också mjukare än mentor anatomiska. Kan ej svara för mentors runda men de finns i både släta och texturerade har jag förstått det som ? vill du ha släta implantat så kör Motiva, önskar du texturerade så är det mentor som gäller.
Min erfarenhet är att Motiva är toppen på dig som har ett ”enkelt utgångsläge” där syftet är enbart att förstora, men har du tex häng så krävs anatomiska mentor för att få lyft effekten ?❤️
Jag tror faktiskt jag bara kommer lita mer eller mindre fullt ut på det Patrik säger ? som du säger, så finns et väll inget implantat som ät bäst för alla. Vet knappt vad mina egna bröst räknas som? de är ju inte icke-hängiga, men de är ju så små, så de sitter ju knappast vid naveln heller ? 3 graviditeter och ammningar har ju satt sina spår, dessutom var det mina bröst (tack och lov inte magen) som exploderade av bristningar ? så huden är ju allt annat än fast på de ?
—
30år, 3 barn, 171cm, 60kg.
Bröstförstoring
Konsultation 16/5-20 Nordiska kliniken, Patrik Höijer.
OP 17/6-20 nordiska kliniken, Patrik Höijer.
Strl innan OP: 70B urammade påsar.
Strl efter OP: 70E
Ja de flesta kirurger har ju sina favorit implantat, så bedömer han det fungerar på dig så gör det absolut det.
Mina bröst va verkligrn häng i närheten till att kräva lyft, så tror det kommer bli toppen och fungera på dig??
Motiva corse är den fastaste av Motivas implantat så den blir inte lika mjuk och följsam som mentor eller de andra motiva implantaten. Mina mentor jag hade höll sig bra i 8 år men jag behövde rädda upp dem från amning och fylla ut skinnet med mer put vilket Corse kan ge mig och hålla en ok bredd på implantatet.
Jag vill bara inflika här att Corsé inte har något med fastheten att göra, det är projektionen, alltså hur mkt implantatet putar ut från kroppen. Motiva har 4 olika projektioner som de kallar Mini, Demi, Full och Corsé.
I ditt fall låter det som man vill aha mer volym och fylla ut hudkostymen ordentligt, men inte kunde öka mer på bredden utan att det skulle bli tokigt, och då är det ju således utåt man får bygga istället.
Kul att du är nöjd med bytet och grattis till dina nya "tjejer"!
—
35 år, 170 cm, 54 kg.
Storlek nu innan op: 70/75B (det var iaf det jag köpte, och ni vet, alltid med maximal vaddering/push)
Storlek efter op: 70E-F, 65G beroende på modellen
Inga egna barn, inga planer på det =)
OP:ad av Örjan Gribbe på Proforma 11/4 2019.
Höger bröst 400cc Mentor HP, Vänster bröst 425cc Mentor HP.
Båda bröstvecken sänktes en smula vid förstoringen.
(Vill gärna tipsa om att söka på detta ämne i forumet, finns många trådar med bra input!)
Mina 5 cents är som många andra varit inne på, Mentor är den gamla beprövade tillverkaren som känns tryggt, de är även godkända av FDA i USA, något Motiva inte är. Än. För det tar nämligen flera år att bli det och de håller å med den processen. Mig veterligen så finns det inget som tyder på att de inte kommer bli godkända.
Mentor kör på med sitt beprövade recept, Motiva är nyare och bygger på lite modernare idéer om tillverkning mm.
Största enskillda anledningen till att Motiva är så stora nu tror jag är att de har en implantatstyp som blivit väldigt populär - Ergonomix. Det är ett vanligt runt implantat som finns i deras standardprojektioner, men som är gjort för att vara ännu mjukare än sina föregångare. Tanken är att det ska kännas och bete sig mer naturligt och få en mer uttalad droppform/skidbacke/mer underpool än överpool, något som många efterfrågat den senaste tiden.
Olika implantat passar olika personer, och många kirurger föredrar det ena eller andra. Men om man fastnar för en kirurg men inte hens (eller klinikens, att bara erbjuda ett märke brukar ge rabatter och liknande) föredragna implantatstyp kan man ofta be dem ta hem det ändå.
Själv har jag Mentor och är jättenöjd med dem. Jag har den mjukaste fastheten, det tror jag är vanligast, men de finns i två fasthetsgrader till. Jag tycker man fick bra hjälp att välja på konsultation, bara man beskriver tydligt vad man är ute efter så hjälper de ju en på vägen =)
—
35 år, 170 cm, 54 kg.
Storlek nu innan op: 70/75B (det var iaf det jag köpte, och ni vet, alltid med maximal vaddering/push)
Storlek efter op: 70E-F, 65G beroende på modellen
Inga egna barn, inga planer på det =)
OP:ad av Örjan Gribbe på Proforma 11/4 2019.
Höger bröst 400cc Mentor HP, Vänster bröst 425cc Mentor HP.
Båda bröstvecken sänktes en smula vid förstoringen.
Jag har just bytt från Mentor till Motiva Corse och fick på konsultation känna på de olika implantaten. Motiva corse är fastare och håller formen. Mindre risk för rippling osv.
Är corseè fastare än den den vanliga motiva som är högprofil?
—
Jag är intresserad av bröstkirurgi
Vikt: ca 54 kg
Längd :162 cm
(Vill gärna tipsa om att söka på detta ämne i forumet, finns många trådar med bra input!)
Mina 5 cents är som många andra varit inne på, Mentor är den gamla beprövade tillverkaren som känns tryggt, de är även godkända av FDA i USA, något Motiva inte är. Än. För det tar nämligen flera år att bli det och de håller å med den processen. Mig veterligen så finns det inget som tyder på att de inte kommer bli godkända.
Mentor kör på med sitt beprövade recept, Motiva är nyare och bygger på lite modernare idéer om tillverkning mm.
Största enskillda anledningen till att Motiva är så stora nu tror jag är att de har en implantatstyp som blivit väldigt populär - Ergonomix. Det är ett vanligt runt implantat som finns i deras standardprojektioner, men som är gjort för att vara ännu mjukare än sina föregångare. Tanken är att det ska kännas och bete sig mer naturligt och få en mer uttalad droppform/skidbacke/mer underpool än överpool, något som många efterfrågat den senaste tiden.
Olika implantat passar olika personer, och många kirurger föredrar det ena eller andra. Men om man fastnar för en kirurg men inte hens (eller klinikens, att bara erbjuda ett märke brukar ge rabatter och liknande) föredragna implantatstyp kan man ofta be dem ta hem det ändå.
Själv har jag Mentor och är jättenöjd med dem. Jag har den mjukaste fastheten, det tror jag är vanligast, men de finns i två fasthetsgrader till. Jag tycker man fick bra hjälp att välja på konsultation, bara man beskriver tydligt vad man är ute efter så hjälper de ju en på vägen =)
Fick du även välja fasthet två och texturerade gällande mentor? Risken för rippling och att implantaten glider runt borde vara större med den mjukaste sorten och släta. Har för mig att jag mailade proforma och frågade och dom sade att dom bara körde släta mentor och den mjukaste sorten, men jag är inte säker om jag minns rätt, jag kan ha förväxlat det.
—
Jag är intresserad av bröstkirurgi
Vikt: ca 54 kg
Längd :162 cm
Kan säga direkt att går du till Patrik eller Mattias så blir du automatiskt rekommenderad Motiva i 9 fall av 10. Han va väldigt skeptisk när jag frågade om Mentor ? men jag kan säga att inget av de är bättre än det andra för alla utan det beror helt på hur du ser ut/önskar se ut.
På mig hade inte Motiva fungerat, men det är sjukt snyggt på de som det fungerar på ? men på mig som redan hade häng så hade huden inte pallat ett nanotexturerat implantat, eftersom det inte växer fast på samma sätt och därmed ger mer belastning på huden i det långa loppet.
Har man en bra fast hud däremot så är nog Motiva toppen?
Största skillnaden är väl att Motiva är nanotexturerade (släta), dvs inte lika gröv textur som tex mentor anatomiska. Motiva är också mjukare än mentor anatomiska. Kan ej svara för mentors runda men de finns i både släta och texturerade har jag förstått det som ? vill du ha släta implantat så kör Motiva, önskar du texturerade så är det mentor som gäller.
Min erfarenhet är att Motiva är toppen på dig som har ett ”enkelt utgångsläge” där syftet är enbart att förstora, men har du tex häng så krävs anatomiska mentor för att få lyft effekten ?❤️
Kunde du inte välja mentor runda? varför isf? blir det inte hängigt med anatomiska? om du vill få bort hänget så borde ju runda vara bäst, eller?
—
Jag är intresserad av bröstkirurgi
Vikt: ca 54 kg
Längd :162 cm
Kan säga direkt att går du till Patrik eller Mattias så blir du automatiskt rekommenderad Motiva i 9 fall av 10. Han va väldigt skeptisk när jag frågade om Mentor ? men jag kan säga att inget av de är bättre än det andra för alla utan det beror helt på hur du ser ut/önskar se ut.
På mig hade inte Motiva fungerat, men det är sjukt snyggt på de som det fungerar på ? men på mig som redan hade häng så hade huden inte pallat ett nanotexturerat implantat, eftersom det inte växer fast på samma sätt och därmed ger mer belastning på huden i det långa loppet.
Har man en bra fast hud däremot så är nog Motiva toppen?
Största skillnaden är väl att Motiva är nanotexturerade (släta), dvs inte lika gröv textur som tex mentor anatomiska. Motiva är också mjukare än mentor anatomiska. Kan ej svara för mentors runda men de finns i både släta och texturerade har jag förstått det som ? vill du ha släta implantat så kör Motiva, önskar du texturerade så är det mentor som gäller.
Min erfarenhet är att Motiva är toppen på dig som har ett ”enkelt utgångsläge” där syftet är enbart att förstora, men har du tex häng så krävs anatomiska mentor för att få lyft effekten ?❤️
Vem ska du operera dig hos om jag får fråga?
—
Jag är intresserad av bröstkirurgi
Vikt: ca 54 kg
Längd :162 cm
Tack för svar! Då förstår jag ?
30år, 3 barn, 171cm, 60kg.
Bröstförstoring
Konsultation 16/5-20 Nordiska kliniken, Patrik Höijer.
OP 17/6-20 nordiska kliniken, Patrik Höijer.
Strl innan OP: 70B urammade påsar.
Strl efter OP: 70E
Kan säga direkt att går du till Patrik eller Mattias så blir du automatiskt rekommenderad Motiva i 9 fall av 10. Han va väldigt skeptisk när jag frågade om Mentor ? men jag kan säga att inget av de är bättre än det andra för alla utan det beror helt på hur du ser ut/önskar se ut.
På mig hade inte Motiva fungerat, men det är sjukt snyggt på de som det fungerar på ? men på mig som redan hade häng så hade huden inte pallat ett nanotexturerat implantat, eftersom det inte växer fast på samma sätt och därmed ger mer belastning på huden i det långa loppet.
Har man en bra fast hud däremot så är nog Motiva toppen?
Största skillnaden är väl att Motiva är nanotexturerade (släta), dvs inte lika gröv textur som tex mentor anatomiska. Motiva är också mjukare än mentor anatomiska. Kan ej svara för mentors runda men de finns i både släta och texturerade har jag förstått det som ? vill du ha släta implantat så kör Motiva, önskar du texturerade så är det mentor som gäller.
Min erfarenhet är att Motiva är toppen på dig som har ett ”enkelt utgångsläge” där syftet är enbart att förstora, men har du tex häng så krävs anatomiska mentor för att få lyft effekten ?❤️
Mentor anatomiska
Jag tror faktiskt jag bara kommer lita mer eller mindre fullt ut på det Patrik säger ? som du säger, så finns et väll inget implantat som ät bäst för alla. Vet knappt vad mina egna bröst räknas som? de är ju inte icke-hängiga, men de är ju så små, så de sitter ju knappast vid naveln heller ? 3 graviditeter och ammningar har ju satt sina spår, dessutom var det mina bröst (tack och lov inte magen) som exploderade av bristningar ? så huden är ju allt annat än fast på de ?
30år, 3 barn, 171cm, 60kg.
Bröstförstoring
Konsultation 16/5-20 Nordiska kliniken, Patrik Höijer.
OP 17/6-20 nordiska kliniken, Patrik Höijer.
Strl innan OP: 70B urammade påsar.
Strl efter OP: 70E
Ja de flesta kirurger har ju sina favorit implantat, så bedömer han det fungerar på dig så gör det absolut det.
Mina bröst va verkligrn häng i närheten till att kräva lyft, så tror det kommer bli toppen och fungera på dig??
Mentor anatomiska
Jag vill bara inflika här att Corsé inte har något med fastheten att göra, det är projektionen, alltså hur mkt implantatet putar ut från kroppen. Motiva har 4 olika projektioner som de kallar Mini, Demi, Full och Corsé.
I ditt fall låter det som man vill aha mer volym och fylla ut hudkostymen ordentligt, men inte kunde öka mer på bredden utan att det skulle bli tokigt, och då är det ju således utåt man får bygga istället.
Kul att du är nöjd med bytet och grattis till dina nya "tjejer"!
35 år, 170 cm, 54 kg.
Storlek nu innan op: 70/75B (det var iaf det jag köpte, och ni vet, alltid med maximal vaddering/push)
Storlek efter op: 70E-F, 65G beroende på modellen
Inga egna barn, inga planer på det =)
OP:ad av Örjan Gribbe på Proforma 11/4 2019.
Höger bröst 400cc Mentor HP, Vänster bröst 425cc Mentor HP.
Båda bröstvecken sänktes en smula vid förstoringen.
(Vill gärna tipsa om att söka på detta ämne i forumet, finns många trådar med bra input!)
Mina 5 cents är som många andra varit inne på, Mentor är den gamla beprövade tillverkaren som känns tryggt, de är även godkända av FDA i USA, något Motiva inte är. Än. För det tar nämligen flera år att bli det och de håller å med den processen. Mig veterligen så finns det inget som tyder på att de inte kommer bli godkända.
Mentor kör på med sitt beprövade recept, Motiva är nyare och bygger på lite modernare idéer om tillverkning mm.
Största enskillda anledningen till att Motiva är så stora nu tror jag är att de har en implantatstyp som blivit väldigt populär - Ergonomix. Det är ett vanligt runt implantat som finns i deras standardprojektioner, men som är gjort för att vara ännu mjukare än sina föregångare. Tanken är att det ska kännas och bete sig mer naturligt och få en mer uttalad droppform/skidbacke/mer underpool än överpool, något som många efterfrågat den senaste tiden.
Olika implantat passar olika personer, och många kirurger föredrar det ena eller andra. Men om man fastnar för en kirurg men inte hens (eller klinikens, att bara erbjuda ett märke brukar ge rabatter och liknande) föredragna implantatstyp kan man ofta be dem ta hem det ändå.
Själv har jag Mentor och är jättenöjd med dem. Jag har den mjukaste fastheten, det tror jag är vanligast, men de finns i två fasthetsgrader till. Jag tycker man fick bra hjälp att välja på konsultation, bara man beskriver tydligt vad man är ute efter så hjälper de ju en på vägen =)
35 år, 170 cm, 54 kg.
Storlek nu innan op: 70/75B (det var iaf det jag köpte, och ni vet, alltid med maximal vaddering/push)
Storlek efter op: 70E-F, 65G beroende på modellen
Inga egna barn, inga planer på det =)
OP:ad av Örjan Gribbe på Proforma 11/4 2019.
Höger bröst 400cc Mentor HP, Vänster bröst 425cc Mentor HP.
Båda bröstvecken sänktes en smula vid förstoringen.
Är corseè fastare än den den vanliga motiva som är högprofil?
Jag är intresserad av bröstkirurgi
Vikt: ca 54 kg
Längd :162 cm
Fick du även välja fasthet två och texturerade gällande mentor? Risken för rippling och att implantaten glider runt borde vara större med den mjukaste sorten och släta. Har för mig att jag mailade proforma och frågade och dom sade att dom bara körde släta mentor och den mjukaste sorten, men jag är inte säker om jag minns rätt, jag kan ha förväxlat det.
Jag är intresserad av bröstkirurgi
Vikt: ca 54 kg
Längd :162 cm
Kunde du inte välja mentor runda? varför isf? blir det inte hängigt med anatomiska? om du vill få bort hänget så borde ju runda vara bäst, eller?
Jag är intresserad av bröstkirurgi
Vikt: ca 54 kg
Längd :162 cm
Vem ska du operera dig hos om jag får fråga?
Jag är intresserad av bröstkirurgi
Vikt: ca 54 kg
Längd :162 cm