Trodde anatomiska va lämpligast vid en så naturlig look som möjligt... Det är vad jag hört och läst. Jag hade anatomiska första gången jag opade mig och de va jättefint och såg väldigt naturligt ut :)
Jo, det trodde jag också. När jag var på konsultation hos Charles Randquist sade han att eftersom jag är överrörlig finns en liten risk till att inplantaten roterar och att jag därför bör ha runda... Ingen aning om hur rätt han har i det, men Örjan sade att det inte riktigt finns belägg för det. Dock så valde han runda och då har jag ändå sagt till honom att jag vill att det ska se så naturligt ut som möjligt. Vet inte om jag vågar chansa där. Rotation låter ju inte så spännande. Droppformat upp och ner lixom hahah.
—
Konsultation Victoriakliniken: 2011-02-03
Konsultation Proforma Clinic, Örjan Gribbe: 2011-02-21
OP Proforma, Örjan: 2011-04-13
Ankarlyft och bröstförstoring, 325 cc.
Jag hade nog litat på Charles med tanke på att han mest gör anatomiska (vad jag har förstått ivf) så han borde ha både kunskap och erfarenhet så det räcker :)
Med tanke på ditt önskemål ang. en naturligar look så tror jag att den storleken (300) blir bra på dig), förutsatt att du får ett implantat med samma, eller ivf närliggande, bredd som din egna. Hur mycket egen bröstvävnad har du idag? Det är ju oxå ganska avgörande :)
Om du tittar runt lite på bilderna här på forumet, så ser du att även runda implantat oftast ger ett fint droppformat bröst de med.
Ja, nu minns jag när jag läste ditt inlägg Mattis :-). Örjan sade att eftersom jag har så mkt egen bröstvävnad, så skulle de ordna sin egendroppform på ngt sätt
—
Konsultation Victoriakliniken: 2011-02-03
Konsultation Proforma Clinic, Örjan Gribbe: 2011-02-21
OP Proforma, Örjan: 2011-04-13
Ankarlyft och bröstförstoring, 325 cc.
34 år, 2 barn
170 cm, 59 kg
Annons
Annons
Annons
Vi använder "cookies" för att förbättra upplevelsen på den här sajten.
Genom att använda POF eller klicka på någon länk på den här sidan ger du oss din tillåtelse att sätta cookies.
Trodde anatomiska va lämpligast vid en så naturlig look som möjligt... Det är vad jag hört och läst. Jag hade anatomiska första gången jag opade mig och de va jättefint och såg väldigt naturligt ut :)
Jo, det trodde jag också. När jag var på konsultation hos Charles Randquist sade han att eftersom jag är överrörlig finns en liten risk till att inplantaten roterar och att jag därför bör ha runda... Ingen aning om hur rätt han har i det, men Örjan sade att det inte riktigt finns belägg för det. Dock så valde han runda och då har jag ändå sagt till honom att jag vill att det ska se så naturligt ut som möjligt. Vet inte om jag vågar chansa där. Rotation låter ju inte så spännande. Droppformat upp och ner lixom hahah.
Konsultation Victoriakliniken: 2011-02-03
Konsultation Proforma Clinic, Örjan Gribbe: 2011-02-21
OP Proforma, Örjan: 2011-04-13
Ankarlyft och bröstförstoring, 325 cc.
34 år, 2 barn
170 cm, 59 kg
Jag hade nog litat på Charles med tanke på att han mest gör anatomiska (vad jag har förstått ivf) så han borde ha både kunskap och erfarenhet så det räcker :)
Med tanke på ditt önskemål ang. en naturligar look så tror jag att den storleken (300) blir bra på dig), förutsatt att du får ett implantat med samma, eller ivf närliggande, bredd som din egna. Hur mycket egen bröstvävnad har du idag? Det är ju oxå ganska avgörande :)
Om du tittar runt lite på bilderna här på forumet, så ser du att även runda implantat oftast ger ett fint droppformat bröst de med.
Lycka till!
mina blev naturliga! :) har runda framför!
Född: 1988
Längd / Vikt: 163 cm, 65 kg
Storlek innan op: 70B, 76 cm under brösten.
Storlek efter op: 70 F
-Operation, 24 Juli 2010, 375 cc, subfacia
Ja, nu minns jag när jag läste ditt inlägg Mattis :-). Örjan sade att eftersom jag har så mkt egen bröstvävnad, så skulle de ordna sin egendroppform på ngt sätt
Konsultation Victoriakliniken: 2011-02-03
Konsultation Proforma Clinic, Örjan Gribbe: 2011-02-21
OP Proforma, Örjan: 2011-04-13
Ankarlyft och bröstförstoring, 325 cc.
34 år, 2 barn
170 cm, 59 kg