Enligt min kirurg så går man genom huden i armhålan, man skär inte igenom några körtlar eller så.
Där finns så klart folk som fått ont efteråt men de e inget vanligt som ja har görstått saken. O problem kan man ju få var man än snittar.
Det som miskar sannolikheten att få grov rippling är (enl mig) något fastare/mer välfyllt implantat, slät yta istället för textuerad samt egen bröstvävnad som täcker (vilket man ju varken kan välja eller påverka).
Själv har ja som sagt haft både textuerade perthese o släta mentor. Med perthesen hade jag grova o synliga vågor längs hela utsidorna när ja böjde mig framåt. Dessa finns inte längre med mina släta mentorimplantat. Jag kan känna små små vågor nu men de syns inte

Tänk så här, de kirurger som är specialister på att operera via armhålan har ju koll på allt från nerver till fickor :) Tuve (min kirurg) tycker det är lättare att få snygga resultat via armhålan tex. 

Aha då förstår jag, då blir det nog bättre med en bakomplacering så du iaf har muskeln som skyddar/döljer implantatet! :)

Precis som Sockerdricka skriver så gör ju de kliniker som använder armhåletekniken det varje dag. För de kirurgerna är det inget konstigt. Tänk på alla andra operationer som görs idag, där har kirurgerna inte alls alltid insyn på vad de gör. Som ja skrev i en annan tråd så gör klinikchefen på citadell Peter Cismo (ja vet inte hur många op de andra gör) uppåt 1000 bröstop /år!! De allra flesta av dem (skulle gissa 95%) görs genom armhålan. Så nog är de väl inkörda på den tekniken. Hade de fått för många dåliga resultat med för stora fickor hade de aldrig hållt fast vid den tekniken med tanke på att de har gratis korrigering om resultatet inte skulle vara bra.

När ja höll ett perthese o ett mentor i varje hand hade ja svårt att känna skillnaden. Men som ja skrev, mentor känns i kroppen lite fastare medans perthesen var mer formbara tack vare att de är lite underfyllda. Finns ingen självklar väg när det gäller bröstop! Man kan inte veta innan vilket val som är rätt...tyvärr är det en chansning. Man får läsa mkt o sen gå på det som känns mest rätt.. Alltid finns det en baksida med alla positiva val...

Jag personligen tycker oftast att perthese blir absolut mest naturliga när man tittar på utseendet. Skillnaden på mjukhet i kroppen kan jag inte svara på, men det som skilljer dem åt förutom att mentor är liiite fastare är att mentor är maxfyllda (rätta mig om jag har fel) och därför har dem lite svårare för att få skidbacke men samtidigt är det en fördel för att slippa rippling. 

På citadell utgår man efter studier som visar att ytan inte spelar någon roll, risken för kapselbildning är lika liten oavsätt. Oftast blir ripplingen med släta implantat inte så grov men med lite fler veck. Texturerade brukar ge färre veck men vecken blir grövre/djupare. 

Jag följer den här :) Gud vad mycket kunskap ni sitter på. Har ni några tips på var man kan läsa om olika implantat och vad för/nackdelar är samt resultat?

Hejsan alla!

Nu kastar jag mig in i debatten här ;)

Honey - kul med operation... Stressa inte fram vad du vill ha, det tar tid att inse sina alternativ.

Först så skulle jag nog vilja slå ett slag för en vanlig hedlig framförplacering. Funkar oftast väldigt bra på oss "tunna" utan egen fyllning. (Du kan kolla mina bilder i mitt galleri) Dessutom noterade jag att du tränar mycket/aktivt. Då skulle jag personligen inte välja något som har med en bakomplacering att gör. Du har säkert koll på komplikationer som kan uppstå, men det är ju lite skillnad mellan framför vs bakomplacering när det kommer till muskelrelaterade problem! Finns säkert tusen trådar om den debatten.

Sedan så kan runda implantat bli minst lite fina som anatomiska :) Jag har själv runda, då dessa antar ett droppformat utseende när de ligger i fickan. Jag valde runda för mjukhetens skull. Dock ska jag inte sticka under stol med att det syns en "tendens" till bullighet i överpolen (kolla mina bilder, kanske tycker du inte att det syns), men detta kan även ha med mina personliga förutsättingar att göra. Då jag innan operation i princip hade mer vänvan i överpolen än underpolen.

silverdimma - ang olika implanat så finns det en lista under fliken "av intresse" sen kan man söka i gamla trådar (dock funkar sökfunktionen lite dåligt)

Mentor är ett vanligt märke på implantat, finns med textuerad yta och slät. Perthes (reservation för stavning) är väl ett av marknadens absolut mjukaste implantat, risk för rippling (vågor på bröstet) vilket man även har oavsett val implantat i någon grad. Hittar du inga svar, gör en ny tråd/inlägg!

Lycka till alla!

Det bästa är nog att du söker i sökfunktionen tex "fördelar med mentor coh1" , "nackdelar med framförplacering" , "vilken kirurg?" "Vad menas med put?"    osv, så brukar man få svar på sina frågor via andra trådar :) Hittar du inte svar så kan du alltid skapa egna trådar så brukar man få bra svar där med! :)

Honey, står exakt i samma dilemma! :) 

Ska opas i april och tänkte också att anatomiska var det enda alternativet om man ville ha naturligt resultat, men fått massor av bevis här som talar för att man kan få minst lika naturligt resultat av runda! Speciellt när det kommer till mjukheten!