Ja man får väl ställa för-och nackdelar med både framför & bakom....  Känns som om(enligt min åsikt..bara spekulationer från mig9 att de flesta som har haft ripplin o synliga kanter är de som har placerat framför. Sen är väl aspekten om man skall ha barn i framtiden & amma så rekomenderar de väl att placera bakom? om jag inte har fel. Visst jag tror nog att brösten kommer att följa med vid bänkpress, men bar adet inte gör ont, så spelar det väl ingen roll? Men om man tänker så här, vad är det man tränar mest på gymmet, inte är det väl bröst för tjejer? Mage, rygg rumpa?

 

Men att man får räkna med någon sort påverkan oavsett fram eller bak det får man väl räkna med, annars kanske man skall överväga att inte operera sig alls. för att det är ju ett främmande föremål som man sätter in i kroppen. :)

Se nedan:

 

"Placering bakom bröstmuskeln är den vanligaste metoden för bröstförstoring hos patienter med mycket lite eller ingen egen bröstvävnad. Den främsta fördelen med denna placering är att det i dessa fall finns mer vävnad mellan implantatet och huden vilket ger ett mer naturligt utseende. För kvinnor med mycket lite egen bröstvävnad är de flesta kirurger överens om att placering bakom bröstmuskeln ger det mest naturliga resultatet.

En del kirurger anser också att denna metod medför färre infektioner eftersom bakterier inte når bröstimplantaten via mjölkgångarna. Det finns även de som argumenterar för att risken för s.k. kapselkontraktur (ärrvävnad som förhårdnar runt implantaten) är mindre eftersom bröstmuskelns rörelser masserar implantaten."

 

"Nackdelar med placering bakom bröstmuskeln

Placering bakom bröstmuskeln har vissa nackdelar, de flesta är dock tillfälliga. Obehaget efter din bröstoperation är större, så även svullnaden eftersom stora bröstmuskeln måste lossas från sitt fäste.

Du kan också komma att uppleva att brösten ändrar form eller läge (distortion) när du t.ex. tränar, gör vissa rörelser med armarna eller ligger och solar. Huden kan då framstå som lite vågformad/ojämn inom ett visst område. I vissa fall kan även bröstens form och konturer påverkas något av bröstmuskelns belastning. Detta kallas för muskelpåverkan."

 

Läs mer här: http://www.plastikoperationer.net/broestimplantat-framfoer-bakom

 

Presley wrote:

Jag tycket att bakom bröst är väldigt snygga men om jag ska vara helt ärlig så ångrar jag mig att jag tog bakom just pga att jag tränar väldigt mkt men efter op så är jag begränsad vilket är väldigtbtråkigt! Jag är nöjd med brösten i sig men att inte längre kunna rräna som förut är riktigt trist. Även om många klarar sig utan mp så kan man aldrig veta även om folk förespråkar. Hellre vara på den säkra sidan! Så om du tränar mkt och vill fortsätta med det så tycier jag att du ska satsa på framför. Båda placeringarna har jubrisker med sig såklart men om mqn vet med sig att mqn tränar så ska man ju gå efter det tycker jag! Inga op är riskfria!! Hade jag varit påläst så hafe jag tagit framför bröst!! Lycka till kram

 

Intressant att jag också snubblade in på den tråden. Funderar också på vilken placering som är bäst bakom eller framför. Är träningsjunkie med intresse att tävla i Bikini Fitness så att läsa att folk begränsas i sin träning gör mig lite lätt orolig. Hur har du begränsats? Är det övningar du inte kunnat göra eller?

 

 

Det är jättevanligt med muskelpåverkan men man måste förstå att det är snarare en konsekvens än en komplikation av att skära av muskeln vid bröstbenet och pressa ett implantat under den. Min kirurg upplyste mig om denna konsekvens redan på konsultationen - att man får räkna med nån form av muskelpåverkan - och han gör nästan uteslutande bakom muskeln. Jag skulle också kunna träna obehindrat för han hade ju t o m opat fitnesstjejer som tävlade...men detta är ett standarduttalande som ju faktiskt har ingenting med mig att göra. Vad som klassas som "normal" muskelpåverkan är väldigt individuellt speciellt bland patienter men frågar du kirurgerna så har de generellt en mkt hög acceptans. Jag har flexat för flera kirurger i sverige och i usa och ingen tyckte att det var något konstigt med det. När jag sa att det störde min träning var svaret "sluta träna bröst". T o m min egen kirurg har ändrat sig i efterhand och sagt att jag inte borde träna bröst längre. Kollar man på följande case och kirurgernas svar så är det inte alls ovanligt med deformerande muskelpåverkan och helt enkelt "a down side of submuscular breast implant positioning  that can be annoying to patients".

 

http://www.realself.com/question/my-breast-like-when-flex-the-muscle

http://www.realself.com/question/moving-under-the-muscle-implants-over-the-muscle-0

http://www.realself.com/question/muscle-flex-deformity

 

Och ja, man kan ha muskelpåverkan med naturliga bröst och framför muskeln också antingen för att man har starka muskler och/eller för att tyngden gör det lättare att flexa. Men naturlig muskelpåverkan skiljer sig i både utseende och känsla. Jag kunde få mina egna bröst att studsa och det såg ut som när killar flexar. Känslan kan jämföras med att få rumpan att "dansa" genom flex. Med implantat är det en helt annan historia. Det känns som att musklerna kramar om implantaten och drar isär dem. Ingen naturlig känsla och knappast ett naturligt utseende. Förutom det har jag omedveten muskelpåverkan som är mindre extrem och känns inte men syns fortfarande. T ex när jag tvättar händerna och ser i spegeln hur det rycker i klyftan.

track Twinky för bra länkning.

Jo alla ingrepp innebär ju konsekvenser så det krävs väl att funderar länge och väl och ställer alla dessa frågor vid ev. konsultation!

marra81 wrote:

Ja man får väl ställa för-och nackdelar med både framför & bakom....  Känns som om(enligt min åsikt..bara spekulationer från mig9 att de flesta som har haft ripplin o synliga kanter är de som har placerat framför. Sen är väl aspekten om man skall ha barn i framtiden & amma så rekomenderar de väl att placera bakom? om jag inte har fel. Visst jag tror nog att brösten kommer att följa med vid bänkpress, men bar adet inte gör ont, så spelar det väl ingen roll? Men om man tänker så här, vad är det man tränar mest på gymmet, inte är det väl bröst för tjejer? Mage, rygg rumpa?

 

Men att man får räkna med någon sort påverkan oavsett fram eller bak det får man väl räkna med, annars kanske man skall överväga att inte operera sig alls. för att det är ju ett främmande föremål som man sätter in i kroppen. :)

 

Rippling och synliga kanter är vanligt bland tunna patienter oavsett placering. Alla implantat får veckbildning i vissa positioner och har man för lite egen täckning (fett, vävndad, hud) så kan det synas eller kännas. Enda skillnaden bakom muskeln erbjuder är lite extra täckning på ovansidan brösten. De andra utsatta områden (ut-, under- och ovansidan brösten) löper lika stor risk att få rippling eftersom de saknar muskeltäckning.

 

Om din träning kommer att påverkas beror på vad du tränar. Om det t ex är styrketräning och du kan tänka dig att välja bort alla övningar som involverar bröst, ja då går det ju bra (men kom ihåg att det är fler än bänkpress). Det säger sig självt att löpning och spinning inte heller är några problem. Men om man vill kunna gå på pass som bodypump, tabata, crossfit, grit osv utan att känna sig svag, begränsat eller t o m oförmögen att genomföra vissa övningar då är bakom muskeln en riskabel chansning. Likaså om man vill kunna utföra annan träning som kräver mkt funktionell styrka av överkroppen, t ex klättring eller poledance.

 

Att räkna med någon form av påverkan (iaf om man väljer bakom muskeln) är definitivt en bättre inställning än att rakt av köpa kirurgens löften om guld och gröna skogar. Man måste komma ihåg att de är minst lika mkt säljare som läkare på konsultationen.