Annons
12 posts / 0 new
Last post
#1 2015, June 17 - 20:56
Hs38
Hs38's picture
Offline
Last seen: 10 months 1 week ago
Silver
Joined: 2015-03-12 11:33

Ni med anatomiska implantat, hur känns dom efter 6-12 månader?

Ni med anatomiska implantat, hur känns era bröst efter 6-12 månader? Tänkte om dom känns hårda eller om dom är mjuka och känns hyfsat äkta. Har era respektive sagt något om hur dom känns?

0 barn, 25 år, 176 cm, 60 kg
Strl före op: 70B strl efter op: 70E
Konsultation 11/3 -15
Operation 16/3 -15
375g delvis bakom bröstmuskeln

Annons
2015, June 17 - 21:33
Taggsvans
Taggsvans's picture
Offline
Last seen: 9 years 10 months ago
Silver
Joined: 2011-08-31 15:16

följer :) mina är 3.5 vecka gamla och fortfarande stenhårda haha

25 år, Örebro
173 cm lång, ca 80 kg
BH före op: 75A
BH 4 veckor efter op: 75D/75E
Op 25/5 2015 hos Davor Jergovic på Tereskliniken. Mentorimplantat anatomiska 610ml bakom muskeln

Vidare intresserad av bukplastik, läppfillers, strama åt lår och arm

2015, June 19 - 07:58
Alecto
Alecto's picture
Offline
Last seen: 8 years 7 months ago
Silver
Joined: 2015-06-18 18:07

Skulle oxå vilja veta.. Är inställd på att ta anatomiska men lite orolig att alla säger dom är hårda och statyliknande.
Man vill ju liksom ha två "levande" bröst =)

0 barn, 28 år, 172cm, 57kg
Storlek före op: 70 b

Konsultation plastikkirurggruppen Birgit Stark 10/6
Operation 16/9
275 runda, mentor och 1, bakomplacering

2015, June 19 - 12:59
Luffsen
Luffsen's picture
Offline
Last seen: 5 months 2 weeks ago
Silver
Joined: 2014-06-15 20:56

Hej på er tjejer, mina anatomiska mentor bakom muskeln (med lite egen vävnad) är 9 månader nu! Älskar dem, både ser och känns äkta. Ingen tror mig när jag säger att de är fejk, tror jag skojar. Skulle väl säga att de känns som ett par riktigt fasta riktiga bröst. De går att klämma på, pusha upp osv, pojkvänen älskar dem med :)

22år, 162cm, 59kg
Strl före op: 70A
Storlek efter op: 65E/70D verkar det som ;)
Konsultation 12/6 akademikliniken Göteborg (specialistkliniken) Jonas Lundberg
Planerad op: 3/9 akademikliniken Göteborg, Jonas Lundberg
330cc anatomiska mentor bakom mu

Annons
2015, June 19 - 17:16
Alecto
Alecto's picture
Offline
Last seen: 8 years 7 months ago
Silver
Joined: 2015-06-18 18:07

Åh, det låter betryggande!!!

0 barn, 28 år, 172cm, 57kg
Storlek före op: 70 b

Konsultation plastikkirurggruppen Birgit Stark 10/6
Operation 16/9
275 runda, mentor och 1, bakomplacering

2015, June 19 - 17:29
Balderina
Balderina's picture
Offline
Last seen: 1 month 2 weeks ago
Silver
Joined: 2014-11-04 10:06

Jag har anatomiska, har väldigt liten egen vävnad. Mina börjar närma sig 4 månader och är mjuka o goa:) Första 2 månaderna va de väldigt hårda, men nu är de följsamma o rörliga! Min sambo älskar dom och tycker att dom känns mjuka han med:)

OP 02/2004 GPC Dan Fagrell
250 cc runda.
OP 11/3/2015 Per Windh Art Clinic
545 cc hp anatomiska
OP 11/4/2023 Per Windh Art Clinic
Stor buk, fettsugning + byte av implantat till 755 cc Mentor anatomiska

2015, June 19 - 17:54
angie2
angie2's picture
Offline
Last seen: 7 years 11 months ago
Brons
Joined: 2015-06-09 19:53

Hårt och mjukt är väldigt relativt. Jag skulle aldrig tycka att ett par anatomiska implantat är mjuka och jag har sett och känt på många. Vad som är väldigt intressant är att det har kommit ut en undersökning där plastikkiruger skulle gissa om implantat var anatomiska eller runda och nästan alla läkare gissade fel angel. Det finns alltså inte någon med blotta ögat som kan säga om ett implantat är runt eller anatomiskt när man tittar utanför kroppen om läkaren har gjort ett bra jobb. Anatomiska implantat måste alltid vara hårdare för att kunna hålla sin form men återigen, vissa tycker inte sten är hårt och anda tycker bomull är hårt, det är upp till var och en.

Att använda anatomiska implantat bara för att skapa ett "naturligt" resultat är helt onödigt, man behöver bara välja ett underfyllt implantat som till exempel Mentor Cohesive 1 eller eller ett helfyllt implantat som Motiva Ergonomix för att få ett droppformat, naturligt och mjukt bröst.
Många kliniker använder nog anatomiska implantat just på grund av att de lärt sig detta eller för att de har anatomiska implantat som merförsäljning till patienter och kan ta mer betalt. De betalar säkert inte speciellt mycket mer för anatomiska implantat men vissa kliniker tar 6-12.000 extra för implantaten så det är klart att de vill rekommendera dessa om de tjänar mer pengar på det.
Det finns de som har förutsättningar som kräver anatomiska implantat men om man är relativt platt och inte har deformerade bröst från början, tubulära eller liknande så tycker jag att man ska välja runda. Rotationsrisken finns alltid där och om man får ett roterat implantat så måste man nästan alltid byta detta mot ett runt, lite onödigt att riskera denna komplikationen. För övrigt så är det en onödig kostnad från de kliniker som tar extra för detta. Det är bara en missuppfattning att man behöver anatomiska implantat för att få droppformade bröst. Kolla tex. Citadellkliniken, Proforma eller Laser och estetik, dom använder nästan alltid bara runda implantat trots att de vill skapa droppformade bröst. "Cosmobrösten" blir perfekta med en skidbacke och jättefin underpol, detta gör han med runda implantat och anatomiska kan aldrig kännas lika naturliga som dessa.
Annons
2015, June 20 - 08:59
Balderina
Balderina's picture
Offline
Last seen: 1 month 2 weeks ago
Silver
Joined: 2014-11-04 10:06

angie2 wrote:

Hårt och mjukt är väldigt relativt. Jag skulle aldrig tycka att ett par anatomiska implantat är mjuka och jag har sett och känt på många. Vad som är väldigt intressant är att det har kommit ut en undersökning där plastikkiruger skulle gissa om implantat var anatomiska eller runda och nästan alla läkare gissade fel angel. Det finns alltså inte någon med blotta ögat som kan säga om ett implantat är runt eller anatomiskt när man tittar utanför kroppen om läkaren har gjort ett bra jobb. Anatomiska implantat måste alltid vara hårdare för att kunna hålla sin form men återigen, vissa tycker inte sten är hårt och anda tycker bomull är hårt, det är upp till var och en.

Att använda anatomiska implantat bara för att skapa ett "naturligt" resultat är helt onödigt, man behöver bara välja ett underfyllt implantat som till exempel Mentor Cohesive 1 eller eller ett helfyllt implantat som Motiva Ergonomix för att få ett droppformat, naturligt och mjukt bröst.
Många kliniker använder nog anatomiska implantat just på grund av att de lärt sig detta eller för att de har anatomiska implantat som merförsäljning till patienter och kan ta mer betalt. De betalar säkert inte speciellt mycket mer för anatomiska implantat men vissa kliniker tar 6-12.000 extra för implantaten så det är klart att de vill rekommendera dessa om de tjänar mer pengar på det.
Det finns de som har förutsättningar som kräver anatomiska implantat men om man är relativt platt och inte har deformerade bröst från början, tubulära eller liknande så tycker jag att man ska välja runda. Rotationsrisken finns alltid där och om man får ett roterat implantat så måste man nästan alltid byta detta mot ett runt, lite onödigt att riskera denna komplikationen. För övrigt så är det en onödig kostnad från de kliniker som tar extra för detta. Det är bara en missuppfattning att man behöver anatomiska implantat för att få droppformade bröst. Kolla tex. Citadellkliniken, Proforma eller Laser och estetik, dom använder nästan alltid bara runda implantat trots att de vill skapa droppformade bröst. "Cosmobrösten" blir perfekta med en skidbacke och jättefin underpol, detta gör han med runda implantat och anatomiska kan aldrig kännas lika naturliga som dessa.


Men nu bad inte ts om dina åsikter kring anatomiska, eftersom att du inte har det själv?! Läs vad som står i rubriken tack. NI med anatomiska. Det inkluderar alltså inte dig och dina påståenden!!

OP 02/2004 GPC Dan Fagrell
250 cc runda.
OP 11/3/2015 Per Windh Art Clinic
545 cc hp anatomiska
OP 11/4/2023 Per Windh Art Clinic
Stor buk, fettsugning + byte av implantat till 755 cc Mentor anatomiska

2015, June 20 - 09:55
Zinya
Zinya's picture
Offline
Last seen: 7 years 10 months ago
Silver
Joined: 2014-01-22 20:44

Jag har haft mina anatomiska implantat i 1 år och 5 månader nu, och upplever dem inte som hårda. Kanske beror det på att jag är van vid dem + att jag som aldrig haft någon bröstvävnad att snacka om, och därmed inte haft "naturligt mjuka" bröst, inte har annat att jämföra med. När jag ammade min dotter var de ju fasta, och ofta svullna och stinna av mjölk. Två av mina närmaste kvinnliga vänner har känt på mina bröst nu efter op, och ingen av dem tycker att de känns direkt hårda. När jag tänker efter känns de fasta, men som sagt inte hårda, vilket i sig känns naturligt för mig eftersom jag tränar en hel del och min kropp är rätt så muskulös, slimmad och fast i sig.
För den delen älskar jag att känna på mina bröst, och gör det flera gånger om dagen - för att inte tala om hur många gånger jag tittar på dem ; ) - och kommer ofta på mig själv med att sitta och hålla om det ena bröstet. Blir nästan lite orolig emellanåt att jag ska göra det, utan att jag själv märker det, när jag sitter i sällskap med andra människor : D

Född -71, 1 barn, 171 cm, 59 kg
Storlek före op: Nästan bara bröstvårtor
Storlek efter op: 65D
Implantat: Anatomiska, Allergan 410 MF 255 g
Konsultation 25 oktober 2013, sköterska Petra Isacsson, Akademikliniken Stockholm
Konsultation 22 november 2013, kirurg Paolo Montemurro, Akademikliniken Stockholm
Operation 13 januari 2014, kirurg Paolo Montemurro, Akademikliniken Stockholm

2015, June 20 - 13:27
Hs38
Hs38's picture
Offline
Last seen: 10 months 1 week ago
Silver
Joined: 2015-03-12 11:33

Tack för svar allihopa! Känns verkligen som jag gjort rätt val av implantat :)

0 barn, 25 år, 176 cm, 60 kg
Strl före op: 70B strl efter op: 70E
Konsultation 11/3 -15
Operation 16/3 -15
375g delvis bakom bröstmuskeln

Annons
2015, June 20 - 17:39
Luffsen
Luffsen's picture
Offline
Last seen: 5 months 2 weeks ago
Silver
Joined: 2014-06-15 20:56

En kompis till mig hade anatomiska först och bytte till runda på citadell efter ett år, visst hennes är mjukare men hennes känns mer onaturliga än mina konstaterade vi båda, kan dock bero på att hon bytt till 600 istället för 330 vad vet jag, eftersom att vi båda är relativt nätta tjejer så syns det att hennes är fejk med, med så lite hud och egen vävnad tortts tortyrBHn. Vad jag hört så är anatomiska bakom de bröst som "håller" längst dvs börjar inte hänga, tappa form osv, läst att en del med runda coh 1 skrivit att allt sjunker ner i botten på deras implantat. 

 
Detta är dock mer spekulationer och lite erfarenhet och vad jag läst andra skriva på forumet. Huvudsaken är ju att man själv är nöjd. Tycker att citadell gör väldigt fina och naturliga bröst med runda implantat med :) 

22år, 162cm, 59kg
Strl före op: 70A
Storlek efter op: 65E/70D verkar det som ;)
Konsultation 12/6 akademikliniken Göteborg (specialistkliniken) Jonas Lundberg
Planerad op: 3/9 akademikliniken Göteborg, Jonas Lundberg
330cc anatomiska mentor bakom mu

Annons
Annons
Annons