Jag skulle aldrig i världen uppmana elller uppmuntra min (hypotetiska) dotter att göra en skönhetsoperation. Hade avrådat, berättat om risker, sagt att hon är fin som hon är.
Om hon efter det fortfarande var bestämd på att göra det så skulle jag stötta henne och erbjuda hjälp etc.
Tycker det är helt befängt och väldigt farligt att uppmuntra sina barn att göra skönhetsoperationer!
Anser att det jag gjort är att nästan likställa m rekonstrutiv plastikkirurgi, då brösten var otroligt hängiga efter amning. Det är inte samma sak som att göra små bröst större.
Skulle be henne tänka "1 varv till". Och helst ska hon ha fyllt 25 så det inte är nån tonårskomplexgrej (som kan gå över menar jag).
Varför är det mer rätt att återställa, varför inte bara acceptera att efter barnafödande så blir bröst hängiga, det är så det funkar?
Naturen gav mig små bröst som jag inte kände mig hemma i, naturen har nu gett dig hängiga bröst som du inte känner dig hemma i. Vad anser du ger dig mer rätt att förbättra din situation än min?
Ps. Inge påhopp bara nyfiken hur du tänker
Vad jag menar är ju att små bröst är ingen defekt, inte avvikande estetiskt, medan hängiga tuttar är otroligt fult (du kan ju kolla på min sida t.ex). Men jag vet att många tycker att man ska acceptera tidens gång/efter amning. När det går göra ngt åt det så kunde jag inte låta bli. Å andra sidan är det väl ungefär samma resonemang för den med små bröst.
—
3 barn, ca 35 år, 162 cm, 56 kg
strl före op slapp 75 B/C
Strl efter:D
Konsultation i maj+ juni, Akademikliniken, stockholm, Mats von Watchenfeldt
220-280 ml (ej bestämt mig än, anatomiska bakom brösmuskeln
op aug -14, 220 g Allergan anatomiska.
Op
Jag skulle aldrig i världen uppmana elller uppmuntra min (hypotetiska) dotter att göra en skönhetsoperation. Hade avrådat, berättat om risker, sagt att hon är fin som hon är.
Om hon efter det fortfarande var bestämd på att göra det så skulle jag stötta henne och erbjuda hjälp etc.
Tycker det är helt befängt och väldigt farligt att uppmuntra sina barn att göra skönhetsoperationer!
Instämmer m dig till 100%.
Anser att det jag gjort är att nästan likställa m rekonstrutiv plastikkirurgi, då brösten var otroligt hängiga efter amning. Det är inte samma sak som att göra små bröst större.
Skulle be henne tänka "1 varv till". Och helst ska hon ha fyllt 25 så det inte är nån tonårskomplexgrej (som kan gå över menar jag).
Varför är det mer rätt att återställa, varför inte bara acceptera att efter barnafödande så blir bröst hängiga, det är så det funkar?
Naturen gav mig små bröst som jag inte kände mig hemma i, naturen har nu gett dig hängiga bröst som du inte känner dig hemma i. Vad anser du ger dig mer rätt att förbättra din situation än min?
Ps. Inge påhopp bara nyfiken hur du tänker
Vad jag menar är ju att små bröst är ingen defekt, inte avvikande estetiskt, medan hängiga tuttar är otroligt fult (du kan ju kolla på min sida t.ex). Men jag vet att många tycker att man ska acceptera tidens gång/efter amning. När det går göra ngt åt det så kunde jag inte låta bli. Å andra sidan är det väl ungefär samma resonemang för den med små bröst.
Okej då förstår jag. O ja, för mig är det samma resonemang.
Alla tänker ju olika och d e väl tur :)
Förresten tycker jag inte alls att dina före bröst var fula!
Om jag någon gång får ett barn och dotter skulle hon självklart ha mitt stöd att göra det om hon mådde dåligt över det (som jag gjort). Hon skulle definitivt behöva vara över 18år samt ha sparat ihop pengarna själv.
—
23 år, 171cm, 65kg
Strl före op: 75B
Strl efter op: 75D verkar det som
Konsultation 12/6-14 Jonas Lundberg, Akademikliniken - Göteborg
Konsultation 25/9-14 Jonas Lundberg, Akademikliniken - Göteborg
Operationstid 6/10-14 Jonas Lundberg, Akademikl
Vad jag menar är ju att små bröst är ingen defekt, inte avvikande estetiskt, medan hängiga tuttar är otroligt fult (du kan ju kolla på min sida t.ex). Men jag vet att många tycker att man ska acceptera tidens gång/efter amning. När det går göra ngt åt det så kunde jag inte låta bli. Å andra sidan är det väl ungefär samma resonemang för den med små bröst.
3 barn, ca 35 år, 162 cm, 56 kg
strl före op slapp 75 B/C
Strl efter:D
Konsultation i maj+ juni, Akademikliniken, stockholm, Mats von Watchenfeldt
220-280 ml (ej bestämt mig än, anatomiska bakom brösmuskeln
op aug -14, 220 g Allergan anatomiska.
Op
Okej då förstår jag. O ja, för mig är det samma resonemang.
Alla tänker ju olika och d e väl tur :)
Förresten tycker jag inte alls att dina före bröst var fula!
2008 355cc anatomiska mp PIP
2013 450cc runda hp mentor
Om jag någon gång får ett barn och dotter skulle hon självklart ha mitt stöd att göra det om hon mådde dåligt över det (som jag gjort). Hon skulle definitivt behöva vara över 18år samt ha sparat ihop pengarna själv.
23 år, 171cm, 65kg
Strl före op: 75B
Strl efter op: 75D verkar det som
Konsultation 12/6-14 Jonas Lundberg, Akademikliniken - Göteborg
Konsultation 25/9-14 Jonas Lundberg, Akademikliniken - Göteborg
Operationstid 6/10-14 Jonas Lundberg, Akademikl