Vad var det som gjorde att du inte tyckte om dem?
Jag ska byta mina inlägg nu i mars, men ska ha runda.

Vet inte om min kommentar hann postas, men du kan ignorera den i så fall, för jag fick svaret nu

Alfen wrote:

Det jag undrar är om ergonomix blir lättare "hängiga" än round?

Enligt Patrik blir dem det

nosen wrote:

Alfen skrev:

Det jag undrar är om ergonomix blir lättare "hängiga" än round?

Enligt Patrik blir dem det

Patrik sa det?? Jag frågade honom samma sak och han svarade NEJ, att det kanske gäller stora implanter med corse profil, men andra blir bara mjuka och lite droppformade. Hur kan han erbjuda implanter som gör hängiga bröst?

Är det någon som har kött på benen med att motiva är ett godkänt säkert implantat i Sverige . På citadell skriver de att det är livstids garanti men motiva skriver 10 år. Lätt förvirrande och irriterande .

34an wrote:

Är det någon som har kött på benen med att motiva är ett godkänt säkert implantat i Sverige . På citadell skriver de att det är livstids garanti men motiva skriver 10 år. Lätt förvirrande och irriterande .

Ja, de är CE certifierade. Det ger rätt att sälja implanter på europeisk marknaden.
Och materialer som innehåller motiva är även FDA certifierade, men själva implanter inte pga att de har inte blivit testat för 10 år.

Laylla wrote:

nosen skrev:

Alfen skrev:

Det jag undrar är om ergonomix blir lättare "hängiga" än round?

[snip]

Enligt Patrik blir dem det

Patrik sa det?? Jag frågade honom samma sak och han svarade NEJ, att det kanske gäller stora implanter med corse profil, men andra blir bara mjuka och lite droppformade. Hur kan han erbjuda implanter som gör hängiga bröst?

Frågan var om de blir mer hängiga än runda och det blir dom. Till mig sa han att ett droppformat implantat blir mer och mer droppformat i kroppen med åren medan ett runt behåller formen. Sen sa han också att det knappt sätts in droppformade längre när de finns så bra och mjuka runda. Var dörr för en vecka sen på konsultation och det var vad han sa.

Ja va precis på konsultation och ja frågade då om runda/ergonomix o då sa kirurgen att gör man ett lyft o har en hel del egen vävnad o hud sp rekommenderar man runda implantat för att få mer volym. Ergonomix funkar mer för de som har liten byst eller inte lika mkt "innehåll" i sin byst :)

Alfen wrote:

Ja va precis på konsultation och ja frågade då om runda/ergonomix o då sa kirurgen att gör man ett lyft o har en hel del egen vävnad o hud sp rekommenderar man runda implantat för att få mer volym. Ergonomix funkar mer för de som har liten byst eller inte lika mkt "innehåll" i sin byst :)

Gud vad svårt det är det här, känns som att alla kirurger säger olika... Blir totalt förvirrad! Med tanke på det din kirurg sa så är ju frågan då också - vad räknar han som "liten byst"? :D

Tycker "ergonomixbröst" är så fina, men vet ju inte hur det blir på mig själv som har tom byst upptill. En kirurg på Citadell sa till mig att jag bör ha ergonomix för ett naturligt resultat utan bullighet upptill, men att det är möjligt att justera i efterförloppet hur mycket av rundheten/fylligheten upptill i bröstet man vill behålla ... Antar att han menar med hur man använder bh:n och bröstbandet efteråt. Men sedan läser man här att Höijer säger att ergonomix blir hängigare med åren, så man blir ju totalförvirrad ... (Han har dock rekommenderat round även till mig). Har hört och läst mycket om att droppformat ger bysten en skjuts uppåt, ett litet lyft, och det går ju helt stick i stäv med ovan uttalande.