Alfen wrote:

Linnea skrev:

Alfen skrev:

Linnea skrev:

Alfen skrev:

Ja, i dagsläget har ja 70F o ganska mkt fyllning i mina så va han menar me "liten byst" tänkte ja inte på att fråga faktiskt.
Men han konstatera att ergonomix inte är ett alt. För mig då den blir "lösare" me tiden och den ger inget lyft upptil då mina bröst är tomma där uppe redan nu. Vill man ha en typiskt skidbacke ska man ta d om man har en ganska tom byst men vill man ha liiite mer volym så kör man på rund.
Kände dock på bägge och ja trodde innan ja gick in att ja ville ha ergonomix men sen när ja kände på den tyckte ja den va lite för lös för min "sladdriga hud":)

[snip]

Oj vad osäker jag blir nu... Jättenyttigt att bolla dock.... Jag har ju tom byst upptill m överskottshud, urammad, men 275 cc i egen vävnad. Blir lite rädd att ergonomix kommer förstärka detta intryck?! En annan kirurg sa dock till mig att jag måste ha anatomiska om inte mina bröstvårtor ska peka neråt, så tänkte ergonomix kanske blir en bra medelväg för vill inte ha hårda, anatomiska implantat... Men usch vad förvirrad jag blir. Känns som att jag aldrig kommer kunna komma fram till vad som blir bäst på mig.....

Alltså, ni med ergonomix, upplever ni ett bra fyll upptill eller är det platt?

[snip]

Ska du göra ett lyft?? Det påverkar mkt.

[snip]

Jag ska göra ett litet lyft, men troligen inte ett fullt ankarlyft... Så därför vill jag ha lite hjälp på traven med implantatet också! :)

Ja tänker som så att, varför bokar du inte en till konsultation på samma ställe men en annan kirurg så kanske d väcker andra viktiga frågor hos dig som du inte tänkt på innan. Kirurger är oxå människor, ibland kan de oxå behöva påminnas osv, :)

Tack för ditt råd! Ja, jag har haft 5 konsultationer och fått olika bud från alla - orkar inte mer, haha.... Men har funderat på ytterligare en konsultation hos den jag bestämmer mig för, för att prata igenom stl, implantatsform osv ordentligt.... Men det är många mil att åka så hade helst sluppit men kanske blir tvungen :p

Jag la in 325cc hög profil Motiva ergonomix hos patrik för drygt 2 veckor sedan.
Jag har dock väldigt liten bröstbredd och små fickor (vad jag antar) så på mig är brösten fortfarande helt runda.
Jag har fortfarande mycket överpool och när jag pratade med patrik var det ingen större skillnad om jag skulle ta round eller ergonomix.
Men det beror nog helt på utgångsläget, så lyssna på Patrik tror jag är bäst :)
Älskar mina ergonomix!!! Redan början mjukna men är fortfarande väldigt fasta. Hoppas de hänger till sig snart!
Stort lycka till!!

Vad upplever ni att det är för skillnad på ergonomix och ett anatomiskt implantat, alltså vilket ser mer naturligt ut och hur är skillnaden i över- och underpool? Jag förstår att ett vanligt anatomiskt implantat känns hårdare men kanske håller former bättre?

New_me wrote:

Vad upplever ni att det är för skillnad på ergonomix och ett anatomiskt implantat, alltså vilket ser mer naturligt ut och hur är skillnaden i över- och underpool? Jag förstår att ett vanligt anatomiskt implantat känns hårdare men kanske håller former bättre?

Du förstår helt rätt! Ergonomix är runda men jättemjuka. Jag tycker att de ser mer naturligt ut, eftersom dom är mjuka, rör sig, beter sig som naturlig bröst. Anatomiska har en form hela tiden, men om du behöver lite lyft, då tycker jag att anatomiska blir bättre.

Någon som haft häng innan och valt ergonomix? Hur blir det?

Det låter ju inte kul det här som någon har nämnt att ergonomix är sladdriga o ser ut som strutar när man böjer sig fram.... Håller ni andra med ergonomix med om det?

Nej, jag tycker om mina!

Nej, absolut inte. Mina ser lika fylliga uti stående som när jag lutar mig framåt även om viss rippling syns undertill.

Jag hoppas t o m att mina kommer bli mjukare vart efter för efter 7 veckor är de fortfarande lite väl fasta...

Följer

Nej jag håller inte med. De är mjuka men fasta, inte alls sladdriga.