Jag undrar också! Har varit väldigt inne på det. Det som är negativt, som jag kunnat läsa mig till, är risken för rotation av implantatet. Sen ska de vara hårdare än runda implantat men har även hört från en som har anatomiska att hon upplevde sina mjukare än en kompis som hade runda.. så det känns väldigt olika. Har själv inte känt på ett så det visar väl sig på en framtida konsultation :) Har även funderat på ergonomix pga mjukare än anatomiska plus att de ska bli droppformade när man står upp. Fast ju mjukare implantat desto större risk för rippling som jag förstått det, så därför är det nog mindre risk för det med anatomiskt.

Vill bara flika in lite om rotation då jag frågade om just det vid mitt återbesök efter tre månader. Just den komplikationen är tydligen mer ovanlig än tex rippling och kapselbildning. Runda implantat kan i sällsynta fall vända sig "bak o fram". Det finns för- och nackdelar med alla typer av implantat och man ska nog inte stirra sig blind på vilka eventuella komplikationer man kan få utan se fördelar för att få det resultat man önskar.

Rouge: Ergonomix är ett relativt nytt implantat vad jag förstått, tror det funnits på marknaden i ett par år bara, vilket i sig kan vara en nackdel i och med att man inte vet hur det fungerar i kroppen en längre tid. Fast sen är ju tekniken annorlunda idag än för 20 år sen. Det är i vilket fall ett runt implantat som följer kroppens rörelser, så det ska se/kännas mer naturligt när man t ex ligger ner. Sök på videos så förstår du principen :) Tror det är rätt många kliniker som har det, fråga efter Motiva Ergonomix bara. Tänkte själv jämföra Ergonomix med anatomiska på konsultation och fråga kirurgen om för/nackdelar!

Aby: Tack för svar kring rotation! Är en av sakerna jag oroat mig över så kändes skönt att höra :)