Följer

Jag kan inte hitta info om att lagen är antagen och ska börja gälla ett visst datum, men det finns iallafall ett lagförslag på remiss ?.

Förslaget innehåller kort typ det här:

Nuvarande situation:

• Oreglerat. Typ vem som helst kan leka injektion i ditt ansikte. Och för att göra plastikoperationer så är det inte reglerat att du måste ha en specialisering inom det ingrepp som ska göras.

• Patienter anses vara konsumenter och om någonting går fel så är ansvaret som personen som utfört ingreppet och kliniken väldigt litet. Man kan i princip anmäla till Allmänna reklamationsnämnden eller dra kliniken till domstol om man anser sig ha blivit medicinskt skadad. Men utifrån vad som är lagstadgat så är det inte så lätt att få rätt vad jag förstått. Så konsekvensen av att göra fel är minimal.

Om lagen går igenom:

• Endast personer med adekvat utbildning av typen läkare, tandläkare eller sköterska får ge exempelvis filler. 

• Endast personer med kompetens inom estetisk kirurgi får lov att genomföra estetisk kirurgi.

• Krav på information till patienten, åldersgräns och betänketid.

• Patienter anses vara just patienter och personen som utfört ingreppet och kliniken lyder under Patientsäkerhetslagen. Det innebär att de anses ha ett större ansvar och om de de facto gör (större) fel så kan konsekvensen vara böter eller fängelse.

Så i praktiken så har du som patient efter lagändring mer lagstadgade rättigheter och bör väl därför ha rättighet till mer hjälp om du blir skadad eller ett ingrepp går fel.

Och du ska väl utan att göra jättemkt research på kirurg, klinik, fillersperson kunna känna dig lite tryggare att det är en kompetent person som genomför ditt ingrepp. 

Jag skulle dock INTE skippa researchförfarandet i vilket fall.

Men jag uppfattar det som att om det exempelvis finns ett glapp mellan förväntat resultat och faktiskt resultat som inte är ett medicinskt problem så är status ungefär det samma som nu.

Länk till förslaget:

https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/proposition/lag-om-estetiska-kirurgiska-ingrepp-och-estetiska_H80357/html

Tack Beldin för en bra sammanfattning!

Precis som påpekats är det väl än så länge bara ett förslag, men dock ett bra steg åt rätt håll.

Dessutom föreslås att info om bl a betydande risker ska lämnas även skriftligen och om man då kan visa att man inte fått info om det som inträffat, blir det kanske lättare för en pateint att visa att man inte fått det. Vidare ska patienten ges betänketid (hur lång avser man tydligen att återkomma till) mellan informationen och själva ingreppet, så man kan ångra sig.

Jag vill komplettera med att syftet med lagförslaget att att skydda patienternas "liv och hälsa". Inte deras plånbok eller tilfredsställelse. Fokus ligger på att skydda pateinterna från de komplikationer som kan uppstå om en person med otillräcklig kompetens utför ett ingrepp/behandling.
Jag orkade inte lusläsa alla 127 sidorna, men jag ögnade igenom det utan att någonstans hitta ett "nöjdhetsskydd".
Blir man missnöjd hos någon med rätt legitimation, är situationen förmodligen densamma som idag.

ARN enligt sin hemsida f n inte hanterar frågor som rör hälso- eller sjukvårdstjänster, och dit får man väl anta att de räknar kirurgi. Salongsbehandlingar och fllers borde däremot kunna prövas, tycker jag.