Problemet är inte att de dominerande lägger bakom,
utan att den största av dem VÄGRAR flytta fram dem oavsätt om man har alla muskelkomplikationer möjliga.
DET är deras nedfall nu när alla nackdelar med bakom är uppe till ytan. Och att han själv kommer med kommentaren att de har en ny teknik som motverkar muskelpåverkan är att spotta i ansiktet på alla hans patienter som faktiskt har problem.
Jo men skulle det vara så illa så skulle väl ingen vilja operera sig där?? El har jag uppfattat det helt fel då...
De flesta ser o läser det de vill... och rusar huvudstupa o bokar en op pga några fina tuttar på forumet. Det är lite känsligt att komma med offentlig kritik, när man hamnar i en beroendeställning mot sin klinik inför ev korrigeringar, eftersom det är ett känt faktum att vissa kirurger själv följer vad som skrivs. Man ser ju på vilka naiva grunder många väljer klinik, det verkar som om de flesta kallt räknar med att inte få problem, och att i det här fallet få muskelproblem, är ju en veritabel mardröm, fruktansvärt arrogant och egocentrisk inställning från en läkare att inte emotse pat/kundens önskan att få flytta impl till över i dylika fall, och att överhuvudtaget inte erbjuda en valfrihet. Detta är under all kritik! Men som sagt, man lär sig förr eller senare, när man som Hannibal sade, sitter där med skägget i brevlådan.
Säger som jag sagt tidigare, att myntet har även en baksida, och det är inte guld allt som glimmar, tänk på det!
Problemet är inte att de dominerande lägger bakom,
utan att den största av dem VÄGRAR flytta fram dem oavsätt om man har alla muskelkomplikationer möjliga.
DET är deras nedfall nu när alla nackdelar med bakom är uppe till ytan. Och att han själv kommer med kommentaren att de har en ny teknik som motverkar muskelpåverkan är att spotta i ansiktet på alla hans patienter som faktiskt har problem.
Jo men skulle det vara så illa så skulle väl ingen vilja operera sig där?? El har jag uppfattat det helt fel då...
De flesta ser o läser det de vill... och rusar huvudstupa o bokar en op pga några fina tuttar på forumet. Det är lite känsligt att komma med offentlig kritik, när man hamnar i en beroendeställning mot sin klinik inför ev korrigeringar, eftersom det är ett känt faktum att vissa kirurger själv följer vad som skrivs. Man ser ju på vilka naiva grunder många väljer klinik, det verkar som om de flesta kallt räknar med att inte få problem, och att i det här fallet få muskelproblem, är ju en veritabel mardröm, fruktansvärt arrogant och egocentrisk inställning från en läkare att inte emotse pat/kundens önskan att få flytta impl till över i dylika fall, och att överhuvudtaget inte erbjuda en valfrihet. Detta är under all kritik! Men som sagt, man lär sig förr eller senare, när man som Hannibal sade, sitter där med skägget i brevlådan.
Säger som jag sagt tidigare, att myntet har även en baksida, och det är inte guld allt som glimmar, tänk på det!
Jag respekterar dig och din kunskap men kirurg är du inte. Kanske skulle du bli.. Orkar rent av inte diskutera. Återkommer när jag har mina perfekta bröst u-muskeln. Precis som flera vänner och många till. Varför gå och intala sig att det ska gå åt skogen pga. vissas olycka. Nej, sån är inte jag.
Är ju trots allt inte så hög procentantal som får de om man ska gå på ren fakta.
Tillåt mig småle... Fakta??? Hur många privatkliniker rapporterar onödigt många komplikationer, samt vad är en komplikation per definition/klinik,,, hmm, många variabler där!? Var uppe nyligen i en annan tråd ang rapportering av kapselbildning, dvs att siffrorna inte är speciellt tillförlitliga, dvs det finns ingen skyldighet att rapportera. Den typen av fakta kan man nog stoppa upp i stolgången är jag rädd för, vilket ju också bekräftas av alla korrigeringsfall på samtliga forums jag befunnit mig på, och som redan där spränger de sk officiella siffrorna som klinikerna själv presenterar, har väl inte varit alltför ovanligt att läsa om 2-3 korrigeringar på en och samma person, bla på Citadell (när nu ändå just den kliniken är på tapeten!) Hallå VAKNA!!
Jag respekterar dig och din kunskap men kirurg är du inte. Kanske skulle du bli.. Orkar rent av inte diskutera. Återkommer när jag har mina perfekta bröst u-muskeln. Precis som flera vänner och många till. Varför gå och intala sig att det ska gå åt skogen pga. vissas olycka. Nej, sån är inte jag.
Tråkigt att du tar ö-muskeldiskussionerna som en häxjakt på u-muskeltjejerna här! För sista gången: Det handlar inte om vilka val DU eller någon annan gör... Det handlar om hurvida din kirurg är öppen för båda placeringarna och utgår från dina förutsättningar för att skapa ett så fint och smärtfritt resultat som möjligt! Jag har sett massor av fina u-muskelbröst här, men det passar inte alla!
Varför vill man gå till en kirurg som bara använder sig av en metod... speciellt om man får fakta av tjejerna här innan sin op? Ungefär som att gå till en frisör som bara gör page typ..?! Och då snackar vi inte om något som växer ut här....
Och ärligt talat... det ska en del till för att jag ska bli irriterad... men jag tänker hänga kvar här länge.. och jag tänker inte sitta sen och tycka synd om tjejerna som hade skygglappar och fick ett skitresultat pga det! Då kan ni i så fall sitta där med era knasiga bröst och en kirurg som inte lägger över...! Too bad..
—
37år, 4 barn, 167 cm/62 kg
Innan - 75B, nu 70G-H
375/400cc ~ Mentors runda medium profile ~ bakom muskel ~ Coh II ~ 2009
600/650cc ~ Mentors runda High profile ~ Framför muskel ~ Coh II ~ 2010
Är inte emot vare sig det ena eller det andra, har själv bakom och är hur nöjd som helst. Men det är klokt att gå till ngn som kan tänka sig att lägga över, om jag säger OM det blir komplikation.
Bra tråd!
Jag har heller inte tvekat på mitt val av bakomplacering, men med allt man har läst sista dagarna börjar man fundera lite.
Men jag tror starkt på det som Kdan skriver, de flesta som är nöjda och har börjat leva med sina bröst befinner sig inte här.
Och som sagt, jag har 3 bekanta som har gjort bakomplac. på citadellkliniken, och alla är supernöjda, utan några som helst problem!
Jag hoppas för allt i världen att jag och alla er som har operationen framför er kommer att bli nöjda och slippa deppa ihop efter ingreppet!
De flesta ser o läser det de vill... och rusar huvudstupa o bokar en op pga några fina tuttar på forumet. Det är lite känsligt att komma med offentlig kritik, när man hamnar i en beroendeställning mot sin klinik inför ev korrigeringar, eftersom det är ett känt faktum att vissa kirurger själv följer vad som skrivs. Man ser ju på vilka naiva grunder många väljer klinik, det verkar som om de flesta kallt räknar med att inte få problem, och att i det här fallet få muskelproblem, är ju en veritabel mardröm, fruktansvärt arrogant och egocentrisk inställning från en läkare att inte emotse pat/kundens önskan att få flytta impl till över i dylika fall, och att överhuvudtaget inte erbjuda en valfrihet. Detta är under all kritik! Men som sagt, man lär sig förr eller senare, när man som Hannibal sade, sitter där med skägget i brevlådan.
Säger som jag sagt tidigare, att myntet har även en baksida, och det är inte guld allt som glimmar, tänk på det!
Helt korrekt! Och kritiken kommer inte alltid upp offentligt, utan mkt tas bakom kulisserna!
Jag respekterar dig och din kunskap men kirurg är du inte. Kanske skulle du bli.. Orkar rent av inte diskutera. Återkommer när jag har mina perfekta bröst u-muskeln. Precis som flera vänner och många till. Varför gå och intala sig att det ska gå åt skogen pga. vissas olycka. Nej, sån är inte jag.
Tillåt mig småle... Fakta??? Hur många privatkliniker rapporterar onödigt många komplikationer, samt vad är en komplikation per definition/klinik,,, hmm, många variabler där!? Var uppe nyligen i en annan tråd ang rapportering av kapselbildning, dvs att siffrorna inte är speciellt tillförlitliga, dvs det finns ingen skyldighet att rapportera. Den typen av fakta kan man nog stoppa upp i stolgången är jag rädd för, vilket ju också bekräftas av alla korrigeringsfall på samtliga forums jag befunnit mig på, och som redan där spränger de sk officiella siffrorna som klinikerna själv presenterar, har väl inte varit alltför ovanligt att läsa om 2-3 korrigeringar på en och samma person, bla på Citadell (när nu ändå just den kliniken är på tapeten!) Hallå VAKNA!!
Konstigt att inga får tycka annorlunda utan att det ska bli ett väldigt snack! Tragiskt och tråkigt!
Gud, jag blir så förvirrad. Är det någon här som opat sig på citadell, fått komplikationer och sen velat flytta till ö-muskel men inte fått det ?
Nu har jag velat fram o tillbaka , under över under över under över.................... ?!
Tråkigt att du tar ö-muskeldiskussionerna som en häxjakt på u-muskeltjejerna här! För sista gången: Det handlar inte om vilka val DU eller någon annan gör... Det handlar om hurvida din kirurg är öppen för båda placeringarna och utgår från dina förutsättningar för att skapa ett så fint och smärtfritt resultat som möjligt! Jag har sett massor av fina u-muskelbröst här, men det passar inte alla!
Varför vill man gå till en kirurg som bara använder sig av en metod... speciellt om man får fakta av tjejerna här innan sin op? Ungefär som att gå till en frisör som bara gör page typ..?! Och då snackar vi inte om något som växer ut här....
Och ärligt talat... det ska en del till för att jag ska bli irriterad... men jag tänker hänga kvar här länge.. och jag tänker inte sitta sen och tycka synd om tjejerna som hade skygglappar och fick ett skitresultat pga det! Då kan ni i så fall sitta där med era knasiga bröst och en kirurg som inte lägger över...! Too bad..
37år, 4 barn, 167 cm/62 kg
Innan - 75B, nu 70G-H
375/400cc ~ Mentors runda medium profile ~ bakom muskel ~ Coh II ~ 2009
600/650cc ~ Mentors runda High profile ~ Framför muskel ~ Coh II ~ 2010
JA
Är inte emot vare sig det ena eller det andra, har själv bakom och är hur nöjd som helst. Men det är klokt att gå till ngn som kan tänka sig att lägga över, om jag säger OM det blir komplikation.