Jag samlar ihop lite kommentarer till flera tidigare inlägg.
Flera har påpekat att de egna förutsättningarna är viktiga för om implantaten ska placeras framför eller bakom stora bröstmuskeln. Det är också viktigt vilket utseende du vill ha på brösten. Något som inte diskuterats är att en plastikkirug kan välja en placering för att få tex bröst med "skidbacke" och en annan placering på samma patient om hon vill ha "runda" bröst.
Man kan ha förutsättningar som är ett gränsfall mellan om implantaten ska placeras över eller under. Det är viktigt att plastikkirurgen erbjuder möjligheten att flytta implantat från under till över och vice versa om resultatet inte blivit bra.
Sandra skrev att det verkar vara mer problem med implantaten under än över. Det är olika problem med olika placering. Muskelpåverkan som vi diskuterar är vanlig när implantaten placeras under. Nu är frågan hur plastikkirurger ser på muskelpåverkan. Det vanliga är att plastikkirurger anser att muskelpåverkan är en komplikation när brösten blir asymmetriska eller deformeras. I princip är det så att man alltid får muskelpåverkan när implantat placeras under muskeln och därför anser många plastikkirurger att lite muskelpåverkan inte är en komplikation.
Det finns egentligen inte någon tillförlitlig statistik över komplikationer på privatkliniker. Så det är egenligen inte möjligt att med säkerhet uttala sig om placering under har mer problem än över.
Succubus skrev att informationen är ensidig. Det verkar vara så att vissa plastikkirurger mycket starkt eller nästan uteslutande föredrar att använda en teknik och att dom inte informerar om andra tekniker. Oundvikligen måste det leda till problem eftersom en teknik, placering mm inte passar alla. POF kan vara en motvikt mot ensidig information och ge oss möjligheten att ställa frågor till plastikkirurgerna.
HannibalLecter skrev att några plastikkirurger i Sverige ibland placerar implantaten helt under muskeln. När implantaten placeras helt under muskeln är det inte bara stora bröstmuskeln det placeras under. Det finns endel andra muskler som också lossas från revbenen för att helt täcka implantatet. Den tekniken är vanligast när man rekonstruerar bröst. Alla kan inte ha implantaten helt under stora bröstmuskeln pga att stora bröstmuskeln fäster lite olika på olika personer. Det är faktiskt ganska ovanligt att en person har sådana anatomiska förutsättningar att stora bröstmuskeln täcker hela implantatet. När implantat läggs in genom armhålan lyfter man de andra musklerna också och det är därför det är vanligare att implanteten ligger helt under musklerna när man opererar genom armhålan.
Jag hade helt under muskeln vid min första op, helt ovetandes. Detta kom inte fram förens jag efter flera muskelkomplikationer pratade med kirurgen & krävde framflytt.
Jag förstår fortfarande inte varför, speciellt med tanke på mina gravt tubulära bröst.
Det finns även fler kirurger som dominerande lägger helt under på vanliga tjejer.
Vadå kniper för hårt om implantaten? Antingen så är dom väl under muskeln på ett eller annat sätt... eller så är dom väl inte?
Jag kanske har jäkligt tajta muskler?? Nä mig passar det inte med bakom-muskelplacering i alla fall.
Ha ha.. Nää.. det tror jag inte! Men du, precis som jag, är ingen bra kandidat för u-muskel! Önskar att alla dessa diskussioner om över vs under kommit innan min op.. men men.. gjort är gjort.. snart har vi nya snygga aprilostar istället
—
37år, 4 barn, 167 cm/62 kg
Innan - 75B, nu 70G-H
375/400cc ~ Mentors runda medium profile ~ bakom muskel ~ Coh II ~ 2009
600/650cc ~ Mentors runda High profile ~ Framför muskel ~ Coh II ~ 2010
Vadå kniper för hårt om implantaten? Antingen så är dom väl under muskeln på ett eller annat sätt... eller så är dom väl inte?
Jag kanske har jäkligt tajta muskler?? Nä mig passar det inte med bakom-muskelplacering i alla fall.
Ha ha.. Nää.. det tror jag inte! Men du, precis som jag, är ingen bra kandidat för u-muskel! Önskar att alla dessa diskussioner om över vs under kommit innan min op.. men men.. gjort är gjort.. snart har vi nya snygga aprilostar istället
Jag får soliga majostar!
—
32 år -160 cm - 56 kilo (exklusive silikonets :D) - 1 barn
Ok men som med mig då som har fått placeringen delvis bakom muskeln, kanske jag har mindre risk för muskelpåverkan då? *önsketänkande* Att jag ligger mittemellan liksom? Fint om det kunde finnas en skala tycker jag att har du så här mkt bakom muskeln -------< så är chansen 80% men har du så här mkt bakom ---< så är chansen bara 15%
—
| Född 86 | 165 cm | 53 kg | 75A | 72cm under bröstet|
Vadå kniper för hårt om implantaten? Antingen så är dom väl under muskeln på ett eller annat sätt... eller så är dom väl inte?
Jag kanske har jäkligt tajta muskler?? Nä mig passar det inte med bakom-muskelplacering i alla fall.
Ha ha.. Nää.. det tror jag inte! Men du, precis som jag, är ingen bra kandidat för u-muskel! Önskar att alla dessa diskussioner om över vs under kommit innan min op.. men men.. gjort är gjort.. snart har vi nya snygga aprilostar istället
Jag får soliga majostar!
Jajust de.. undra hur jag kunde få 24/5 till april? *kliar huvudet* Inte allt för klar där just nu... he he
—
37år, 4 barn, 167 cm/62 kg
Innan - 75B, nu 70G-H
375/400cc ~ Mentors runda medium profile ~ bakom muskel ~ Coh II ~ 2009
600/650cc ~ Mentors runda High profile ~ Framför muskel ~ Coh II ~ 2010
Ok men som med mig då som har fått placeringen delvis bakom muskeln, kanske jag har mindre risk för muskelpåverkan då? *önsketänkande* Att jag ligger mittemellan liksom? Fint om det kunde finnas en skala tycker jag att har du så här mkt bakom muskeln -------< så är chansen 80% men har du så här mkt bakom ---< så är chansen bara 15%
Med u-muskel menar vi just delvis här! Inte så jättemånga som har helt under, utan det är delvis som de flesta har, dvs de flesta kliniker gör!
Det där tyckte jag va elakt skrivet faktiskt! Har du några siffror på antalet korrigeringar kontra nyoperationer på Citadell???
Precis som om att det skulle vara anledningen till att de är fullbokade!!??!! hmmm....
Jag tror att det är så här.... De flesta som förstora brösten är tjejer som har väldigt lite bröst från början och har väldigt lite egen bröstvävnad, de vill inte ha bolliga fejk-bröst... utan ett så naturligt resultat som möjligt! Dessutom är det nog många tjejer som kanske fundera på att skaffa barn någon gång i framtiden och då förhoppningsvis kunna amma... och då minimerar man risker för inflamationer med att lägga bakom! Märkte också att de flesta bröst jag fastnade för på bild.... var just "citadell-bröst"
Jag tror att de precis som jag, vill undvika (eller så gott det går) rippling och kapselbildning... De vill inte lägga framför (för att slå ut risken om muskelpåverkan) och behöva ta ett hårdare implantat (för att hålla ripplingen borta och kanske förlora den naturliga looken...)
Och med alla dessa fördelar som JAG ser med bakomplacering men MINA förutsättningar och med den bilden JAG har av ett par perfekta bröst... Så ser jag ingen anledning att för min del sortera bort en klinik eller kirrurg, för att han/de inte vill lägga framför!
Sen kan jag på ett sätt förstå Peter C. (som mycket av denna diskutionen handlar om) att han helst inte vill göra bröst med "fejk-look" Det är liksom inte den sortens brösten han vill stå för! Som en konstnär, som vill lämna ifrån sig (som han anser) ett snyggt och fint jobb!
Jag kan bara se till mig själv, jag gör tårtor på min fritid och vill ju helst bara lämna ifrån mig tårtor som jag själv är nöjd med!
Kanske ska tillägga att jag är en nöjd "citadella" som faktiskt hänger kvar här på forumet! Visst har jag lite muskelpåverkan... men det var mer för några månader sen och jag tycker att det har blivit bättre med tiden, eller har jag bara vant mig vid känslan! (det vet ja inte, men det kan ju spela kvitta, så länge det går åt det hållet!)
Jag samlar ihop lite kommentarer till flera tidigare inlägg.
Flera har påpekat att de egna förutsättningarna är viktiga för om implantaten ska placeras framför eller bakom stora bröstmuskeln. Det är också viktigt vilket utseende du vill ha på brösten. Något som inte diskuterats är att en plastikkirug kan välja en placering för att få tex bröst med "skidbacke" och en annan placering på samma patient om hon vill ha "runda" bröst.
Man kan ha förutsättningar som är ett gränsfall mellan om implantaten ska placeras över eller under. Det är viktigt att plastikkirurgen erbjuder möjligheten att flytta implantat från under till över och vice versa om resultatet inte blivit bra.
Sandra skrev att det verkar vara mer problem med implantaten under än över. Det är olika problem med olika placering. Muskelpåverkan som vi diskuterar är vanlig när implantaten placeras under. Nu är frågan hur plastikkirurger ser på muskelpåverkan. Det vanliga är att plastikkirurger anser att muskelpåverkan är en komplikation när brösten blir asymmetriska eller deformeras. I princip är det så att man alltid får muskelpåverkan när implantat placeras under muskeln och därför anser många plastikkirurger att lite muskelpåverkan inte är en komplikation.
Det finns egentligen inte någon tillförlitlig statistik över komplikationer på privatkliniker. Så det är egenligen inte möjligt att med säkerhet uttala sig om placering under har mer problem än över.
Succubus skrev att informationen är ensidig. Det verkar vara så att vissa plastikkirurger mycket starkt eller nästan uteslutande föredrar att använda en teknik och att dom inte informerar om andra tekniker. Oundvikligen måste det leda till problem eftersom en teknik, placering mm inte passar alla. POF kan vara en motvikt mot ensidig information och ge oss möjligheten att ställa frågor till plastikkirurgerna.
HannibalLecter skrev att några plastikkirurger i Sverige ibland placerar implantaten helt under muskeln. När implantaten placeras helt under muskeln är det inte bara stora bröstmuskeln det placeras under. Det finns endel andra muskler som också lossas från revbenen för att helt täcka implantatet. Den tekniken är vanligast när man rekonstruerar bröst. Alla kan inte ha implantaten helt under stora bröstmuskeln pga att stora bröstmuskeln fäster lite olika på olika personer. Det är faktiskt ganska ovanligt att en person har sådana anatomiska förutsättningar att stora bröstmuskeln täcker hela implantatet. När implantat läggs in genom armhålan lyfter man de andra musklerna också och det är därför det är vanligare att implanteten ligger helt under musklerna när man opererar genom armhålan.
Jag hade helt under muskeln vid min första op, helt ovetandes. Detta kom inte fram förens jag efter flera muskelkomplikationer pratade med kirurgen & krävde framflytt.
Jag förstår fortfarande inte varför, speciellt med tanke på mina gravt tubulära bröst.
Det finns även fler kirurger som dominerande lägger helt under på vanliga tjejer.
Jag kanske har jäkligt tajta muskler??
Nä mig passar det inte med bakom-muskelplacering i alla fall. 
32 år -160 cm - 56 kilo (exklusive silikonets :D) - 1 barn
6/10 2009 Proforma Clinic - Carl-Johan Gustafson
Pip UH 495 cc - BH-storlek: 65 G
24/5 2010 Framförflytt
Mentor Siltex Coh
Ha ha.. Nää.. det tror jag inte! Men du, precis som jag, är ingen bra kandidat för u-muskel! Önskar att alla dessa diskussioner om över vs under kommit innan min op.. men men.. gjort är gjort.. snart har vi nya snygga aprilostar istället
37år, 4 barn, 167 cm/62 kg
Innan - 75B, nu 70G-H
375/400cc ~ Mentors runda medium profile ~ bakom muskel ~ Coh II ~ 2009
600/650cc ~ Mentors runda High profile ~ Framför muskel ~ Coh II ~ 2010
Jag får soliga majostar!
32 år -160 cm - 56 kilo (exklusive silikonets :D) - 1 barn
6/10 2009 Proforma Clinic - Carl-Johan Gustafson
Pip UH 495 cc - BH-storlek: 65 G
24/5 2010 Framförflytt
Mentor Siltex Coh
Ok men som med mig då som har fått placeringen delvis bakom muskeln, kanske jag har mindre risk för muskelpåverkan då? *önsketänkande* Att jag ligger mittemellan liksom?
Fint om det kunde finnas en skala tycker jag att har du så här mkt bakom muskeln -------< så är chansen 80% men har du så här mkt bakom ---< så är chansen bara 15% 
| Född 86 | 165 cm | 53 kg | 75A | 72cm under bröstet|
Opererad den 12 April Av Calle på Proforma
Får tacka för alla svar! Då har jag fått mig lite mer kött på benen
1,68/49
70c/d (hm)
Funderar på op kring 300 cc
Konsultation okt Peter Cosmo
Jajust de.. undra hur jag kunde få 24/5 till april? *kliar huvudet* Inte allt för klar där just nu...
he he
37år, 4 barn, 167 cm/62 kg
Innan - 75B, nu 70G-H
375/400cc ~ Mentors runda medium profile ~ bakom muskel ~ Coh II ~ 2009
600/650cc ~ Mentors runda High profile ~ Framför muskel ~ Coh II ~ 2010
Med u-muskel menar vi just delvis här! Inte så jättemånga som har helt under, utan det är delvis som de flesta har, dvs de flesta kliniker gör!
Det där tyckte jag va elakt skrivet faktiskt! Har du några siffror på antalet korrigeringar kontra nyoperationer på Citadell???
Precis som om att det skulle vara anledningen till att de är fullbokade!!??!! hmmm....
Jag tror att det är så här.... De flesta som förstora brösten är tjejer som har väldigt lite bröst från början och har väldigt lite egen bröstvävnad, de vill inte ha bolliga fejk-bröst... utan ett så naturligt resultat som möjligt! Dessutom är det nog många tjejer som kanske fundera på att skaffa barn någon gång i framtiden och då förhoppningsvis kunna amma... och då minimerar man risker för inflamationer med att lägga bakom! Märkte också att de flesta bröst jag fastnade för på bild.... var just "citadell-bröst"
Jag tror att de precis som jag, vill undvika (eller så gott det går) rippling och kapselbildning... De vill inte lägga framför (för att slå ut risken om muskelpåverkan) och behöva ta ett hårdare implantat (för att hålla ripplingen borta och kanske förlora den naturliga looken...)
Och med alla dessa fördelar som JAG ser med bakomplacering men MINA förutsättningar och med den bilden JAG har av ett par perfekta bröst... Så ser jag ingen anledning att för min del sortera bort en klinik eller kirrurg, för att han/de inte vill lägga framför!
Sen kan jag på ett sätt förstå Peter C. (som mycket av denna diskutionen handlar om) att han helst inte vill göra bröst med "fejk-look" Det är liksom inte den sortens brösten han vill stå för! Som en konstnär, som vill lämna ifrån sig (som han anser) ett snyggt och fint jobb!
Jag kan bara se till mig själv, jag gör tårtor på min fritid och vill ju helst bara lämna ifrån mig tårtor som jag själv är nöjd med!
Kanske ska tillägga att jag är en nöjd "citadella" som faktiskt hänger kvar här på forumet!
Visst har jag lite muskelpåverkan... men det var mer för några månader sen och jag tycker att det har blivit bättre med tiden, eller har jag bara vant mig vid känslan! (det vet ja inte, men det kan ju spela kvitta, så länge det går åt det hållet!)
Detta är min lilla åsikt i frågan!