Malin88: Lycka till med din korr! Det går säkert bra ska du se!
Miss V: Definitivt sant att man kanske inte skulle ha hängt här om man är expert. Däremot förstår jag ju från folks diskussioner att även experterna (plastikkirurgerna) verkar ha väldigt skilda meningar om vad som egentligen gäller och kanske skulle dra nytta av att hålla till på det här forumet lite. ;) Plus att det ju verkar som om det finns vissa typer av experter på det här forumet med, HannibalLecter ska tydligen vara en jävel på behån har jag hört! Finner också diskussionen om olika implantat intressant, och framförallt viktig då man inte kan lita på att få all information vad gäller implantat från kirurgerna. Jag tycker definitivt att du ska ta upp frågan med Dan (din kirurg antar jag). Håll mig uppdaterad om vad han säger!
Dan (min kirurg :)) och jag pratade en del om mps implantatet.. I Dagsläget anv han bara det när patienten hade stora problem men kapsel..Vad jag förstod ville han helst inte jobba så mycket med dessa implantat då det fanns någon form av cencergena ämnen i eller ngt sådan.. Nu ska jag inte säga att det var precis så han sa. Dessutom var dessa implantat dyrare för pacienten. Han rekomenderade mig texturearde implantat...
—
Ålder: 23 år, Längd: 169cm, Vikt: ca 67kg
Intresserad av: Bröstförstoring
Storlek innan op: 75 A-B
Storlek efter op: 65 F
Önskat resultat: Naturliga och proportionerliga bröst till min annars kurviga kropp.
Op 17 oktober framförplacering 285cc textu
Att din kirurg inte vill jobba med denna typ av implantat är förstås hans eget val, men jag tycker det är synd att han tydligen inte är tillräckligt påläst själv och därför ger missvisande information till sina patienter vad gäller cancerrisken för dessa implantat. I slutändan så litar man ju som patient rätt mycket på sin kirurg för att välja implantat eftersom det är dom som är experterna, och jag tycker att det är tråkigt att hans patienter kanske inte ens överväger möjliga fördelar med dessa implantat på grund av att han ger felaktig information. Jag var också jätteoroad över hälsoriskerna av att sätta in ett implantat med ett ämne som jag aldrig hört om (och ett implantat som jag aldrig hört om heller för den delen), men min kirurg sa till mig att hon tyckte de i längden definitivt var värda den extra kostnaden och att de var de bästa implantatet ute på marknaden. Jag var otroligt skeptisk och gick hem och började läsa allt vad jag kunde om implantaten, och jag kan helt ärligt säga att jag idag är övertygad om att de verkar (åtminstone för mig) vara de bästa alternativen.
Däremot har jag insett att det är viktigt att man arbetar med en kirurg som vet hur man ska hantera dessa implantat eftersom att de, i skillnad från texturerade och släta implantat) inte flyttar på sig och "faller ner" på rätt plats efter att man satt in dom, utan de stannar på den plats kirurgen har satt in dom till att börja med. "Doctors must be trained on how to implant them due to the higher friction of the Polyurethane implant- the implant forms what has been described as a “velcro like effect” immediately, the implant do not move, drop or settle. The patient does not massage the implant- in fact that patient is told NOT to massage the implant as it can cause bruising. The fact that Polyurethane foam implants do not move is a major advantage, the doctor does not have to make a “guess” as to the final position of the implant- the position implanted is the final position."
Och vad gäller cancerrisken har de gjort flera studier som alla kommit fram till samma resultat, att det inte finns något som helst belägg för att dessa implantat skulle ge dig cancer. Som citatet nedan säger; med dessa implantat räknas cancerrisken till mindre än 1 av 1 miljon användare, och att WHO uppskattar den generella risken för cancer till 1 av 9. Så idén om att de skulle ge dig cancer är en klar myt. "In 1995, the American health authority “Food and Drug Administration” announced that the estimated excess cancer risk due to micropolyurethane-foam coated implants is less than one in one million over a woman’s lifetime 4). This figure indicates that there existsno significant danger according to standard risk analysis 5). The general risk to suffer from breast cancer is, according to the WHO statistics, one in nine."
Du ska förstås följa rekommendationerna din kirurg ger dig för att få ett så bra resultat som möjligt, men jag tycker också att det är viktigt att du är medveten om att kirurgen inte alltid vet bäst. Jag kommer i alla fall välja Micropolyurethanefoam implantat på grund av att de enligt alla studier jag har läst ger minst upphov till kapselkontraktur, rippling, felplacerade implantat och att de verkar hålla bra i längden (få behöver byta ut sina implantat), inte på grund av att min kirurg rekommenderar dom. Och vad gäller de extra kostnaderna så verkar det vara värt det då märket jag ska använda (Silimed) erbjuder livsgaranti ifall att implantaten går sönder (ruptur) och 10 års garanti vad gäller kapselkontraktur, rotering och förflyttning av implantat - detta inkluderar dock inte kostnaden av korrekturoperation.
Sorry för det långa inlägget, men det vara bara så mycket information som jag ville dela med mig av ;)
Tack för ditt långa inlägg :) jag uppskattar verkligen att du tog dig tid att skriva det. Har varit så imponerad över att Dan har varit så bra och inte alls varit en sådan kirurg som hävdat att det han tycker är det bästa sättet att jobba på är det ända.
Jag förstod på Dans reaktion när jag frågade om detta implantat att han inte var helt bekväm med det..
Det känns lite hopplöst att hitta den "perfekta" kirurgen om du förstå vad jag menar...:)
Att samla på sig information inför en bröstförstoring, gå på konsultationer osv tar så oerhört mycket tid och energi och det är så tröttsamt när inte kirurger kan vara raka och ärliga. Anledningen till att jag valde GPC och Dan Fagrell för min op var för att jag fick ett sådan oerhört förtroende för honom och hans klinik. Men nu när det väl börjar närma sig börjar jag bli mer orolig.
Jag är en tjej som tycker om att veta allt och ha full kontroll över situationen som jag sätter mig i. Jag vill kunna väga för och nackdelar emot varandra men det är så otroligt svårt då all info man får och kan läsa sig till är så olika.
Jag har insett att jag i detta fallet inte kommer att kunna ha 100% koll på hur resultatet kommer att bli samt vilket som är det bästa alternativet för mig. då undrar jag om det ens är värt riskerna jag utsätter mig för genom att genomgå en bröstförtoring. Jag kanske bara blir besviken.
Tror du att det är dumt av mig att föja Dans råd och välja de texturerade implantaten?
Som du säger vill jag inte att han ska arbeta med MPS implantaten på mig om han inte känner sig bekväm med det..
När man sitter där på konsulationen är det så svårt att registrera all information man får och nu i efterhand är det svårt att komma ihåg exakt vad kirurgen sa..
Tack för att du delar med dig!
—
Ålder: 23 år, Längd: 169cm, Vikt: ca 67kg
Intresserad av: Bröstförstoring
Storlek innan op: 75 A-B
Storlek efter op: 65 F
Önskat resultat: Naturliga och proportionerliga bröst till min annars kurviga kropp.
Op 17 oktober framförplacering 285cc textu
Jag håller definitivt med dig om att det känns otroligt överväldigande att fatta ett sånt viktigt beslut med den djungel av information, studier och åsikter som finns där ute. Som konsument/patient inser man i detta fall att ju mer man försöker informera sig och fatta rätt beslut genom att överväga för och nackdelar baserade på fakta, desto mer förvirrad och förtvivlad kan man bli när man försöker rådfråga andra och som svar får tusen olika åsikter som är var och en är "rätt". Jag har vid det här laget insett att det här är den typen av situation som kräver mer kunskap inom ämnet än vad jag har eller kommer inneha innan min operation, och att det därmed är omöjligt att vara helt 100% informerad och välja "rätt" beslut. För i slutändan så är det ju så att alla kommer att välja "rätt" beslut baserat på ens egen preferenser, t.o.m. kirurgerna till en viss mån.
Jag tror därför att lösningen helt enkelt ligger i att koncentrera sig på 3 saker:
1) att försöka informera sig angående implantat, placering och komplikationer så att man är förbered och inte blir överraskad/besviken efter operationen
2) att välja en kirurg (inte klinik) som man känner sig bekväm med
3) att vara säker på vad man vill och vilket resultat man önskar sig i efterhand
Man kan inte inte vara 100% säker och det är bara att inse det, men jag tycker att det är viktigt att man förbereder och informerar sig så att man kan ifrågasätta sin kirurg ifall att det behövs och så att man inte blir överraskad när en komplikation väl uppstår. Lika viktigt tycker jag att det är att känna sig bekväm med sin kirurg och ha förtroende nog att lita på dennes expertis, att alla beslut som tas kan baseras på stabila motiveringar. Däremot anser jag inte att man ska lita blint på en kirurg vad gäller alla beslut då denne kanske har andra preferenser och en annan slutvision än vad du själv har - alla kirurger har ju sin egen idé om vad som är bättre och mer estetiskt! Vad gäller råd från andra människor (bland annat här på forumet) tycker jag att man alltid ska ta det med en nypa salt. Visst, det finns många här som är otroligt kunniga inom ämnet och det är bra att kunna ty sig till dem om råd, men än en gång är det viktigt att komma ihåg att alla har sin egen idé om vad snygga bröst är och kommer därför att ge råd baserat på detta. Vissa tycker att det är estetiskt mer tilltalande med stora, runda, fasta bröst med mycket put, medans andra anser att detta ser mindre naturligt och proportionerligt ut - det är viktigt att du är helt säker på vad du är ute efter och överväger de råd de ger dig med tanke på både dina egna och deras preferenser.
Vad gäller de texturerade implantaten kan jag bara ge dig råd i form av statistik jag har läst. Det verkar som om texturerade implantat rekommenderas i fall där risken för kapselkontraktur är större (kanske Dan anser dig vara i riskzonen?) eftersom de sägs leda till färre fall av kapselkontraktur än släta implantat. Däremot är risken för rippling i princip dubbelt så stor med texturerade implantat som med släta (14,15% vs 6,92%). Så jag antar att det i slutändan handlar om att välja implantat baserat på vilken typ av komplikation du skulle vara mer villig att uppleva och (tvingas) korrigera efteråt. Det verkar ju som att rippling är mindre uppenbart synligt än kapselkontraktur, som kan både deformera och förflytta ett bröst.
Ja ja, än en gång ett superlångt inlägg, haha. Måste jobba på det här med att skriva lite mindre! ;) Hoppas att det hjälper i alla fall.
Malin88: Lycka till med din korr! Det går säkert bra ska du se!
Miss V: Definitivt sant att man kanske inte skulle ha hängt här om man är expert. Däremot förstår jag ju från folks diskussioner att även experterna (plastikkirurgerna) verkar ha väldigt skilda meningar om vad som egentligen gäller och kanske skulle dra nytta av att hålla till på det här forumet lite. ;) Plus att det ju verkar som om det finns vissa typer av experter på det här forumet med, HannibalLecter ska tydligen vara en jävel på behån har jag hört! Finner också diskussionen om olika implantat intressant, och framförallt viktig då man inte kan lita på att få all information vad gäller implantat från kirurgerna. Jag tycker definitivt att du ska ta upp frågan med Dan (din kirurg antar jag). Håll mig uppdaterad om vad han säger!
La Gringa
Dan (min kirurg :)) och jag pratade en del om mps implantatet.. I Dagsläget anv han bara det när patienten hade stora problem men kapsel..Vad jag förstod ville han helst inte jobba så mycket med dessa implantat då det fanns någon form av cencergena ämnen i eller ngt sådan.. Nu ska jag inte säga att det var precis så han sa. Dessutom var dessa implantat dyrare för pacienten. Han rekomenderade mig texturearde implantat...
Ålder: 23 år, Längd: 169cm, Vikt: ca 67kg
Intresserad av: Bröstförstoring
Storlek innan op: 75 A-B
Storlek efter op: 65 F
Önskat resultat: Naturliga och proportionerliga bröst till min annars kurviga kropp.
Op 17 oktober framförplacering 285cc textu
Att din kirurg inte vill jobba med denna typ av implantat är förstås hans eget val, men jag tycker det är synd att han tydligen inte är tillräckligt påläst själv och därför ger missvisande information till sina patienter vad gäller cancerrisken för dessa implantat. I slutändan så litar man ju som patient rätt mycket på sin kirurg för att välja implantat eftersom det är dom som är experterna, och jag tycker att det är tråkigt att hans patienter kanske inte ens överväger möjliga fördelar med dessa implantat på grund av att han ger felaktig information. Jag var också jätteoroad över hälsoriskerna av att sätta in ett implantat med ett ämne som jag aldrig hört om (och ett implantat som jag aldrig hört om heller för den delen), men min kirurg sa till mig att hon tyckte de i längden definitivt var värda den extra kostnaden och att de var de bästa implantatet ute på marknaden. Jag var otroligt skeptisk och gick hem och började läsa allt vad jag kunde om implantaten, och jag kan helt ärligt säga att jag idag är övertygad om att de verkar (åtminstone för mig) vara de bästa alternativen.
Däremot har jag insett att det är viktigt att man arbetar med en kirurg som vet hur man ska hantera dessa implantat eftersom att de, i skillnad från texturerade och släta implantat) inte flyttar på sig och "faller ner" på rätt plats efter att man satt in dom, utan de stannar på den plats kirurgen har satt in dom till att börja med.
"Doctors must be trained on how to implant them due to the higher friction of the Polyurethane implant- the implant forms what has been described as a “velcro like effect” immediately, the implant do not move, drop or settle. The patient does not massage the implant- in fact that patient is told NOT to massage the implant as it can cause bruising. The fact that Polyurethane foam implants do not move is a major advantage, the doctor does not have to make a “guess” as to the final position of the implant- the position implanted is the final position."
Och vad gäller cancerrisken har de gjort flera studier som alla kommit fram till samma resultat, att det inte finns något som helst belägg för att dessa implantat skulle ge dig cancer. Som citatet nedan säger; med dessa implantat räknas cancerrisken till mindre än 1 av 1 miljon användare, och att WHO uppskattar den generella risken för cancer till 1 av 9. Så idén om att de skulle ge dig cancer är en klar myt.
"In 1995, the American health authority “Food and Drug Administration” announced that the estimated excess cancer risk due to micropolyurethane-foam coated implants is less than one in one million over a woman’s lifetime 4). This figure indicates that there existsno significant danger according to standard risk analysis 5). The general risk to suffer from breast cancer is, according to the WHO statistics, one in nine."
Du ska förstås följa rekommendationerna din kirurg ger dig för att få ett så bra resultat som möjligt, men jag tycker också att det är viktigt att du är medveten om att kirurgen inte alltid vet bäst. Jag kommer i alla fall välja Micropolyurethanefoam implantat på grund av att de enligt alla studier jag har läst ger minst upphov till kapselkontraktur, rippling, felplacerade implantat och att de verkar hålla bra i längden (få behöver byta ut sina implantat), inte på grund av att min kirurg rekommenderar dom. Och vad gäller de extra kostnaderna så verkar det vara värt det då märket jag ska använda (Silimed) erbjuder livsgaranti ifall att implantaten går sönder (ruptur) och 10 års garanti vad gäller kapselkontraktur, rotering och förflyttning av implantat - detta inkluderar dock inte kostnaden av korrekturoperation.
Sorry för det långa inlägget, men det vara bara så mycket information som jag ville dela med mig av ;)
Tack för ditt långa inlägg :) jag uppskattar verkligen att du tog dig tid att skriva det. Har varit så imponerad över att Dan har varit så bra och inte alls varit en sådan kirurg som hävdat att det han tycker är det bästa sättet att jobba på är det ända.
Jag förstod på Dans reaktion när jag frågade om detta implantat att han inte var helt bekväm med det..
Det känns lite hopplöst att hitta den "perfekta" kirurgen om du förstå vad jag menar...:)
Att samla på sig information inför en bröstförstoring, gå på konsultationer osv tar så oerhört mycket tid och energi och det är så tröttsamt när inte kirurger kan vara raka och ärliga. Anledningen till att jag valde GPC och Dan Fagrell för min op var för att jag fick ett sådan oerhört förtroende för honom och hans klinik. Men nu när det väl börjar närma sig börjar jag bli mer orolig.
Jag är en tjej som tycker om att veta allt och ha full kontroll över situationen som jag sätter mig i. Jag vill kunna väga för och nackdelar emot varandra men det är så otroligt svårt då all info man får och kan läsa sig till är så olika.
Jag har insett att jag i detta fallet inte kommer att kunna ha 100% koll på hur resultatet kommer att bli samt vilket som är det bästa alternativet för mig. då undrar jag om det ens är värt riskerna jag utsätter mig för genom att genomgå en bröstförtoring. Jag kanske bara blir besviken.
Tror du att det är dumt av mig att föja Dans råd och välja de texturerade implantaten?
Som du säger vill jag inte att han ska arbeta med MPS implantaten på mig om han inte känner sig bekväm med det..
När man sitter där på konsulationen är det så svårt att registrera all information man får och nu i efterhand är det svårt att komma ihåg exakt vad kirurgen sa..
Tack för att du delar med dig!
Ålder: 23 år, Längd: 169cm, Vikt: ca 67kg
Intresserad av: Bröstförstoring
Storlek innan op: 75 A-B
Storlek efter op: 65 F
Önskat resultat: Naturliga och proportionerliga bröst till min annars kurviga kropp.
Op 17 oktober framförplacering 285cc textu
Jag håller definitivt med dig om att det känns otroligt överväldigande att fatta ett sånt viktigt beslut med den djungel av information, studier och åsikter som finns där ute. Som konsument/patient inser man i detta fall att ju mer man försöker informera sig och fatta rätt beslut genom att överväga för och nackdelar baserade på fakta, desto mer förvirrad och förtvivlad kan man bli när man försöker rådfråga andra och som svar får tusen olika åsikter som är var och en är "rätt". Jag har vid det här laget insett att det här är den typen av situation som kräver mer kunskap inom ämnet än vad jag har eller kommer inneha innan min operation, och att det därmed är omöjligt att vara helt 100% informerad och välja "rätt" beslut. För i slutändan så är det ju så att alla kommer att välja "rätt" beslut baserat på ens egen preferenser, t.o.m. kirurgerna till en viss mån.
Jag tror därför att lösningen helt enkelt ligger i att koncentrera sig på 3 saker:
1) att försöka informera sig angående implantat, placering och komplikationer så att man är förbered och inte blir överraskad/besviken efter operationen
2) att välja en kirurg (inte klinik) som man känner sig bekväm med
3) att vara säker på vad man vill och vilket resultat man önskar sig i efterhand
Man kan inte inte vara 100% säker och det är bara att inse det, men jag tycker att det är viktigt att man förbereder och informerar sig så att man kan ifrågasätta sin kirurg ifall att det behövs och så att man inte blir överraskad när en komplikation väl uppstår. Lika viktigt tycker jag att det är att känna sig bekväm med sin kirurg och ha förtroende nog att lita på dennes expertis, att alla beslut som tas kan baseras på stabila motiveringar. Däremot anser jag inte att man ska lita blint på en kirurg vad gäller alla beslut då denne kanske har andra preferenser och en annan slutvision än vad du själv har - alla kirurger har ju sin egen idé om vad som är bättre och mer estetiskt! Vad gäller råd från andra människor (bland annat här på forumet) tycker jag att man alltid ska ta det med en nypa salt. Visst, det finns många här som är otroligt kunniga inom ämnet och det är bra att kunna ty sig till dem om råd, men än en gång är det viktigt att komma ihåg att alla har sin egen idé om vad snygga bröst är och kommer därför att ge råd baserat på detta. Vissa tycker att det är estetiskt mer tilltalande med stora, runda, fasta bröst med mycket put, medans andra anser att detta ser mindre naturligt och proportionerligt ut - det är viktigt att du är helt säker på vad du är ute efter och överväger de råd de ger dig med tanke på både dina egna och deras preferenser.
Vad gäller de texturerade implantaten kan jag bara ge dig råd i form av statistik jag har läst. Det verkar som om texturerade implantat rekommenderas i fall där risken för kapselkontraktur är större (kanske Dan anser dig vara i riskzonen?) eftersom de sägs leda till färre fall av kapselkontraktur än släta implantat. Däremot är risken för rippling i princip dubbelt så stor med texturerade implantat som med släta (14,15% vs 6,92%). Så jag antar att det i slutändan handlar om att välja implantat baserat på vilken typ av komplikation du skulle vara mer villig att uppleva och (tvingas) korrigera efteråt. Det verkar ju som att rippling är mindre uppenbart synligt än kapselkontraktur, som kan både deformera och förflytta ett bröst.
Ja ja, än en gång ett superlångt inlägg, haha. Måste jobba på det här med att skriva lite mindre! ;) Hoppas att det hjälper i alla fall.
Med tanke på diskussionen om PIP skulle jag nog hålla mig till dom enda som har FDA-godkännande, alltså Mentor eller Allergan...