HJÄLP!!! Jag vet ingenting längre...
Jag ska opereras om ca 2 veckor. Jag är helt lost nu när det gäller ALLT. Jag är ju smalare än smalast. Nu väger jag vara 40,något gram och är 165cm lång. Jag har ca 65cm under brösten. Så det är ju inte så mycket som går in. Men på konsultationen sa tanten utan att ha kollat mer än med ögonen att 370cc high profile borde gå in. Så jag hoppas så in i helvete att det ska gå. MEN om det nu inte gör det så funderar jag på ultra high och vilken storlek som nu kan vara lämplig.
Men nu läste jag att ultra high bara finns i coh 1 och jag vill ju ha 2:an för att minska risken för rippling (jag är typ helt platt). Så nu är jag förvirrad. Kan någon hjälpa till lite med tankegången. Hur ska man göra
- mindre cc high profile coh 2
- mer cc ultra high profile coh 1
Vad är fördelarna och nackdelarna med coh 1 och 2? Jag vill ju att implantaten håller formen och "bulligheten" upptill. coh 1 blir väl automatiskt mer droppformade av tyngdlagen eller? Snälla hjälp ni som har något tänkvärt att skriva
Hellre lite mindre bröst utan rippling, än större med rippling tänker jag då så där spontant, men du får ju fråga dig själv vad som är viktigast för dig, att få in så mycket cc som möjligt eller minimera risken för rippling?
Ja, det är så förnuftet säger att jag ska tänka
Men sedan tänker jag istället att det är ju inte så att coh 1 är dåliga eftersom dom används mycket :) Att jag kanske borde chansa med det för att få in mer cc. Men gud vad man skulle ångra sig om den där ripplingen kommer. Men sedan kanske man ångrar att man inte provade det först om man inte blir nöjd med storleken med bara high coh 2.
Någon mer?
165 cm / 41 kg
Men risken för rippling är väl mindre med UHP än med de andra profilerna? Har för mig att jag läst det lite här och var i forumet.. Vad säger din kirurg om dina funderingar?
2-barnsmamma (-08 och -09) | 25 år | 158 cm | 48 kg | 70B (175cc) | Blogg(link is external)
Konsultation med Peter Cosmo, 24/6 2010
Operation med Peter Cosmo, 30/8 2010
Det stämmer. Men coh 2 är bättre än 1:an om man tittar på ripplingsrisken.
Jag har inte träffat kirurgen än (gör det på operationsdagen) Så jag vill vara förberedd på dom olika alternativen som kan komma upp :)
Hur känner du med ripplingen? För Perthese som du ska ha är väl ganska mjuka om man jämför med Mentor?
Det blir skoj att se ditt resultat sedan eftersom vi är små båda två :) Och hur känner du förresten med barnen. Jag har också en -08 och -09 och är lite orolig att min sambos 2 veckor hemma efter operationen inte räcker.
165 cm / 41 kg
Jag är också jätte nätt, har 63 under brösten och bara 0-50 egen vävnad. Jag opade mig i juni. La då in 250 cc moderate plus profil (ett implantat som är mer välfyllt och därmed minskar risken för rippling. Hög profil är alltså inte lika välfyllt och kan i ditt fall därför öka risken för rippling) Vid operationen visade det sig att det var tur att jag inte valde en större storlek då 250 var max vad som gick in, min läkare blev till och med orolig för att inte det skulle gå in.
Jag har även coh 2, tycker att de är lite för fasta för min smak..men de ska mjukna med tiden. Även coh 2 var min läkares rekommendation då jag hade så lite egen vävnad och överhuvudtaget är så nätt, (kanske även för att jag valde framför?) Han ringde och hörde med tillverkarna av mentor och även de rekommenderade coh 2.
Jag har liiite rippling som syns ibland, så jag är glad att jag valde moderate plus profil istället för hög profil som jag egentligen ville ha, för då hade jag säkert haft betydligt mer synligt.
Om du är så smal, med mycket lite egen vävnad så tycker jag absolut att du ska ringa och fråga någon annan läkare också.
Lycka till! :)
Jag vill ha ganska stora bröst och med moderate plus profil så måste jag minska ännu mer på cc. Så det är nog inget för mig. Men dina är verkligen snygga. Och dom ser ju mycket större ut än 250cc :) Hur stora ser dom ut med kläder?
Där säger du något. Att dom är mer välfyllda. Någon kunnig som vet vilken som är bäst moderate plus som är mer välfyllda eller high profil som många säger minskar risken för rippling???
165 cm / 41 kg
Jag oroar mig faktiskt inte så mycket för ripplingen i och med att jag valt UHP, och skulle det visa sig att jag får det så får jag tacklas med det då. Just nu känns det som om man bara går omkring och oroar sig för alla möjliga komplikationer och det tar udden av glädjen jag borde ha inför att äntligen operera mig efter alla dessa år. Komplikationer kommer oberoende av hur väl förberedd man är. Men jag läser på såpass att jag vet vad det handlar om och hur man åtgärdar problemet. Jag räknar iskallt med att drabbas av nån komplikation för att slippa oron över att kanske drabbas. Om det nu finns någon logik i det... :P
Min sambo kommer också att vara hemma i 2 veckor och jag hoppas på att det kommer att gå bra att vara hemma själv med dem sen även om jag funderar emellanåt för hur det ska gå. Minstingen har precis fyllt 1 år och börjat att gå lite smått, så det bli ju till att hålla ett extra öga på henne. Själv hade jag mycket gravidkrämpor (bl a ischias och foglossning) när jag väntade minstingen så man lärde ju sig att tacklas med vardagen tillsammans med 1-åring redan då. Då var det omöjligt för mig att lyfta storasyster så blöjbytena skedde på golvet och det har jag räknat med att göra nu också - och nu har jag till och med en liten hjälpreda i 2,5-åringen som är en riktigt duktig storasyster som håller koll på och hjälper sin lillasyster i den mån hon kan. Dessutom så man behöver inte kräla på golvet och leka mer än kroppen klarar av denna gång. :)
2-barnsmamma (-08 och -09) | 25 år | 158 cm | 48 kg | 70B (175cc) | Blogg(link is external)
Konsultation med Peter Cosmo, 24/6 2010
Operation med Peter Cosmo, 30/8 2010
Vad jag har hört är det extremt liten skillnad mellan coh 1 och 2, men det är som sagt bara vad jag har hört. Sen hur de känns inne i kroppen är ju en annan femma.
Men gällande ripplingen tror jag att alla nästan kan räkna med ngn form av rippling (speciellt undertill om man böjer sig fram), oavsett profil eller cc. Däremot kanske det inte är så vanligt med synlig rippling upp i klyftan, och det är väl det de flesta räds över. Personligen så skulle jag inte bry mig så mkt om jag fick lite ripplings nertill, då skulle det isf vara värre med typ BO, DB eller jobbig muskelpåverkan..
Någon mer som har något vettigt att tillägga?
165 cm / 41 kg