Finaboobs wrote:

Nej alla KAN inte ha framför, speciellt inte om man ska ha anatomiska. Både jag och min vän, som har gjort på två olika ställen, har fått svaret att vi kommer nekas op med framförplacering för att det inte kommer att gå. Kanterna skulle synts igenom huden och det hade blivit otroligt fult, det är det vi båda fick höra. Hon på Citadell och jag på Akademikliniken. Så nej, alla kan inte ha framförplacering :)

Självklart kan man ha framför trots lite egen vävnad, det måste inte bli synliga kanter, finns tjejer som blivit varnade för kanter och sluppit detta  Det finns dem som fått värre kanter mé en bakomplasering. Muskeln täcker enbart halva klyftan mé en bakomplasering. Man kan visst ha anatomiska framför, finns tjejer även på detta forum som har anatomiska implantat framför muskeln o de har fått väldigt fina resultat utan synliga kanter. Varför skulle man inte kunna ha anatomiska framför fick ni någon logisk och vettigt förklaring? Det där mé att kanter skulle synas é mer en skrämsel propagande som många kirurger kör men, ja visst KAN man få synliga kanter. Det som däremot é ett mer trovärdigt argument emot framför mé lite egen vävnad é rippling.

önskar wrote:

Jag har läst på en del den senaste tiden och det spekuleras så här:

 

Bakom är bättre för att det är minst kapselrisk, minst risk för rippling, minst risk för att implantatet synd, bäst stabilitet, håller längst.

Framför är bättre för att det är minst risk för muskelpåverkan och de har ett naturligare gung.

 

Bakom är sämre för att det är störst risk för muskelpåverkan, vilket de flesta får i någon grad. Stört risk för DB.

 

Framför är sämre för att det är större risk för kapsel, större risk för rippling, större risk att implanatat syns och större risk för hängbröst inom kort.

 

kort summering av många timmars läsande.....

Ja du har fått mé lite för o nackdelar men tyvärr är det inte fullt så enkelt...

Några saker jag tycker man ska veta mé en bakomplasering man sällan får reda på är Minskad risk för kanter i enbart i klyftano snett uppåt, muskeln täcker rippling där implantatet täcks av muskeln, Muskelpåverkan é något man får räkna mé i någon grad, man skär sönder större delan av ett stort muskelfäse man kan bli svag. Har man egen vävnad sedan tidigare så förhindar det inte ett ev. framtida häng, det blir tyvärr oftast bara värre/fulare... Man råkar ut för att den egna vävnaden hänger nedanför implantaten, "annan typ av DB". Sedan finns det även många fördelar mé en bakom plasering också, men dessa saker får man tyvärr välfigt sällan reda på hos en kirurg som föredrar bakom muskeln.

som jag skrev spekulationer..... allt är bara spekulationer baserat på olika människors erfarenheter, läkare och patienter. Det betyder att alla erfarenheter är byggda på kroppens förutsättningar och alla kroppar är olika. Det finns säker tiotal fördelar och nackdelar med alla placeringar.... problemet är att veta vilka som är aktuella för just dig.

Cilja84 wrote:

Stort tack till er! Jag har blivit klokare men hur (rent ut sagt) FAN ska man veta vad som blir bäst för just mig. Det är som att dra en lott & hoppas på vinst...Jag har dock aldrig vunnit...hoppas verkligen att det kan få bli första gången nu då!

Gör en för och nackdel lista på de olika plaseringarna, se vilken som verkar bäst för just dig och disskutera detta mé din kirurg så kommer ni säkert komma fram till vad som är rätt beslut för dig. Bara man har all fakta framför sig blir det lättare. Jag ångrar mitt val av plasering då jag aldrig hade fullständig fakta framför mig tyvärr... Men jag står fast vid vad jag rek dig o det är mycket projektion och framför plasering.