#1
2014, March 11 - 17:08
Mentor eller perthese - fördelar och nackdelar
Jag ska sannolikt göra en bröstförstoring å Citadellkliniken i vår. De använder sig av imlantat från perthese och Mentor. Vad har ni för erfarenheter av dessa imlantat? Är implantat från perthese ännu mjukare än Mentors mjukaste variant? Jag är ute efter så naturliga bröst som möjligt. Kommer sannolikt lägga in runt 200 cc, runda, bakom muskeln.
—
2 barn, 38 år, 167 cm, 51 kg
Har idag: Mycket små, lite tomma bröst, men inget häng eller asymmetri
Nuvarande BH-strl: 70A (70/75AA??)
Önskar: små naturliga toppiga bröst med skidbacke! Inte större än en full B-kupa/liten C
Konsultation den 26 mars 21
Annons
Annons
Annons
Ja Perthese är mjukare än Mentors mjukaste så är du ute efter naturliga och mjuka hade jag satsat på Perthese.
Jag har Perthese framför muskeln och är jättenöjd med dem. Nackdelen med mjuka implantat är att dem lättare ripplar sig. Jag har lite rippling i klyftan men än så länge inget jag stör mig på. Får se hur det utvecklar sig med tiden..
22 år, 171cm lång, 61kg
Egen volym: 125 ml i båda brösten
Bredd: 12 cm
Strl före op: 75 A
Strl efter op: 65 E i tortyren, 70/65F på Twilfit, 75D på Cubus.
Snittet i armhålan/Perthese/coh1/ MP+/bredd 12,5cm/345cc/framför muskeln
3st konsultatione
Ok! Hoppas du slipper mer rippling då! Vet du om risken för rippling med mjuka imlantat är lika stor oavsett om man placerar framför eller bakom? Såg att du opererat dig å Citadellkliniken. Hur resonerade ni kring val av implantat? Föreslog kirurgen perthese direkt?
2 barn, 38 år, 167 cm, 51 kg
Har idag: Mycket små, lite tomma bröst, men inget häng eller asymmetri
Nuvarande BH-strl: 70A (70/75AA??)
Önskar: små naturliga toppiga bröst med skidbacke! Inte större än en full B-kupa/liten C
Konsultation den 26 mars 21
Ytan har stor betydelse för ripplingen. Jag har haft textuerade perthese o hade grov rippling. Vid min korr bytte jag till släta mentor o har nu ingen rippling! Mentors implantat är mer fyllda än perthese. Pertheses implantat sjunker ihop o blir mer fylligt nertill än uppe med tiden. Mentor behåller formen mer men enl mig ser de mer onaturliga ut.
Ripplingrisken är lika stor oavsätt placering men vid en bakomplacering riserar man inte att få det på ovansidan av brösten vilket man gör vid en framförplacering. I och med att jag ville ha så mjuka och naturliga som möjligt så föreslogs Perthese direkt men vi pratade även om Mentor coh1 :)
22 år, 171cm lång, 61kg
Egen volym: 125 ml i båda brösten
Bredd: 12 cm
Strl före op: 75 A
Strl efter op: 65 E i tortyren, 70/65F på Twilfit, 75D på Cubus.
Snittet i armhålan/Perthese/coh1/ MP+/bredd 12,5cm/345cc/framför muskeln
3st konsultatione
Sockerdricka vet du ungefär hur många (är det typ 1 av 10 eller 1 av 100:) som drabbas av rippling? Om man placerar bakom muskeln vart riskerar man att få rippling då?
9April hur gjorde kliniken när du behövde byta ut implantaten, fick du betala fullt pris eller finns det nån slags försäkring som innefattar det med(&kanske även muskelpåverkan?here is hoping;)
Tycker du det är stor skillnad på naturligheten i utseendet? Skidbacke?
Härligt att du slipper ripplingen nu iaf:D
Inga barn, 33 år, 170cm, 70kg
Strl före op: 75B med bröst som hänger lite nedåt/utåt(sabla gravitation;)
Önskad strl efter op: 75D
Konsultation: ej bokad än.
Fler som haft problem med perthese och rippling? Andra komlikationer? Visst är det så att även risken för kapselkontraktur är lite större med mjuka implantat? Svårt val i så fall: ska man chansa och ta mjuka från perthese och få den mest naturlig looken, eller ska man ta det säkra före det osäkra och välja ett något hårdare implantat och ett (eventuellt) mindre naturligt resultat??? Är ni fler som i likhet med 9April upplever att era implantat från Mentor inte ser helt naturliga ut? Fler som provat både Mentor och perthese?
9April, bytte du till de mjukaste implantaten från Mentor?
2 barn, 38 år, 167 cm, 51 kg
Har idag: Mycket små, lite tomma bröst, men inget häng eller asymmetri
Nuvarande BH-strl: 70A (70/75AA??)
Önskar: små naturliga toppiga bröst med skidbacke! Inte större än en full B-kupa/liten C
Konsultation den 26 mars 21
Skulle vilja påstå att ca 8 av 10 (ingen fakta utan det är den uppfattning jag fått här på forumet och med samtal med min kirurg) drabbas av kännbar rippling oavsätt placering, något färre med synlig rippling. Det kan vara alltifrån bara kännbart i vissa positioner till både synligt och kännbart i stående läge. Så lite rippling i någon form får man nästan räkna med att få. Med en bakomplacering kan du få rippling i nedre delen av klyftan, undersidan och utsidorna på brösten, kort sagt på alla ställen där muskeln inte täcker :)
22 år, 171cm lång, 61kg
Egen volym: 125 ml i båda brösten
Bredd: 12 cm
Strl före op: 75 A
Strl efter op: 65 E i tortyren, 70/65F på Twilfit, 75D på Cubus.
Snittet i armhålan/Perthese/coh1/ MP+/bredd 12,5cm/345cc/framför muskeln
3st konsultatione
Håller med sockerdricka. Alla implantat ripplar sig o det som avgör om det syns är hurvida man har underhudsfett, bröstvävnad o hur tjock hud man har som täcker. Mjuka o textuerade ger grövre rippling än släta. Ja har mentors mjukaste o även släta. Att mjukare skulle ge kapselkontraktur i större grad än andra stämmer inte. Det finns egentligen inget som är bättre än nåt annat för att påverka kapseln. Många menar idag att inte ens textueringen skulle vara bättre än släta i det hänseendet.
Busan: Nej, man betalar för implantaten vid byte. Jag gjorde korr av klyfta o det var gratis på min klinik men implantaten kostade 15000. Jag tycker inte det är jättestor skillnad men mentors behåller mer fyllighet uppe. Jag kan tycka att på mig som har väldigt benig bröstkorg så försvann fylligheten mkt o det blev lite stora kontraster när innehållet sjönk mkt. Ja e glad att jag har mentor så ja slipper ripplingen!
Oj att det drabbar nästan alla hade jag ingen aning om..Minns inte heller att jag har läst det någonstans.. Brukar väll stå att risken för både kapselbildning och rippling är relativt små? (Då menar jag inte tillsammans utan var bieffekt för sig såklart:)
Men tjena! Det här anser jag då verkligen inte vara "relativt liten"risk! Kanske inte nånting kirurger/kliniker vill belysa? Eller är det har jag fått saken om bakfoten och dom visst skriver ut att man får räkna med nån sorts rippling, synlig eller kännbar?
Så 9April, citadellkliniken har alltså inga som helst garantier gällande rippling, oberoende av hur syn/kännbart det är, bara vid felplacering/då önskat resultat inte uppnåtts? Gör andra kliniker på samma sätt? Vad har man igentligen för garantier på samtliga korrigeringar på Citadell kliniken vs tex Proforma? Skriver man under något kontrakt där kliniken klart och tydligt redogör vad dom åtgärdar utan kostnad samt till reducerad kostnad?
9April, eftersom du fick betala för implantaten så antar jag att deras 15år/livstids garanti enbart gäller om ett implantat typ läcker/spricker? Får man även papper på det så man ser svart på vitt vad dom tar ansvar för och inte?
Många frågor blev det;) tur att jag hittat hit till er duktiga tjejer så jag kan göra ett mer informerat val!
Inga barn, 33 år, 170cm, 70kg
Strl före op: 75B med bröst som hänger lite nedåt/utåt(sabla gravitation;)
Önskad strl efter op: 75D
Konsultation: ej bokad än.
Kirurgerna anser inte att det är ett problem/komplikation när det bara är kännbart/synligt i vissa lägen. Det låter illa när "nästan alla får det" men det är ju långt ifrån alla som får så mycket att man störs av det :) för att minimera risken för rippling så är det en fördel med egen vävnad, lite hårdare maxfyllda implantat med slät yta. Sen är detta ändå ingen garanti, vissa som prickar in alla nämnda punkter får rippling ändå precis som att man kan slippa rippling trots lite vävnad, mjuka imolantat och texturerad yta. Det är ett lotteri! :)
22 år, 171cm lång, 61kg
Egen volym: 125 ml i båda brösten
Bredd: 12 cm
Strl före op: 75 A
Strl efter op: 65 E i tortyren, 70/65F på Twilfit, 75D på Cubus.
Snittet i armhålan/Perthese/coh1/ MP+/bredd 12,5cm/345cc/framför muskeln
3st konsultatione