Synd att du är missnöjd med känslan! :( Men anatomiska är väl ganska fasta just för att behålla formen? Jag valde bort anatomiska pga att jag ville ha mjuka bröst. Har runda från Parthese och dom är redan himla mjuka tycker jag, (opades i slutet på september) :) 

Anatomiska tror jag motsvarar ca coh 3 vilket är de hårdaste av mentors implantat tex. Var det mjuka och gosiga bröst du var ute efter valde du nog fel implantat tyvärr!
Perthese är det mjukaste sen mentor coh 1 är också väldigt mjuka, dom har jag! Jättenöjd :)

Hur hårda upplever du dom? min läkare tyckte jag skulle ha mentors anatomiska framför muskeln för bästa resultat, jag tänker mycket på hur dom kommer kännas och är lite orolig för det, har du bakom el framför, lite bröst i dig själv?

tetee wrote:

Tack för ditt svar "Saendra"!

Jag ville ha bröst som både ser naturliga ut och känns naturliga :) Men man kanske inte kan få båda? Tycker du att dina ser naturliga ut? Vilka var dina önskemål inför operationen? Rådde kirurgen dig att välja något speciellt och valde du att lyssna på hens råd eller gick du helt på din egen känsla?

Jodå, man kan få båda. Men med runda tar det lite längre tid innan man får det lite mer naturliga "hänget". Ju lägre profil desto mer naturliga från början, en mellanprofil putar ju inte alls ut så mycket som en ultra hög profil till exempel.  Jag sa att jag ville ha bröst som såg naturliga ut mot min kropp. Jag visste att jag ville ha coh 1 (mjukaste) och att jag ville ha mentors runda implantat. Sen fick han bestämma texturerade eller släta då jag inte såg någon av dom som sämre än det andra. 350 var det största han ville gå med på för att det skulle se bra ut till min kropp. Innan konsultationen hade jag sagt att jag skulle ha högst 300 medium profil, men kändes inte alls bra där inne, tyckte dom kändes för breda och platta, tyckte jag såg "tjock" ut, hög profil gav mycket finare profil från sidan :)

tetee wrote:

Tack för ditt svar "Klackskon"!

Ja, ja antar att de måste vara hårdare för att hålla formen. Är besviken att jag inte fick den informationen av kirurgen innan operationen så att jag i alla fall fått veta vad jag kunde förvänta mig... Är lite kluven. Jag skulle ju kunna bytt ut implantaten, men samtidigt är jag ju så nöjd med hur de ser ut :) Vet inte hur det visuella resultatet skulle bli med runda jämfört med anatomiska. Kirurgen trodde att jag skulle få det mest naturliga resultatet (som jag önskade) med anatomiska med tanke på min kroppsform, men han upplyste aldrig om att de implantaten var hårdare än de andra :( Kanske var jag också själv dålig på att leta information innan jag tog ett beslut...

Är du nöjd med hur dina bröst både känns och ser ut?

Ja men precis. Förstår att det känns surt att du inte fick veta det! Är du nöjd med utseendet tycker jag personligen att du inte ska operera dig igen om du inte stör dig jättemkt på hur de känns. Är ju ändå ett rätt stort ingrepp och har du sluppit komplikationer är det kanske inte värt att ta den risken igen för att "bara" få mjukare bröst. Även om det såklart kan vara så att du tycker det är värt det. :) 

Nackdelen med anatomiska är ju just att de känns mindre naturliga, fördelen är att de ser naturliga ut. 

Jag är jättenöjd med mina hittills! Dom är "bara" 7 veckor. Men dom är redan himla mjuka och jag tycker dom hängt till sig bra redan. Var ute efter ett naturligt resultat, och förutom att dom kanske blev liiiite stora (naken iaf) så är jag supernöjd! I kläder syns det inte att dom är fejk tycker jag. :) 

Vad tråkigt att du inte är 100% nöjd. Är det den inre känslan eller när du tar på dem som du tycker de är hårda?

Hur ser det ut när du ligger ner? Funderar också på coh3 nämligen.