Jag tror absolut att du kan ha 400cc övermuskel! Jag har det å jag e ganska tunn upptill oxå, kolla in mina före å efter bilder i min profil :)

Nu är ju mina boobs bara en vecka gamla förstås så mkt kan fortfarande hända men än så länge syns inga kanter från implantatet.

Sen det där med att ta bort egen vävnad tycker jag låter creepy as hell... tänk på att han isf tar bort dina bröstkörtlar å du antagligen inte kommer kunna amma sen... bättre å lägga framför å låta ditt riktiga bröst vara tycker jag.

Kram å lycka till!

Melajsa wrote:

Hejsan.var på konsultation idag hos Örjan Gribbe...

Han var supernice o jag trivdes som fisken i vattnet med honom. Han försäkrade sig flera gånger hur jag skulle ha de osv.

vi kom fram till 400cc jag som egentligen tänkt mig 300-350.. Tänk om de blir förstort!?!!!

och han sa att eftersom jag är ung så har jag fasta bröst.
Och de kunde typ synas dubbelkontur eller nåt... är de dubbelbröst?!
Det vill jag ju inte inte inteinte ha... o jag sa de "jag vill inte ha dubbelbröst, kommer de synas"
O han sa att han skulle ta bort vävnad o sånt så de blir ett nytt bröst liksom, men chansen fans...

Tror ni chansen minskar ifall man tar överbröst muskeln? Örjan är inte så sugen på de eftersom jag var tunn upptill och då kan de se fejk ut vilket jag inte vill direkt...Någon som vet?

Han säger att du har risk för DB men vill ändå lägga u-muskel på dig och ta bort egen vävnad, samtidigt som du är ung och bör kanske bevara din framtida amningsförmåga??? - spring!!! låter för fn inte klokt på ngn punkt, spec inte när det finns ett superbra alternativ, OCH OM det är du på fotot, så vet jag inte vad han snackar om, du är inte tunn för fem öre, INTE ens där han menar på att du är, du har mer hull där än vad jag har, och jag har 800ml ö-muskel, och mindre kant upptill än vad jag hade med mina 500ml u-muskel!

Han kanske borde skaffa sig ett par glasögon, eller ta sig en funderare igen... med tanke på hans tokförslag, jisses, mkt ska man höra innan örona ruttnar och faller av! (sorry, men jag kan inget annat än att bli helt jäkla bedrövad över hur jäkla insnöade de är, hellre riskera en framtida amningsförmåga än att ge dig en chans till det bästa möjliga resultatet, allt pga risk för en "kant", en kant som så väldigt får överhuvudtaget får, tvärsom, många som byter får mindre kant... ATT de inte kan ser skogen för alla träden)

Jordan wrote:

Melajsa wrote:

Hejsan.var på konsultation idag hos Örjan Gribbe...

Han var supernice o jag trivdes som fisken i vattnet med honom. Han försäkrade sig flera gånger hur jag skulle ha de osv.

vi kom fram till 400cc jag som egentligen tänkt mig 300-350.. Tänk om de blir förstort!?!!!

och han sa att eftersom jag är ung så har jag fasta bröst.
Och de kunde typ synas dubbelkontur eller nåt... är de dubbelbröst?!
Det vill jag ju inte inte inteinte ha... o jag sa de "jag vill inte ha dubbelbröst, kommer de synas"
O han sa att han skulle ta bort vävnad o sånt så de blir ett nytt bröst liksom, men chansen fans...

Tror ni chansen minskar ifall man tar överbröst muskeln? Örjan är inte så sugen på de eftersom jag var tunn upptill och då kan de se fejk ut vilket jag inte vill direkt...Någon som vet?

Han säger att du har risk för DB men vill ändå lägga u-muskel på dig och ta bort egen vävnad, samtidigt som du är ung och bör kanske bevara din framtida amningsförmåga??? - spring!!! låter för fn inte klokt på ngn punkt, spec inte när det finns ett superbra alternativ, OCH OM det är du på fotot, så vet jag inte vad han snackar om, du är inte tunn för fem öre, INTE ens där han menar på att du är, du har mer hull där än vad jag har, och jag har 800ml ö-muskel, och mindre kant upptill än vad jag hade med mina 500ml u-muskel!

Han kanske borde skaffa sig ett par glasögon, eller ta sig en funderare igen... med tanke på hans tokförslag, jisses, mkt ska man höra innan örona ruttnar och faller av! (sorry, men jag kan inget annat än att bli helt jäkla bedrövad över hur jäkla insnöade de är, hellre riskera en framtida amningsförmåga än att ge dig en chans till det bästa möjliga resultatet, allt pga risk för en "kant", en kant som så väldigt får överhuvudtaget får, tvärsom, många som byter får mindre kant... ATT de inte kan ser skogen för alla träden)

Håller helt med här och du borde gå på fler konsultationer hos någon annan.

Han borde hellre sätta framför än ta bort egen vävnad tex!

Sen är det ändå ganska ovanligt med Db när man inte har jätte mkt egen vävnad, du har ju inte så mkt utifrån din bild. En annan kirurg hade nog kunnat tänka sig satt bakom muskel om det är det du vill....utan att gröpa ur ditt eget bröst.

Lycka till

natura wrote:

En annan kirurg hade nog kunnat tänka sig satt bakom muskel om det är det du vill....utan att gröpa ur ditt eget bröst.

Lycka till

Problemet här är fast/tät egen vävnad (klarar inte av att stretcha ut tillräckligt för att drapera impl) , en risk i sig för DB oavsett  hur mkt vävnad det handlar om. Bara en av orsakerna till DB hos de som då inte får DB pga mkt eget, tubform, och/eller häng!

Jordan wrote:

natura wrote:

En annan kirurg hade nog kunnat tänka sig satt bakom muskel om det är det du vill....utan att gröpa ur ditt eget bröst.

Lycka till

Problemet här är fast/tät egen vävnad (klarar inte av att stretcha ut tillräckligt för att drapera impl) , en risk i sig för DB oavsett  hur mkt vävnad det handlar om. Bara en av orsakerna till DB hos de som då inte får DB pga mkt eget, tubform, och/eller häng!

Ja, se där! :) Tyckte dock inte det såg så fast/tät ut.

men men skönt att du håller kollen!

så hon riskierar db utan att ha stutiga bröst eller särskilt mycket vävnad..? varje dag lär man sig något nytt..

jordan... kan det fixa sig helt med framför placering?