Vickan wrote:

Opticruise wrote:

sia78 wrote:

Opticruise wrote:

sia78 wrote:

Juli11 wrote:

sia78 wrote:

Jag har aldrig sagt att bakomplacering passar alla ..långt i från..och liksom du har en dålig erfarenhet har jag det.

De som inte har  förutsättningar för framförplaceringar kanske oxå blir avskräckta pga att man skriver detaljerna som att

skära sönder muskulatuten osv...Tycker att många  borde välja sina ord, det låter rätt avskräckande fast det inte behöver vara det.

 

 

Jag har inte sagt att just du sagt det ang bakomplacering. Det var ett exempel. Jag har ingen erfarenhet av bakom alls, bara framför som jag är nöjd med. Ang skära i muskler eller inte är det ju vad kirurgerna gör så varför hymla om det?det är elementär fakta då jag inte tror att folk är riktigt medvetna om det. Är man inte redo att höra det borde man nog inte opa sig. Man måste ju vara medveten vad man gör.

 

Det var  ju på det viset att jag krävde att få framförplacering pga allt jag hört..du kan inte träna som vanligt, dom skär och har sönder din muskel och du blir aldrig återställd...Och jag måste säga att bakomplacering är för min del bara positivt än så länge.

Ett gäng  här på pof är nästintill hatiska till bakombröst därför att dom har en dålig erfarenhet av det.

Jag fick den känslan att bakombröst inte ens var ett alternativ och det funkar ju hur bra som helst betydligt bättre än framför.

Det måste väl de flesta hålla med om att det skrivs dåliga saker om bakom..trots det finns det 1000 tals tjejer därute som är nöjda.

Men Sia! Du har ju en precis likadan "hatisk" inställning till framförplacering istället..Du har ju en dålig erfarenhet av framförplacering.Så jag anser det oriktigt att klanka ner på detta "gänget" när du lirar i samma division som du anser de göra.Tror faktiskt det finns ett stort antal tjejer som är nöjda med sina framförplaceringar med :-) Sen att det skrivs "dåliga" saker om bakom..Anser du att fakta om placeringar och komplikationer är dåliga saker? Jag vill iaf upplysa om det jag varit med om positivt och negativt. Det är ju de forumet är till för ;-)

 

Jag säger bara att av rädsla för klyva hit och dit, muskelpåverkan gjorde jag en framförplacering..trots att det inte var läge för mig..

Om man läser på forumet om bakomskräcken..borde man kunna göra det om framförskräcken oxå..tycker jag. Det är klart att de finns nöjda  patienter vid båda placeringar...Men för mig var framför skräcken !..Jag läste ett inlägg för ett tag sen om en tjej med tunna urammade tuttar och  hur en tjej rekomenderade framför till henne och det kändes inte riktigt bra..Det handlar om stora pengar, som man kunnde gjort annat för. ..och hatisk" var jag över mina framför tuttar, dom kändes allt annat än bra..Jag vet att de finns tjejer på forumet som skrivit om sina oxå och varit missnöjd...vet inte om man blir rädd över att skriva om nackdelar när många som hänger på forumet är för framför..en känsla bara, det behöver inte vara så!

Jag förstår va du menar. Ingen ska känna att dom inte vågar skriva om sina bröst oavsett problem och placering.. Men man får nog tänka på hur man formulerar sig extra noga. Ibland blir ju inlägg att feltolkas. Tex om jag skriver om mina muskelproblem med min bakomplacering så betyder inte det att alla får det.Men ofta tolkas det som att jag menar det har jag märkt,och man får genast mothugg."Bara för att du fått det betyder inte det att alla får det" och man blir en människa som inte gillar bakom. Nej och det är inte det jag vill ha fram utan det jag vill säga är att det kan hända alla som väljer bakomplacering, men som tur är drabbas inte alla. Ett exempel bara på hur saker kan misstolkas. Tycker det är bra att detta kommer upp , viktigt att alla känner sig tillfreds på forumet och vågar säga hur man tycker och känner och upplevt..

Sia78, måste bara fråga. Det var inte mig du menade med urammade tuttar?? Inget illa menat, vill bara veta om det var jag.

Nej..det var absolut inte du....jag tycker inte dina ser så urammade ur och framförallt inte hängiga!..

sia78 wrote:

Vickan wrote:

Opticruise wrote:

sia78 wrote:

Opticruise wrote:

sia78 wrote:

Juli11 wrote:

sia78 wrote:

Jag har aldrig sagt att bakomplacering passar alla ..långt i från..och liksom du har en dålig erfarenhet har jag det.

De som inte har  förutsättningar för framförplaceringar kanske oxå blir avskräckta pga att man skriver detaljerna som att

skära sönder muskulatuten osv...Tycker att många  borde välja sina ord, det låter rätt avskräckande fast det inte behöver vara det.

 

 

Jag har inte sagt att just du sagt det ang bakomplacering. Det var ett exempel. Jag har ingen erfarenhet av bakom alls, bara framför som jag är nöjd med. Ang skära i muskler eller inte är det ju vad kirurgerna gör så varför hymla om det?det är elementär fakta då jag inte tror att folk är riktigt medvetna om det. Är man inte redo att höra det borde man nog inte opa sig. Man måste ju vara medveten vad man gör.

 

Det var  ju på det viset att jag krävde att få framförplacering pga allt jag hört..du kan inte träna som vanligt, dom skär och har sönder din muskel och du blir aldrig återställd...Och jag måste säga att bakomplacering är för min del bara positivt än så länge.

Ett gäng  här på pof är nästintill hatiska till bakombröst därför att dom har en dålig erfarenhet av det.

Jag fick den känslan att bakombröst inte ens var ett alternativ och det funkar ju hur bra som helst betydligt bättre än framför.

Det måste väl de flesta hålla med om att det skrivs dåliga saker om bakom..trots det finns det 1000 tals tjejer därute som är nöjda.

Men Sia! Du har ju en precis likadan "hatisk" inställning till framförplacering istället..Du har ju en dålig erfarenhet av framförplacering.Så jag anser det oriktigt att klanka ner på detta "gänget" när du lirar i samma division som du anser de göra.Tror faktiskt det finns ett stort antal tjejer som är nöjda med sina framförplaceringar med :-) Sen att det skrivs "dåliga" saker om bakom..Anser du att fakta om placeringar och komplikationer är dåliga saker? Jag vill iaf upplysa om det jag varit med om positivt och negativt. Det är ju de forumet är till för ;-)

 

Jag säger bara att av rädsla för klyva hit och dit, muskelpåverkan gjorde jag en framförplacering..trots att det inte var läge för mig..

Om man läser på forumet om bakomskräcken..borde man kunna göra det om framförskräcken oxå..tycker jag. Det är klart att de finns nöjda  patienter vid båda placeringar...Men för mig var framför skräcken !..Jag läste ett inlägg för ett tag sen om en tjej med tunna urammade tuttar och  hur en tjej rekomenderade framför till henne och det kändes inte riktigt bra..Det handlar om stora pengar, som man kunnde gjort annat för. ..och hatisk" var jag över mina framför tuttar, dom kändes allt annat än bra..Jag vet att de finns tjejer på forumet som skrivit om sina oxå och varit missnöjd...vet inte om man blir rädd över att skriva om nackdelar när många som hänger på forumet är för framför..en känsla bara, det behöver inte vara så!

Jag förstår va du menar. Ingen ska känna att dom inte vågar skriva om sina bröst oavsett problem och placering.. Men man får nog tänka på hur man formulerar sig extra noga. Ibland blir ju inlägg att feltolkas. Tex om jag skriver om mina muskelproblem med min bakomplacering så betyder inte det att alla får det.Men ofta tolkas det som att jag menar det har jag märkt,och man får genast mothugg."Bara för att du fått det betyder inte det att alla får det" och man blir en människa som inte gillar bakom. Nej och det är inte det jag vill ha fram utan det jag vill säga är att det kan hända alla som väljer bakomplacering, men som tur är drabbas inte alla. Ett exempel bara på hur saker kan misstolkas. Tycker det är bra att detta kommer upp , viktigt att alla känner sig tillfreds på forumet och vågar säga hur man tycker och känner och upplevt..

Sia78, måste bara fråga. Det var inte mig du menade med urammade tuttar?? Inget illa menat, vill bara veta om det var jag.

Nej..det var absolut inte du....jag tycker inte dina ser så urammade ur och framförallt inte hängiga!..

Och faktiskt..trots att jag inte är någon framföranhängare.. så tror jag att du skulle kunna lägga dina framför.

Många tror att man måste ha massa egen vävnad, men jag tycker nog tvärt om..lite men fast och det tycker jag det ser ut som du har. Huden töjs ju så jag tror inte att du skulle få massa kanter...hade du däremot haft "sladdertunn" hud så syns kanterna bättre, liksom för sig och inte ihop med bröstet..i allafall för mig!

 

 

sia78 wrote:

sia78 wrote:

Vickan wrote:

Opticruise wrote:

sia78 wrote:

Opticruise wrote:

sia78 wrote:

Juli11 wrote:

sia78 wrote:

Jag har aldrig sagt att bakomplacering passar alla ..långt i från..och liksom du har en dålig erfarenhet har jag det.

De som inte har  förutsättningar för framförplaceringar kanske oxå blir avskräckta pga att man skriver detaljerna som att

skära sönder muskulatuten osv...Tycker att många  borde välja sina ord, det låter rätt avskräckande fast det inte behöver vara det.

 

 

Jag har inte sagt att just du sagt det ang bakomplacering. Det var ett exempel. Jag har ingen erfarenhet av bakom alls, bara framför som jag är nöjd med. Ang skära i muskler eller inte är det ju vad kirurgerna gör så varför hymla om det?det är elementär fakta då jag inte tror att folk är riktigt medvetna om det. Är man inte redo att höra det borde man nog inte opa sig. Man måste ju vara medveten vad man gör.

 

Det var  ju på det viset att jag krävde att få framförplacering pga allt jag hört..du kan inte träna som vanligt, dom skär och har sönder din muskel och du blir aldrig återställd...Och jag måste säga att bakomplacering är för min del bara positivt än så länge.

Ett gäng  här på pof är nästintill hatiska till bakombröst därför att dom har en dålig erfarenhet av det.

Jag fick den känslan att bakombröst inte ens var ett alternativ och det funkar ju hur bra som helst betydligt bättre än framför.

Det måste väl de flesta hålla med om att det skrivs dåliga saker om bakom..trots det finns det 1000 tals tjejer därute som är nöjda.

Men Sia! Du har ju en precis likadan "hatisk" inställning till framförplacering istället..Du har ju en dålig erfarenhet av framförplacering.Så jag anser det oriktigt att klanka ner på detta "gänget" när du lirar i samma division som du anser de göra.Tror faktiskt det finns ett stort antal tjejer som är nöjda med sina framförplaceringar med :-) Sen att det skrivs "dåliga" saker om bakom..Anser du att fakta om placeringar och komplikationer är dåliga saker? Jag vill iaf upplysa om det jag varit med om positivt och negativt. Det är ju de forumet är till för ;-)

 

Jag säger bara att av rädsla för klyva hit och dit, muskelpåverkan gjorde jag en framförplacering..trots att det inte var läge för mig..

Om man läser på forumet om bakomskräcken..borde man kunna göra det om framförskräcken oxå..tycker jag. Det är klart att de finns nöjda  patienter vid båda placeringar...Men för mig var framför skräcken !..Jag läste ett inlägg för ett tag sen om en tjej med tunna urammade tuttar och  hur en tjej rekomenderade framför till henne och det kändes inte riktigt bra..Det handlar om stora pengar, som man kunnde gjort annat för. ..och hatisk" var jag över mina framför tuttar, dom kändes allt annat än bra..Jag vet att de finns tjejer på forumet som skrivit om sina oxå och varit missnöjd...vet inte om man blir rädd över att skriva om nackdelar när många som hänger på forumet är för framför..en känsla bara, det behöver inte vara så!

Jag förstår va du menar. Ingen ska känna att dom inte vågar skriva om sina bröst oavsett problem och placering.. Men man får nog tänka på hur man formulerar sig extra noga. Ibland blir ju inlägg att feltolkas. Tex om jag skriver om mina muskelproblem med min bakomplacering så betyder inte det att alla får det.Men ofta tolkas det som att jag menar det har jag märkt,och man får genast mothugg."Bara för att du fått det betyder inte det att alla får det" och man blir en människa som inte gillar bakom. Nej och det är inte det jag vill ha fram utan det jag vill säga är att det kan hända alla som väljer bakomplacering, men som tur är drabbas inte alla. Ett exempel bara på hur saker kan misstolkas. Tycker det är bra att detta kommer upp , viktigt att alla känner sig tillfreds på forumet och vågar säga hur man tycker och känner och upplevt..

Sia78, måste bara fråga. Det var inte mig du menade med urammade tuttar?? Inget illa menat, vill bara veta om det var jag.

Nej..det var absolut inte du....jag tycker inte dina ser så urammade ur och framförallt inte hängiga!..

Och faktiskt..trots att jag inte är någon framföranhängare.. så tror jag att du skulle kunna lägga dina framför.

Många tror att man måste ha massa egen vävnad, men jag tycker nog tvärt om..lite men fast och det tycker jag det ser ut som du har. Huden töjs ju så jag tror inte att du skulle få massa kanter...hade du däremot haft "sladdertunn" hud så syns kanterna bättre, liksom för sig och inte ihop med bröstet..i allafall för mig! lillboobs.(.tror jag att hon heter.).är ett bra exempel bra framförbröst med liten vävnad.

 

 

via_dolorosa wrote:

sia78 wrote:

Ingen som har en aning om vilken klinik i sverige som använder sig av dessa konkava implantat?

 

Göteborgs Plastikkirurgiska Center

Tack !!..ska ringa och prata med dom!