#1
2012, November 27 - 09:29
Ni som har haft både anatomiska och runda implantat...
Hej ( igen )
Hmm skapar inlägg på löpande band nu, men har sååå många frågor inför min första bröstförstoring.
Ni som har opat er flera gånger och kanske bytt imlantat från anatomiska till runda el tvärtom, vilka implantat lyfter brösten mest och hur stor är skillnaden. Enligt kirurgen lyfter anatomiska mest.
Efter att ha kikat i bronsgalleriet 1000ggr så måste jag säga att jag fastnar mest för de runda inläggen men blir så osäker då jag tycker det verkar som kirurgen förespråkar anatominska enligt följande, de lyfter mer, nya teknologin, längre hållbarhet mm. Sen
måste säga att bilderna från simuleringen inte säger så mkt om skillnaden dessutom tycker jag det är jättesvårt att föreställa sig det färdiga resultatet. Jag tycker simuleringen ser förjävlig ut ; ) Tycker det ser ut som om avståndet mellan brösten är jättestort på bilderna, som om brösten pekar åt ett varsitt håll åt sidan ha-ha.
Någon mer som tyckte det var svårt att se det färdiga resultatet på simuleringen men som blev supernöjd i efterhand...kanske borde skapa en egen tråd om det ämnet ha-ha.
Men som sagt ni som provat båda implantaten vilket var ni mest nöjd med och varför.
—
4 barn, 38 år 155cm/51kg (vill gå ner nåt mer kg, men känns mer rätt att säga att jag vill förlora mer kroppsfett då jag tränar mkt, muskler väger som sagt mer än fett ;)
strl före op 75B ( tror jag )
strl efter op: Vet ej
konsulation 10/ 11, Laser & E
Annons
Annons
Annons
3 barn, 38 år, 166 cm, 64 kg
Storlek före op: 75/80 B (urammad)
Storlek efter op: Förhoppningsvis fyllig C/D
Konsultation: Proforma
Även intresserad av Citadellkliniken och Victoriakliniken
4 barn, 38 år 155cm/51kg (vill gå ner nåt mer kg, men känns mer rätt att säga att jag vill förlora mer kroppsfett då jag tränar mkt, muskler väger som sagt mer än fett ;)
strl före op 75B ( tror jag )
strl efter op: Vet ej
konsulation 10/ 11, Laser & E
Jag var också först inne på anatomiska, men jag har ändrat mig och kommer lägga in runda. Mina bröst så längre ut i simuleringsbilden med droppformade implantat. Dessutom blev kanten på implantaten väldigt markant då jag knappt har någon bröstvävnad upptill. Runda är snyggare tycker jag :-)
34 år, 3 barn, Längd: 170 cm, Vikt: 66 kg
Före: 75 A
Efter: 70 I (Change)
Konsultation 1: 13 nov, Akademikliniken
Konsultation 2: 23 nov, Akademikliniken
Operation: 6 december, Akademikliniken Riikka Veltheim
Allergan, runda, 495 cc, bakom
Min kirurg rekommenderade anatomiska till mig.
Jag har idag ca b-c med lite häng, dvs absolut ingen utfyllnad upptill. Jag sa till läkaren att jag vill ha mer volym och fylla ut brösten. Han rekommenderade anatomiska och vi har bestämt 420cc allergin mellan höjd med full projektion, bakom muskeln.
Min man frågade om inte runda vore bättre för att fylla upp upptill och läkaren sa, har jag för mig, att dom anatomiska kommer att fylla ut mitt häng så att det blir underpool och sedan skjuta upp den vävnaden jag har upptill och fylla ut bröstet. Men som sagt då har jag en del vävnad själv.
28 år,
167 cm/66 kg,
0 barn
Hade innan 70/E pga bröstbredd, men volym C
Efter: vet ej ännu
Op 20121217 Ulf Samuelson akademikliniken Sthlm
Lagt in: Allergan anatomiska medelhög, hög profil, 13,5 bredd, 420 cc, bakom
4 barn, 38 år 155cm/51kg (vill gå ner nåt mer kg, men känns mer rätt att säga att jag vill förlora mer kroppsfett då jag tränar mkt, muskler väger som sagt mer än fett ;)
strl före op 75B ( tror jag )
strl efter op: Vet ej
konsulation 10/ 11, Laser & E