Tack for era asikter om kiurger!

Nu blev jag ju lite nervos dar ang muskelpaverkan...

Jo, drt verkar ju ganska dyrt pa victoriakliniken, men jag har tankt som sa att om resultatet blir battre sa betalar jag garna det. Eller garna ar kanske att ta i :-). Men om det finns andra kirurger som ar minst lika bra betalar man ju hellre mindre.

vad tråkigt att ni kände att Charles upplevdes som stressad. Jag var där på konsultation och han var hur lugn som helst. så olika det kan vara. Jag tycker det är bra att det finns oliak kirurger som jobbar olika. Bra med Charles som kanske "bestämmer" lite mer för de som upllever att de behöver lite mer vägledning. Sedan är det bra för den som verkligen vill bestämma själv att de kan vända sig till någon annan då. rekomenderar själv charles varmt men som sagt, smaken är som baken..

B1ochb2 har du opererat dig ännu?

Att välja Charles Randquist var det största misstaget jag gjort i mitt liv. Han har mjölkat mig på pengar, gjort felbedömningar och sedan har jag fått betala igen för att göra om min operation! Skulle man få en fula ärr så säger han att du får bara acceptera att det är så! Trots att han tar dubbelt så mkt för ett lyft o förstoring så vill han inte stå för nån korrigering. Jag verkligen varnar för han! Han är jävligt duktig på att sälja in sig vid första konsultation men sen skiter han i dig. Alltid stressad o försenad! Den här mannen är bara ute efter att tjäna snabba pengar. För mig var han mer en säljare än en kirurg med patienten i fokus.

Varför är du missnöjd? Utöver ärren? Blev resultatet inte vad du väntat?

För och nackdelar med allt och alla. Fördelarna: upplever att jag inte alls haft så ont efter operationerna. Sägs att kirurgens teknik kan påverka mycket. Har sett många fina bilder på bröst han gjort. Hans sägs sy med en teknik som ger finast möjliga är.

Nackdelar som jag upplever: jag är en person som mår bäst av öppen och transparent kommunikation. Att kunna prata öppet med sin kirurg när man inte är helt nöjd. Det är inte Charles styrka. Han kan aldrig erkänna att det kanske inte blev som man hoppats. Han vill släta över och säga att det ”blev så bra”. Det stressar mig och får mig att känna mig mer missnöjd. Jag hade varit mer nöjd och haft lättare att acceptera det som inte blivit bra om han ens kunde erkänna det. Nu känner jag mig inte ”hörd”. Jag är inte ute efter en omoperation eller pengar tillbaka, bara en önskan om att kunna prata om vad som inte blev bra. En öppen kommunikation hade gjort att jag kanske vågat mig på andra operationer osv. Nu lägger jag locket på, ler och låtsas hålla med honom, vilket jag inte gör. Men vad är vitsen att prata om det man upplever när kirurgen inte är öppen för kommunikation. Annars är han förmodligen en av de bästa kirurgerna. Men inte bra på kommunikation efter operation.