#1
2013, December 30 - 21:36
Anatomiska implantat eller inte?
Har varit på konsultation på både akademikliniken (3D kamera) och på Proforma. På Akademikliniken tyckte Mats von Wechenfeldt att jag skulle ha anatomiska implantat och det såg ju fint ut i 3D kameran, naturligt liksom. Sen när jag kom till Proforma sa Örjan Gribbe, varför ska du ha anatomiska? Nej, du ska ha runda! Jaha...och då blev jag ännu veligare. Vill inte att det ska bli en " kant" upptill. Kom med input!?
Annons
Annons
Annons
Du måste ha i åtanke att olika kirurger gillar att jobba med olika implantat..
Vissa gillar anatomiska,andra runda och såklart förespråkar de implantaten de gillar..
Allt beror på dina förutsättningar vad du får för resultat skulle jag vilja börja med att säga.Ett naturligt resultat kan du få med både runda och anatomiska,de runda mjukaste implantaten intar ju en droppform när du håller dem i upprätt läge t ex
Dock tror jag inte du får de lika naturliga att klämma på om du väljer anatomiska då de inte finns i coh1 som är det mjukaste implantatet..
33 år ,Tränar crossfit
160cm
59kg
2 barn på 11 och 14 år
Op 1: April-2011,SPC Falun Dr Simsa,Minilyft+Eurosillicone350/300Lp,släta runda,delvis bakom..
Muskelsmärtor,db,undermuskelhäng,missnöjd med utseende på brösten. Valde att byta kirurg!
Op2
Beror ju mycket på om du vill att dom ska kännas väldigt naturliga också, mina runda Coh1 är 3 månader och huuur mjuka och gosiga som helst verkligen. Och tycker inte att det är nån "kant" direkt heller, trots att jag har HP och därför mer put. Skulle aldrig byta bort dom!
22 år, 154cm, 48 kg & 1 barn.
Strl före op: 70-75A
Strl efter op: 60F
Konsultation: 6/9-13 Örjan Gribbe, Proforma Clinic
Operation: 19/9 Örjan Gribbe, Proforma Clinic
350 cc HP Mentor coh 1