Annons

Anatomiska implantat


Hej!
Har precis pratat med min kirurg och nu är det dags för mig att välja, jag ska operera mig den 4 april och nu måste jag bestämma om jag vill ha anatomiska eller runda implantat. Kirurgen har sagt att vill jag ha under 300cc så är det anatomiska som gäller och framför bröstmuskeln och om jag vill ha över 300cc så är det runda implantat bakom. Som ni kan se på mina bilder så har jag lite häng sen tidigare och jag vet inte hur jag ska välja. Jag vill absolut INTE ha för stora bröst.
 
Hjälp mig att komma fram till vad jag ska ha :-)



anonym's picture
anonym (not verified)



Jo igårkväll träffade jag min kirurg. Först tänkte jag ta 610 anatomiska men han sa att hade jag förväntat mig en synlig skillnad så skulle jag bli missnöjd så jag skulle tänka på det. Och nu har jag bestämt mig för 680, anatomiska.
 
Finns inga i runda som jag skulle vilja ha, 590uhp tror jag skulle bli för smala och skarpa kanter.
Han trodde att anatomiska skulle passa mig då jag inte heller har så mkt egen vävnad.
Han sa satt vi INTE behövde sänka bröstvecket, är jätte dålig på sånt men har han rätt att vi inte behöver det??



Mariias123's picture
Mariias123



Jag har varit på konsultation och då pratade vi om anatomiska med "extra hög projektion" för att jag ville ha mycket volym i högst upp på bröstet (egentligen ville jag ha runda). Men nu i efterhand tycker jag att det mer kändes som de de pekade rakt utåt/framåt.. Vad är skillnaden på profil och projektion? Samma sak?




Hej,
 
jag ska ju operera in anatomiska implantat, allergan MX 410cc... jag hittar inga direkta bilder på det här, de flesta verkar ha runda implantat. För att försöka få en liten uppfattning om hur mycket ca 400cc gör har jag sökt på just den mängden och då tycker jag att 400cc på runda ser ut att göra stor skillnad - är det så att de runda implantaten ser större ut trots att det är samma cc i dem? 
 




Hej! Har träffat två kirurger. Den ena tyckte att 325 ml runda framför muskeln var bra och den andra ville lägga in 350 ml anatomiska under muskeln...Jag har 75 b nu och vill ha så naturlig bröst som möjligt. Vad tror ni är bäst? Hur kan de tycka så olika? De är båda två mycket duktiga kirurger...




Hej alla,
 
Har lite frågor igen...
Har kollat runt på massor av klikiker, och olika typer av implantat samt olika kirurger osv osv, och nu har jag ett gäng frågor.
 
Har varit inne på Akademikliniken, då jag vill ha anatomiska implantat.
MEN dom verkar bara använda anatomiska, jag vill gå på en konsultation där jag kan få prata med en kirurg som VERKLIGEN tar det implantatet som är bäst för mig. inte det HAN tycker bäst om. Jag tror som sagt att jag vill ha anatomiska men vet ju inte säkert.




Hejsan tjejer!
 
Nu har jag en sista fundering! Hur tusan kommer man fram till storleken ;)
Har velat fram och tillbka flera veckor nu känns de som. Men jag tror att de lutar åt 400cc.
Det känns som 450 blir för stort och 350 för litet. Så att lägga sig mittimellan borde ju vara ett rätt smart knep?
 
Skulle vi som har någon av dessa stl och har bilder på eran profil kunna slänga några ord. Så jag kan kolla på era bilder. Tycker de är så svårt att hitta när man söker!
 




Nu är mina bröst 7 veckor gamla. Sista 3 veckorna har det inte hänt speciellt mycket med dom. Mitt högra är mjukare och har mer underpol, det vänstra är fortfarande mer ömt, kan strama och har inte sjunkit ner på samma sätt. Framifrån ser brösten helt ok ut, men tycket att formen från sidan är ful. 
 



anonym's picture
anonym (not verified)



Jag har varit på konsultation hos Anders Liss på Art Clinic... och han rekommenderade
anatomiska (som jag inte vill ha) eller runda, hp, 375 cc, bakom muskeln. Jag har ju börja
tänkt mer på att lägga framför muskeln, så jag skrev och frågade Anders om det var 
möjligt att lägga framför och sedan flytta bak om det inte blev bra... men då skulle jag 
få betala 20.000 kr för en bakflytt eftersom han rekommenderat bakom muskeln av 



Annons
Annons
Annons